lele_warriors ha scritto:.
IL TRIANGOLO NO - Lasciando quindi fuori classifica le inglesi - decisamente troppo più forti economicamente - il gancio arriva dal parallelismo fra Juventus e Borussia Dortmund, rispettivamente decima e undicesima. I gialloneri hanno una politica aggressiva e commerciale per il proprio stadio, con prezzi quasi stracciati e un sold out pressoché garantito sia in coppa (65 mila spettatori) che in campionato (oltre le 80 mila unità). In un anno il balzo della società della Ruhr è di 51 milioni di euro nonostante la prematura uscita dalla fase ai gironi della Champions League, mentre la Juve - grazie allo stadio - è migliorata di 41. Va detto che in prospettiva quella bianconera è l'azienda migliore tra le italiane, ma la differenza - minima, 6 milioni - con un club che nel 2007 rischiava il fallimento inquadra bene il ricambio generazionale che è in atto. Perché la Bundes è un prodotto in crescita, la Serie A in perdita, dei diritti tv si è già parlato. Con l'allargamento a 4 società in Champions per i tedeschi la differenza è destinata ad aumentare. Dodicesima è l'Inter, con 185 milioni (4 in meno del Borussia), ma che è crollata in un anno da 211, meno ventisei netto, nonostante la cessione di Eto'o e la partecipazione in Champions: il ridimensionamento continuerà anche nel prossimo esercizio (e conseguentemente nel rapporto Deloitte).
Tutto vero ma la Juve nel 2007, appena tornata dalla B, se non rischiava il fallimento poco ci mancava..
anche noi abbiamo giocato a Is Arenas.
