Los Angeles Lakers: la casa del sudore e dei gradoni!!

[ALBYS GILMORE]

Gli Spurs hanno sempre avuto lo stesso coach, i Lakers no. Questa è la grossa differenza tra le due squadre. I Lakers di Jackson non rispondono a nessuna delle tue accuse dato che anche li Kobe era parte integrante del progetto più che realizzatore fine a se stesso. Il sistema Spurs sarà buono finchè vuoi ma se nn pescavano Duncan in lottery dubito che avrebbero vinto un solo titolo divisionale altro che Nba. Ci vuole anche fortuna nella vita, Presti(parlando di ex Spurs) si è trovato Durant e Westbrook nei draft Henningan magari a Orlando lavorerà egualmente bene ma nn trova nessuno di decente da scegliere e resterà per un decennio nel limbo del primo secondo turno

Sìsì....vero...Io su facebook ho 2000 contatti Usa per via della musica e molti sono attrici e cantanti ...La maggior parte risiede a L.A. e sono per la maggior parte tifose Lakers. Gli sfottò sono giornalieri, ma per loro il basket è un momento di shoow come andare in limousine ad una festa. Ma la solidale goliardia contro i Lakers ce l'ho con lui, che non li sopporta tipo me...
http://www.youtube.com/watch?v=ly91xOm4cZM

[ALBYS GILMORE]

Gli Spurs hanno sempre avuto lo stesso coach, i Lakers no. Questa è la grossa differenza tra le due squadre. I Lakers di Jackson non rispondono a nessuna delle tue accuse dato che anche li Kobe era parte integrante del progetto più che realizzatore fine a se stesso. Il sistema Spurs sarà buono finchè vuoi ma se nn pescavano Duncan in lottery dubito che avrebbero vinto un solo titolo divisionale altro che Nba. Ci vuole anche fortuna nella vita, Presti(parlando di ex Spurs) si è trovato Durant e Westbrook nei draft Henningan magari a Orlando lavorerà egualmente bene ma nn trova nessuno di decente da scegliere e resterà per un decennio nel limbo del primo secondo turno

Sìsì....vero...Io su facebook ho 2000 contatti Usa per via della musica e molti sono attrici e cantanti ...La maggior parte risiede a L.A. e sono per la maggior parte tifose Lakers. Gli sfottò sono giornalieri, ma per loro il basket è un momento di show come andare in limousine ad una festa. Ma la solidale goliardia contro i Lakers ce l'ho con lui, che non li sopporta tipo me...
http://www.youtube.com/watch?v=ly91xOm4cZM

[DODO29186]

Il sistema difensivo dei Lakers è nullo. Ed è nullo per l'incapacità di MDA di mettere in condizione Howard e Artest di rendere, per l'incapacità di Kobe e Gasol di sacrificarsi, per l'incapacità di Howard di fare un passo oltre la sua zona di competenza e di difensori rivedibile in ogni ruolo.

Ma cazzo, Kobe, come lo punti lo batti, come sei senza palla e fai un taglio sottocanestro lui è a prendere farfalle sulla riga dei tre punti, come marca il portatore di palla e questo accelera Kobe si alza sulle gambe e lo rincorre senza speranza. Questi non sono errori derivanti dal sistema. Questa è scarsa attitudine nella fase difensiva.

Visto che è il leader, visto che è il trascinatore, visto che si prende le responsabilità delle sconfitte, visto che critica HOward che non rende in attacco, magari sarebbe il caso dimostrasse prima di tutto in difesa come ci si deve comportare, invece che scioperare per dominare la palla in attacco e risolverla sistematicamente lui.

Quotonzo!

Dai, Noodles, è chiaro che ha alzato deliberatamente bandiera bianca in difesa per averne di più da spendere in attacco. Se ha definito questa la sua migliore stagione di sempre è evidente che gli interessa tenere 30 punti di media senza guardare al resto.
Il dramma è che non ha ancora capito (ma ci sta, è sempre stato cocciuto) che per quanto provi a dedicare tutte le sue energie a fare la differenza esclusivamente in attacco, oramai le partite (giocando in questo modo) non le vince più.

Quotonzo doppio!

I problemi dei Lakers sono molteplici, ma negare che ci sia anche questo Kobe tra i suddetti è chiudere gli occhi.

Come mistificazione, per me, è anche gridare contro al grande Satana MDA ritrovatosi inaspettatamente all'inferno e invocare la presenza salvifica di PJ. Se ci fosse stato lui qualcosa sarebbe cambiato (per forza di cose!), ma che i risultati sarebbero assolutamente migliori proprio no! Ora è colpa di Mike, prima era colpa di Brown, ma quando avete perso 4-0 coi Mavs chi c'era in panca? Jackson è il classico allenatore che se si ritrova la squadra migliore in mano ti porta a casa l'anello, ma se dovesse trovare una situazione come quella attuale non lo vedo certo nelle condizioni a lui favorevoli. Anzi, non esiste un allenatore per cui queste condizioni siano favorevoli. Negare questo significherebbe negare tutti gli svariati problemi che stanno attanagliando i Lakers.

Poi se vogliamo complicare ancor più la situazione basta ricordare i 100 milioni di salari, due anni di contratto rimasti a Bryant di 28 e 30 milioni, l'arrivo prossimo della superluxury nel 2013-14. Scelte forti si imporranno nei prossimi anni, per ora le si può evitare, ma se l'andazzo è questo viene legittimo chiedersi il senso di tutto ciò.

[N3lLo]

Dodo, ma tu tifi Bulls? E dici che PJ non è un allenatore in grado di cambiare la faccia alle squadre? Ma siamo seri?
Se quel signore con il 23, è diventato quello che è lo deve in parte a quel sistema, che non è proprio di PJ, ma che PJ ha reso con le giuste letture interpretazioni e lavori mentali sui giocatori una macchina perfetta, o quasi.
Non scherziamo magari la presenza di Nash non è proprio il fit perfetto ma PJ sta squadra l'avrebbe fatta girare e come, e sono convinto che Steve in quel sistema read and react anche senza palla in mano avrebbe fatto sfracelli.

Poi che sta squadra sia probabilmente una delle più difficili da allenare ALL-TIME concordo, ma che PJ non ci avrebbe portato almeno ai PO non riesco a pensarlo.

[kingpic]

ed è per quello che tifo Spurs dal 1979 e non Boston o Lakers.

Mannaggia che vecchio che sei!

Ed è per questo che 4 anelli a San Antonio sono stati qualcosa di epico e che i tifosi di squadre come la tua quando non vincono si sentono annoiati. Ed è per questo che noi degli Spurs potremo tranquillamente tornare nella media classifica da regular season, contenti di aver vissuto un'alchimia fantastica che potrebbe non accadere più, perchè siamo a San Antonio e non a Los Angeles.

ammappete,con questo discorso mi sei sembrato ancora più vecchio di quello che pensavo...

[ALBYS GILMORE]

ed è per quello che tifo Spurs dal 1979 e non Boston o Lakers.

Mannaggia che vecchio che sei!

Ed è per questo che 4 anelli a San Antonio sono stati qualcosa di epico e che i tifosi di squadre come la tua quando non vincono si sentono annoiati. Ed è per questo che noi degli Spurs potremo tranquillamente tornare nella media classifica da regular season, contenti di aver vissuto un'alchimia fantastica che potrebbe non accadere più, perchè siamo a San Antonio e non a Los Angeles.

ammappete,con questo discorso mi sei sembrato ancora più vecchio di quello che pensavo...

Puoi dirlo! Ed è un vanto essere vecchio e noioso con tutte le teste vuote e cuori anaffettivi che vedo tra i ventenni, miei nipoti compresi...

[giokn90]

Come mistificazione, per me, è anche gridare contro al grande Satana MDA ritrovatosi inaspettatamente all'inferno e invocare la presenza salvifica di PJ. Se ci fosse stato lui qualcosa sarebbe cambiato (per forza di cose!), ma che i risultati sarebbero assolutamente migliori proprio no! Ora è colpa di Mike, prima era colpa di Brown, ma quando avete perso 4-0 coi Mavs chi c'era in panca?

E sticazzi però!! :D
Quella squadra in RS aveva un signor record!!!
La squadra di Brown lo scorso anno senza Howard e Nash e con Bynum e Session ha fatto 41-25 e terza ad Ovest!!!
Non si chiede (più) ad MDA di vincere il Titolo, nonostante sia stato lui a dire che qualunque risultato eccetto l'Anello sarà fallimentare al suo esordio, ma almeno di avere un record decoroso!!!
Come diamine è possibile che QUESTO ROSTER sia 17-24, DICIASSETTE-VENTIQUATTRO????

[Winnipeg Jets]

Come mistificazione, per me, è anche gridare contro al grande Satana MDA ritrovatosi inaspettatamente all'inferno e invocare la presenza salvifica di PJ. Se ci fosse stato lui qualcosa sarebbe cambiato (per forza di cose!), ma che i risultati sarebbero assolutamente migliori proprio no! Ora è colpa di Mike, prima era colpa di Brown, ma quando avete perso 4-0 coi Mavs chi c'era in panca?

E sticazzi però!! :D
Quella squadra in RS aveva un signor record!!!
La squadra di Brown lo scorso anno senza Howard e Nash e con Bynum e Session ha fatto 41-25 e terza ad Ovest!!!
Non si chiede (più) ad MDA di vincere il Titolo, nonostante sia stato lui a dire che qualunque risultato eccetto l'Anello sarà fallimentare al suo esordio, ma almeno di avere un record decoroso!!!
Come diamine è possibile che QUESTO ROSTER sia 17-24, DICIASSETTE-VENTIQUATTRO????

Dal momento che Nash è tornato quando erano ampiamente già nella merda, forse c'è uno che potrebbe essere motivo del disastro?

[jim0tt0]

Come mistificazione, per me, è anche gridare contro al grande Satana MDA ritrovatosi inaspettatamente all'inferno e invocare la presenza salvifica di PJ. Se ci fosse stato lui qualcosa sarebbe cambiato (per forza di cose!), ma che i risultati sarebbero assolutamente migliori proprio no! Ora è colpa di Mike, prima era colpa di Brown, ma quando avete perso 4-0 coi Mavs chi c'era in panca?

E sticazzi però!! :D
Quella squadra in RS aveva un signor record!!!
La squadra di Brown lo scorso anno senza Howard e Nash e con Bynum e Session ha fatto 41-25 e terza ad Ovest!!!
Non si chiede (più) ad MDA di vincere il Titolo, nonostante sia stato lui a dire che qualunque risultato eccetto l'Anello sarà fallimentare al suo esordio, ma almeno di avere un record decoroso!!!
Come diamine è possibile che QUESTO ROSTER sia 17-24, DICIASSETTE-VENTIQUATTRO????

roster:
nash: cotto stracotto invisibile in attacco inesistente in difesa
duhon: qualche tripla occasionale, zero difesa leadership assist
morris: difende ma non ha gioco offensivo ne ballhandling
bryant: 35 anni, avrebbe bisogno di aiuto invece deve tirare 25 volte a partita con 5 addosso per lo ZERO offensivo degli altri...
meeks: qualche tripla poi sparisce, zero difesa
artest: difende ma non gli si pu' chiedere di tirare 15 volte a partita...
clark: scongelato troppo tardi nel sistema funziona.
ebanks: bravo difensore poco gioco offensivo non considerato da arsenio
hill: utile ma ora rotto
jamison: finito da tempo zero difesa pochissimo attacco
gasol: umiliato ed offeso, relegato a tirare da 3 se ne fotte e neanche ci prova a giocare
sacre: ultima ruota del carro, almeno si impegna...
howard: bimbo di 6 anni, inutile e dannoso, ma che cazzzo avra' da ridere questo!!!!

il roster e' orribile e assemblato malissimo poi dopo aver visto che gasol non poteva giocare con bynum perche' prendere howard????
una volta visto che sessions, un play che rende se corre, non funzionava com mike brown perche' spendere tutti quei soldi e picks per un superfinito come nash con piu' talento ma piu' vecchio e dalle caratteristiche simili???

spero che le voci di smith per howard siano vere, non posso piu' vedere mr. disneyland in gialloviola...uno che fa airball con in mano i due liberi del pareggio....e dopo ogni errore RIDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Porsche 928]

Penso che questo topic si possa anche chiudere per andare definitivamente in history, anzi domando una versione digitale del file per leggerlo nelle notti "lunghe e buie"...

[Rakim]

Penso che questo topic si possa anche chiudere per andare definitivamente in history, anzi domando una versione digitale del file per leggerlo nelle notti "lunghe e buie"...

Il passaggio diretto all' history stavo per proporlo pure io.

Comunque pare che i ragazzi abbiano fatto una riunione.
Pare inoltre che la stagione inizierà dalla partita di questa notte. (e dire che sta frase mi pareva di averla già sentita qualche giorno addietro...)

[mackzone87]

Pare inoltre che la stagione inizierà dalla partita di questa notte.

Hanno chiesto anche di applicare la " Prince of Persia Rule", che fa tornare a zero i record di tutte le squadre?

[Rakim]

Howard si è nuovamente infortunato durante il secondo quarto. Il problema è la solita spalle dove la situazione si è nuovamente aggravata.
Non che stesse facendo un partitone (2 punti con 0 su 4 dal campo, 2 rimbalzi), ma la notizia non è sicuramente positiva, possibile un altro stop di un paio di settimane se non peggio. Peccato.

[guglielmo]

Qualcuno mi spiega come porco di un cane sia possibile quell'incapace del cazzo sia ancora li?
Ma che ha fatto per meritare sta fiducia???

Si e' fatto michelle obama? Ha reso grandi i knicks? Racconta belle barzellette?


Sono sinceramente incredulo..

Bah

[frog]

Penso che questo topic si possa anche chiudere per andare definitivamente in history, anzi domando una versione digitale del file per leggerlo nelle notti "lunghe e buie"...

Già ggià, poi con le perle di saggezza della volpe neroargentata abbiamo fatto bingo.

Infine è ovvio che il nostro unico vero toppplayer fa si Steve di nome, ma Blake di cognome, infatti è lui l'unico assente a referto mai sostituito rispetto alla scorsa stagione.

L'unico lato positivo della stagione è che, dopo il fallimento dei big four e la molto probabile deflagrazione di quest'anno, spero si metta definitivamente in archivio questa mania tipicamente hollywoodiana di assemblare vecchie star raggrinzite che appena arrivano da noi si rompono