Keep Pounding -

[Fedepanthers]

Veramente qui c'è da fare qualcosa! Abbiamo fatto un'ultima off season pessima: rinnovato Stewart(giusto ma allora non bisognava rinnovare Williams oppure cercare la trade con i Browns che un pensierino ce lo avevano fatto prima del draft), preso Tolbert(jackson no è? Porter manco) fatti partire geoff schwartz (che come rg poteva fare molto bene) e tenuto ancora A.Edwards! C'è forse il taglio di Hunrey andava fatto assieme a quello di Rivera(magari appena arriva il nuovo gm Rivera salta subito) ma io avrei fatto tutto assieme per permettergli di scegliere chi voleva. Ovvio a stagione in corso è difficile ma allora tiravo la carretta fino alla fine della stagione e poi avrei cercato due persone con i coglioni porca la santissima m.....a!
Qualche punto di partenza c'è(LaFell,Olsen,Kalil, Newton, Williams,Stewart in attacco e Johnson,Kuechly,Anderson e Godfrey in difesa) ma ci vuole qualche acquisto più che buono e una scelta al draft non rischiosa(non chiedo Kuechly anche perché magari non c'è ma qualcosa di buono si). Poi se dovessimo affrontare un anno di transizione(parlo del 2013) gente come Gross,Smith e i due Edwards potrebbe anche servire ma qui c'è bisogno di gente che abbia un progetto vero e proprio in testa. Ah cercasi acquirenti per Beason, Luke Kuechly è il nostro middle del futuro!

[steve]

Veramente qui c'è da fare qualcosa! Abbiamo fatto un'ultima off season pessima: rinnovato Stewart(giusto ma allora non bisognava rinnovare Williams oppure cercare la trade con i Browns che un pensierino ce lo avevano fatto prima del draft), preso Tolbert(jackson no è? Porter manco) fatti partire geoff schwartz (che come rg poteva fare molto bene) e tenuto ancora A.Edwards! C'è forse il taglio di Hunrey andava fatto assieme a quello di Rivera(magari appena arriva il nuovo gm Rivera salta subito) ma io avrei fatto tutto assieme per permettergli di scegliere chi voleva. Ovvio a stagione in corso è difficile ma allora tiravo la carretta fino alla fine della stagione e poi avrei cercato due persone con i coglioni porca la santissima m.....a!
Qualche punto di partenza c'è(LaFell,Olsen,Kalil, Newton, Williams,Stewart in attacco e Johnson,Kuechly,Anderson e Godfrey in difesa) ma ci vuole qualche acquisto più che buono e una scelta al draft non rischiosa(non chiedo Kuechly anche perché magari non c'è ma qualcosa di buono si). Poi se dovessimo affrontare un anno di transizione(parlo del 2013) gente come Gross,Smith e i due Edwards potrebbe anche servire ma qui c'è bisogno di gente che abbia un progetto vero e proprio in testa. Ah cercasi acquirenti per Beason, Luke Kuechly è il nostro middle del futuro!

Smith non è stato venduto dopo il 2-14 e rimarrà con noi per tutta la carriera dopo di che si provvederà al ritiro della maglia! l'unica cosa che mi dispiace è che con noi non avrà la possibilità di mettersi l'anello al dito e di poter entrare nell'HOF

[Fedepanthers]

penso proprio di si.Ha ancora due anni di contratto mi pare, dopo potrebbe anche smettere!

[Alpha]

Veramente qui c'è da fare qualcosa! Abbiamo fatto un'ultima off season pessima: rinnovato Stewart(giusto ma allora non bisognava rinnovare Williams oppure cercare la trade con i Browns che un pensierino ce lo avevano fatto prima del draft), preso Tolbert(jackson no è? Porter manco) fatti partire geoff schwartz (che come rg poteva fare molto bene) e tenuto ancora A.Edwards! C'è forse il taglio di Hunrey andava fatto assieme a quello di Rivera(magari appena arriva il nuovo gm Rivera salta subito) ma io avrei fatto tutto assieme per permettergli di scegliere chi voleva. Ovvio a stagione in corso è difficile ma allora tiravo la carretta fino alla fine della stagione e poi avrei cercato due persone con i coglioni porca la santissima m.....a!
Qualche punto di partenza c'è(LaFell,Olsen,Kalil, Newton, Williams,Stewart in attacco e Johnson,Kuechly,Anderson e Godfrey in difesa) ma ci vuole qualche acquisto più che buono e una scelta al draft non rischiosa(non chiedo Kuechly anche perché magari non c'è ma qualcosa di buono si). Poi se dovessimo affrontare un anno di transizione(parlo del 2013) gente come Gross,Smith e i due Edwards potrebbe anche servire ma qui c'è bisogno di gente che abbia un progetto vero e proprio in testa. Ah cercasi acquirenti per Beason, Luke Kuechly è il nostro middle del futuro!

La mia opinione sui punti fermi... terrei pure Gettis e poi due opzioni...
- ATTACCO 1 : si punta SERIAMENTE sul running game sfruttando la coppia Williams + Stewart, a questo punto terrei anche Tolbert che come FB ci vuole e non è male.
- ATTACCO 2 : si segue la moda, quindi passing game a motore... si cede uno tra Williams e Stewart... si saluta pure Tolbert e si cerca un TE che sappia ricevere.

In difesa ti manca Gamble e forse Norman (su quest'ultimo mi tengo la riserva per verificarlo fino a fine RS). Forse terrei tutti e 4 i LBs, passando alla 3-4 e puntando alla 1^ del draft su un NT, mi pare ce ne siano attualmente due nei vari mock draft.

P.S.: Beason è stato messo in IR (http://www.nfl.com/news/story/0ap100000" onclick="window.open(this.href);return false; ... ee-surgery) . Per caso il preparatore dei Panthers è lo stesso di Pato?!? Ma cazzo!!!!

[Fedepanthers]

Alpha con l'ultima mi hai smontato ahah! Davvero Beason a pezzi, che ricordi quelli del 2008,2009 e 2010 ma anche il suo anno da rookie fu strabiliante. Concordo su Gamble e Norman ma in attacco sarei orientato a cedere Tolbert e puntare su Brockel come full back perché mi è sempre piaciuto un botto. In cambio o un tight end o un wr

[Alpha]

Su Brockel ho una grossa riserva, il fatto che sia solo un bloccatore. Raramente lo si è visto correre (salvo la giocata fantasia dello scorso anno) e men che meno ricevere.
Con "ciccio bello" Tolbert le difese hanno quanto meno il dubbio che possa fare la classica corsa centrale di potenza per guadagnare qualcosina, cosa che dal #47 non si aspetta nessuno, quindi i LB non lo considerano proprio.

[Fedepanthers]

Approvo il tuo pensiero però se si vuole fare una trade c'è una buona riserva. Brockel assomiglia a Hoover ma il 45 aveva una discreta capacità di portare palloni. Tolbert non è affatto male ma fino a quando non si decide di correre serve a poco

[steve]

io utilizzerei i pick x un DE, CB e OL

[Fedepanthers]

Pass rusher, cornerback e guardia offensiva sono i need da affrontare

[IL Poz]

Smith non è stato venduto dopo il 2-14 e rimarrà con noi per tutta la carriera dopo di che si provvederà al ritiro della maglia! l'unica cosa che mi dispiace è che con noi non avrà la possibilità di mettersi l'anello al dito e di poter entrare nell'HOF

Ah.. quest'anno niente?

[Alpha]

Smith non è stato venduto dopo il 2-14 e rimarrà con noi per tutta la carriera dopo di che si provvederà al ritiro della maglia! l'unica cosa che mi dispiace è che con noi non avrà la possibilità di mettersi l'anello al dito e di poter entrare nell'HOF

Ah.. quest'anno niente?

Vengono pure da altri lidi a prenderci per i coioni... Speriamo di rompere qualcuno anche a loro, dopo aver levato Lee ai Cowboys ... magari un #90 ingrato

[Fedepanthers]

Mettiamo a terra Jay Cutler e poi vediamo se i Bears ci arrivano ai play off

[Alpha]

In vantaggio a Chicago 13 a 7 .

A questo punto della stagione ogni commento è inutile, si gioca in "scioltezza" visto che i PlayOff sono andati.

Volevo solo sottolineare la splendida prova di Smith , potrei lanciare pure io... tanto prende di tutto.
Per contro non capisco cosa stia succedendo a Newton ... meglio se scende dallo scalino in cui si è messo!!! Il fumble è una replica della cagata fatta con i Falcons (manco sbagliando impara!!!) e l'intercetto finale è di una supponenza inaudita... o spari fuori o te ti lasci mettere giù, ma quella mezza cagata di lancio non esiste!!!

[steve]

ma rivera che cazzo ha nel cervello? TO sulla prima azione difensiva (post intercetto di newton) e poi rifiuta il fg dalle 51 a 3 secondi dalla fine??? ma sei rincoglionito????????

bella la DL, ma probabilmente merito della OL di Chicago, Newton male oggi molto più impreciso del solito... sull'int non gli do colpe, cazzo Olsen sembrava avesse le radici... faceva due passi avanti riceveva e avrebbe avuto anche un bel guadagno... unica nota positiva basta con ste option!

peccato dovremmo essere avanti almeno di 10 punti e siamo avanti nemmeno di un TD... vediamo il secondo tempo va...

[Alpha]

ma rivera che cazzo ha nel cervello? TO sulla prima azione difensiva (post intercetto di newton) e poi rifiuta il fg dalle 51 a 3 secondi dalla fine??? ma sei rincoglionito????????

bella la DL, ma probabilmente merito della OL di Chicago, Newton male oggi molto più impreciso del solito... sull'int non gli do colpe, cazzo Olsen sembrava avesse le radici... faceva due passi avanti riceveva e avrebbe avuto anche un bel guadagno... unica nota positiva basta con ste option!

peccato dovremmo essere avanti almeno di 10 punti e siamo avanti nemmeno di un TD... vediamo il secondo tempo va...

Olsen era letteralmente piantato al terreno, ma forse tutto lo stadio si aspettava in scioltezza la palla in sideline.

Rivera o è un coglione (direi di si!!!) oppure non si fida della potenza di fuoco di J. Medlock (week 2, FG da 49yds... secondo me con un po' di vento a favore ci arrivava ). Diciamo che c'è un coglione o più sulla sideline

Noi bene in difesa, loro schifo in attacco!!! Con queste premesse sicuramente la perdiamo alla fine con una chiamata alla cazzo di Rivera!!!