Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Los Angeles Lakers - Revenge

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Bloccato
Avatar utente
Radiofreccia
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 15383
Iscritto il: 12/08/2009, 22:39
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Napoli
1953
1712

Re: Los Angeles Lakers - Revenge

Messaggio da Radiofreccia » 16/07/2012, 0:59

Bradipo ha scritto:Il contesto non c'entra, secondo me ovviamente. Quello è il loro lavoro (e per quanto chi è spettatore lo veda come sport, alla fine è un lavoro) e finchè uno gioca per una squadra, deve dare il 100% ogni singola volta che scende in campo (vedi Kobe o MWP, come diceva Wolviesix quando parlava di giocare con il cuore). Indipendentemente se domani lo scambiano o lo mettono in panchina. Perchè cos'ha fatto Kobe quest'anno? La squadra era "inutile" (sintetizzando ed estremizzando il concetto). E lui ne metteva 30 a sera per compensare. Se si parla di contesto allora Bryant avrebbe dovuto dire: <<non c'è squadra, da solo non posso vincere l'anello, quindi passo quest'anno a "riposo" facendo il minimo indispensabile per far vedere che non son qui per i soldi. Tanto è inutile impegnarsi per non vincere perchè gli altri non giocano>>. Ma non l'ha fatto. Perchè sapeva che impegnandosi, mandava un messaggio chiaro ai suoi compagni. E ci ha creduto fino in fondo. Alla fine è un lavoro. Se ti vogliono mandare via, può essere una ragione in più per impegnarsi. Dimostri che sei una persona che vale e, in caso di scambio, fai in modo che chi ti ha mandato via, "rosichi" per il resto della vita per quest'occasione persa.
Questo è il concetto che intendo io. OK essere un po' demoralizzati (e lo capisco). Ma non è una scusa per "afflosciarsi" per mesi. Perchè i giocatori possono essere scambiati tutti i giorni. Non rende? Lo si scambia con uno migliore. A quel punto allora non giochi più. Rischi di essere scambiato per una stagione sottotono. Giochi in una squadra che non vincerà quest'anno, quindi giochi male, tanto "chissene".
Un concetto che aveva detto Bill Russell in un'intervista, diceva più o meno così (a grandi linee):
<<Se qualcuno ti paga 5, tu lavora per un valore di 7. In questo modo, lui non potrà mai licenziarti (sarebbe un idiota uno che licenzia uno che rende 7 e paga 5). E te avrai sempre la tua opinione. Perchè lavori per 7 ma guadagni 5, puoi dire quello che vuoi senza che nessuno ti possa rimproverare niente>>.

Sì Bradipo, il tuo è un discorso più che giusto ma oggettivamente molto poco adattabile allo sport attuale. Si sa che i professionisti al giorno d'oggi sono pochi, e per professionisti intendo coloro che onorano il loro contratto e la maglia che indossano ogni secondo sul parquet. Ormai il giocatore per il rendere al 100% deve avere degli stimoli, delle motivazioni. E' ovvio che questa è una visione '' triste '' dello sport, ma per me ormai gira così.
Pensa con leggerezza di te stesso e con profondità del mondo - Miyamoto Musashi
I legami sono il motivo per cui siamo qui. Sono ciò che danno uno scopo e un senso alle nostre vite - Brené Brown

Avatar utente
Rakim
Pro
Pro
Messaggi: 3312
Iscritto il: 09/12/2011, 12:40
NBA Team: Los Angeles Lakers
28
178

Re: Los Angeles Lakers - Revenge

Messaggio da Rakim » 16/07/2012, 18:52

Unrestricted free agent Grant Hill is "leaning towards" signing with the Lakers.

This news comes from the same source who broke the Steve Nash to Lakers deal, so we're inclined to take it seriously. Hill has reportedly received convincing recruiting pitches from Nash and Kobe Bryant, and those are two guys who can be awfully hard to turn down. If signed, Hill would be a savvy pickup for Los Angeles.
Immagine

Mamba94
Rookie
Rookie
Messaggi: 259
Iscritto il: 15/10/2011, 9:33
NFL Team: San Diego Chargers
NBA Team: Los Angeles Lakers

Re: Los Angeles Lakers - Revenge

Messaggio da Mamba94 » 16/07/2012, 21:36

Rakim ha scritto:Unrestricted free agent Grant Hill is "leaning towards" signing with the Lakers.

This news comes from the same source who broke the Steve Nash to Lakers deal, so we're inclined to take it seriously. Hill has reportedly received convincing recruiting pitches from Nash and Kobe Bryant, and those are two guys who can be awfully hard to turn down. If signed, Hill would be a savvy pickup for Los Angeles.

:gogogo:
Immagine


IF YOU DON'T BELIEVE IN YOURSELF, NOBODY ELSE WILL

Sii tu il cambiamento che vuoi vedere nel mondo

Avatar utente
Noodles
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 21883
Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
Località: Pescara
3471
8881

Re: Los Angeles Lakers - Revenge

Messaggio da Noodles » 17/07/2012, 8:25

dopo hill, anche jamison nel nostro radar....penny hardaway è disponibile?

Avatar utente
N3lLo
Moderator
Moderator
Messaggi: 8095
Iscritto il: 01/08/2006, 16:40
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: NaPoLi
9
620

Re: Los Angeles Lakers - Revenge

Messaggio da N3lLo » 17/07/2012, 8:48

Nood fossere Jamison e Hill il problema, ma Jermaine O'Neal?

Maddaiiiii (cit.)

Avatar utente
Noodles
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 21883
Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
Località: Pescara
3471
8881

Re: Los Angeles Lakers - Revenge

Messaggio da Noodles » 17/07/2012, 8:59

N3lLo ha scritto:Nood fossere Jamison e Hill il problema, ma Jermaine O'Neal?

Maddaiiiii (cit.)

chiederei a Malone allora, se solo non ci avesse provato con Mrs Bryant...

Avatar utente
nolian
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14195
Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
622
895

Re: Los Angeles Lakers - Revenge

Messaggio da nolian » 17/07/2012, 9:14

non vi capisco...

avete preso Nash (classe 74) e tutti contenti
trattate Hill (classe 72)
entrambi i player, anche se non son certo ai massimi livelli delle loro carriere, sono (sembrano) ancora validi

ora Jamison (classe 76) che non mi pare piu "invecchiato cestisticamente" dei due sopra (se non fosse che stare ai Cavs a 35anni non è certo la cosa piu stimolante che ci possa essere)

insomma ciò che non capisco sono i vostri commenti...
cioè a me sembrano tutte mosse in linea tra loro
"prendiamo veterani(issimi) validi ancora per 1-2 anni"

Avatar utente
N3lLo
Moderator
Moderator
Messaggi: 8095
Iscritto il: 01/08/2006, 16:40
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: NaPoLi
9
620

Re: Los Angeles Lakers - Revenge

Messaggio da N3lLo » 17/07/2012, 9:22

Infatti le mosse Hill e Jamison ancora mi stanno bene, e che JO non gioca più di 30 partite non so da quanti anni oltre ad averne 34.

Avatar utente
Noodles
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 21883
Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
Località: Pescara
3471
8881

Re: Los Angeles Lakers - Revenge

Messaggio da Noodles » 17/07/2012, 9:33

nolian ha scritto:non vi capisco...

avete preso Nash (classe 74) e tutti contenti
trattate Hill (classe 72)
entrambi i player, anche se non son certo ai massimi livelli delle loro carriere, sono (sembrano) ancora validi

ora Jamison (classe 76) che non mi pare piu "invecchiato cestisticamente" dei due sopra (se non fosse che stare ai Cavs a 35anni non è certo la cosa piu stimolante che ci possa essere)

insomma ciò che non capisco sono i vostri commenti...
cioè a me sembrano tutte mosse in linea tra loro
"prendiamo veterani(issimi) validi ancora per 1-2 anni"

le mie perplessità le ho già spiegate poco dopo lo scambio per nash e sono soprattutto legate alle 'incoerenze decisionali' tra la scorsa stagione (via fisher e odom che dobbiamo risparmiare) a quelle di st'anno..'prendiamo tutto quello che possiamo..'
Non contesto Nash come giocatore (figuriamoci...), contesto il fatto che lo scorso anno si voleva fare di tutto pur di ringiovanire ed abbassare il cap praticamente tirandoci fuori dalla lotta all'anello, st'anno si sta facendo tutto il contrario.

Siccome ne ho viste parecchie...temo che questo modus operandi stile 2004, possa riflettersi proprio nelle dinamiche di squadra, a tal proposito, st'anno si corre allora? No perchè l'anno scorso la prima transizione che ho visto è stata a Marzo eseguita dal nostro play del futuro, Ramon who? :biggrin:

Avatar utente
BomberDede
Pro
Pro
Messaggi: 6135
Iscritto il: 01/06/2008, 13:27
NBA Team: LA Lakers
432
2620

Re: Los Angeles Lakers - Revenge

Messaggio da BomberDede » 17/07/2012, 10:43

Va detto però che nell'ottica di un rinforzo daalla panca sono super acquisti

Avatar utente
Rakim
Pro
Pro
Messaggi: 3312
Iscritto il: 09/12/2011, 12:40
NBA Team: Los Angeles Lakers
28
178

Re: Los Angeles Lakers - Revenge

Messaggio da Rakim » 17/07/2012, 11:13

Jamison sarebbe cercamente una discreta presa (immagino e spero al minimo salariale) e con il possibile arrivo di Hill si andrebbe a costituire un discreto nucleo dalla panca, con giocatori funzionali anche al sistema Nash. Gente come Goud, Hill, Antawn e McBob potrebbe/dovrebbe rendere al massimo se gestita dal canadese.
Questione Gasol: Resta e si giostra tra il ruolo di 4 e 5? Lo si trada per qualcosa?
Con Jordan Hill che si fa? Io lo rifirmerei come quarto lungo, anche perchè un pò di cattiveria e fisicità nel reparto non sarebbe male.
Per il resto direi che la squadra è ormai formata, sicuramente pecchiamo di vecchiaia, atletismo e molto probabilmente anche di voglia/capacità difensiva (Howard WHO?). Fossi il GM userei l'amnesty su Blake, spedirei McBob per una scelta e proverei a prendere una guardia perchè qua si rischia di spremere troppo Kobe come accaduto lo scorso anno.

PS In Summer League abbiamo messo su una vera armata... :forza:
Immagine

Avatar utente
Radiofreccia
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 15383
Iscritto il: 12/08/2009, 22:39
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Napoli
1953
1712

Re: Los Angeles Lakers - Revenge

Messaggio da Radiofreccia » 17/07/2012, 11:19

Rakim non dimenticarti di Johnson-Odom e Sacre.
Il primo era una SG e dovrebbe esserlo anche in Nba. Cambio di Kobe, considerando che comunque il #24 tende a rimanere poco in panchina. Il secondo è un C e la sua utilità potrebbe essere appunto determinazione e falli dalla panchina.

Sulla carta, se prendessimo Hill e Jamison non avremmo altre lacune in roster.
Pensa con leggerezza di te stesso e con profondità del mondo - Miyamoto Musashi
I legami sono il motivo per cui siamo qui. Sono ciò che danno uno scopo e un senso alle nostre vite - Brené Brown

Avatar utente
D. Ray
Rookie
Rookie
Messaggi: 247
Iscritto il: 21/11/2011, 14:17
NBA Team: LA Lakers

Re: Los Angeles Lakers - Revenge

Messaggio da D. Ray » 17/07/2012, 11:31

C'è un interessamento per Courtney Lee. Fattibile solo via s&t a quanto ho capito però. Ora, bene che a Houston pare abbiano perso un po' la testa, ma dubito abbiano interesse in qualcuno dei nostri vecchi :D

Avatar utente
NoelGallagher
Senior
Senior
Messaggi: 1965
Iscritto il: 07/09/2004, 10:19
Località: Roma
49

Re: Los Angeles Lakers - Revenge

Messaggio da NoelGallagher » 17/07/2012, 11:36

Radiofreccia ha scritto:Rakim non dimenticarti di Johnson-Odom e Sacre.
Il primo era una SG e dovrebbe esserlo anche in Nba. Cambio di Kobe, considerando che comunque il #24 tende a rimanere poco in panchina. Il secondo è un C e la sua utilità potrebbe essere appunto determinazione e falli dalla panchina.

Sulla carta, se prendessimo Hill e Jamison non avremmo altre lacune in roster.

per quello che han fatto vedere nelle prime uscire in summer league J-O e Sacre non sono buoni nemmeno per la b1. una guardia credo sia necessaria in quel di LA.

mackzone87
Rookie
Rookie
Messaggi: 852
Iscritto il: 08/12/2011, 18:51
10
7

Re: Los Angeles Lakers - Revenge

Messaggio da mackzone87 » 17/07/2012, 11:38

Una guardia farebbe comodo, ma non vedo il rischio di spremere troppo Kobe... con l'acquisizione di Nash i Lakers potrebbero farlo tranquillamente giocare 32-33 minuti di media.

Hanno anche elementi, come Goudelock, Jamison,Gasol e Hill,perfetti per giocare nel modo che più valorizza il canadese.

Bloccato

Torna a “I Topic delle Squadre”