New Orleans: aperto nuovo topic

[GecGreek]

ma quindi ciao Beli sicuro?

non tutti i mali vengono per nuocere

[IL Poz]

My 2 cents sul nostro draft:
Morale della favola abbiamo preso uno che pensa di essere Bryant, che tira sempre, in particolare tira sempre in sospensione, ma che è più basso, ha il punto di rilascio più in basso, salta meno e da meno parabola al tiro.
.

E' la descrizione di Jarrett Jack praticamente

[GecGreek]

My 2 cents sul nostro draft:
Morale della favola abbiamo preso uno che pensa di essere Bryant, che tira sempre, in particolare tira sempre in sospensione, ma che è più basso, ha il punto di rilascio più in basso, salta meno e da meno parabola al tiro.
.

E' la descrizione di Jarrett Jack praticamente

non scherziamo.
Jack rilascia più in alto.
E tira il 90% ai liberi


PS un fit peggiore di Fiumi per l'accoppiata Gordon-Davis non sono sicuro esista

[Sine]

Ma maremma la lurida, Kendall Marshall faceva così schifo? Frega nulla se non segna nemmeno se obbligato, ci serviva un fottutissimo playmaker da affiancare a Davis ed Eric Gordon e questi si son presi una guardia sottodimensionata, per quanto forte.

[sebastiano]

ma serve davvero tutto questo play di fianco a Gordon? non è uno che ama particolarmente tenere in mano il pallone di solito?

neanche a me Rivers piace, però ragionandoci forse quella zona del draft non era la più adatta a noi... forse era meglio una trade down. Ma vabbè oramai è andata e al di là della pozza sono tutti esaltati, da Monty a Dell a tutti i tifosi indigeni degli Hornets

[Cava]

ma quindi ciao Beli sicuro?

Belinelli teoricamente avrebbe già avuto una proposta di rinnovo; niente di strano, è un "uomo del coach". E non darei per scontata la sua partenza, se è vero che vogliamo fare di Rivers una PG .

Ma maremma la lurida, Kendall Marshall faceva così schifo? Frega nulla se non segna nemmeno se obbligato, ci serviva un fottutissimo playmaker da affiancare a Davis ed Eric Gordon e questi si son presi una guardia sottodimensionata, per quanto forte.

Esatto (a parte che Rivers è stato misurato a 6'5'' con le scarpe). Tra l'altro Marshall è stato scelto appena tre scelte dopo, segno che fisicamente non era messo così male come qualcuno sosteneva.
Se non altro ottimo Darius Miller: c'era ancora Papanikolau disponibile, nettamente la mia prima scelta, ma Miller lo avevo già indicato come l'alternativa che più mi garbava insieme a Crowder.

ma serve davvero tutto questo play di fianco a Gordon? non è uno che ama particolarmente tenere in mano il pallone di solito?

Magari accanto a Gordon no, ma accanto a tutti gli altri assolutamente sì; basta vedere lo schifo che abbiamo fatto l'anno scorso con Jack come play. Poi Gordon non ha così spesso il pallone in mano, in generale lo gestiva significativamente solo nei possessi decisivi delle partite (per quanto visto nelle tre partite e sette minuti che ha giocato); il pallone di norma lo gestiva Jarrett Jack :micapizzaefichi:, o Vasquez quando era in campo.

[The Prince Of Punk #90]

Io vi avevo avvertito che alla fine sarebbe arrivato Rivers..orbitava in quelle pick, e dopo che avevate praticamente escluso le PG, Rivers rappresentava l'unica alternativa.

Io comunque non capisco questo accanimento verso Rivers, trovo che sia immeritato, però, con Marshall libero, scegliere Rivers e volerlo far diventare PG, trovo che sia una delle cose più idiote che potevate fare.

[sebastiano]

beh ma gli altri non sono andati via tutti oramai? serviva un play per innescare chi? Aminu? Smith? oh a me Kendall piaceva parecchio, sicuramente molto più di Rivers, ma gli assist vanno convertiti in punti da qualcun'altro anche...

[NoelGallagher]

Bella scelta e ottima polizza di garanzia Rivers alla dieci. Adesso Gordon può andare a giocare 30 partite l'anno altrove se chiede la luna.

[GecGreek]

ma serve davvero tutto questo play di fianco a Gordon? non è uno che ama particolarmente tenere in mano il pallone di solito?

Ma il bello è che Rivers non solo vuole il pallone come se fosse un play, ma che se ne disfa assai malvolentieri. Mentre un bel play penso che servirebbe tanto a Davis, soprattutto agli inizi. Come caratteristiche il nostro uomo penso fosse un Lillard, ma non ci sarebbe cascato tra le braccia mai.

Io sto all'esatto opposto di ciò che si pensa aldilà della pozza, i giocatori come Rivers non mi piacciono molto. Se hanno l'abitudine di tirare fuori ritmo con le gambe e al massimo della "caduta" nella propria sospensione vedo veramente rosso. Al momento ho paura si sia preso un mezzo bust soprattutto per l'utilizzo che ne faremo.

[GecGreek]

Bella scelta e ottima polizza di garanzia Rivers alla dieci. Adesso Gordon può andare a giocare 30 partite l'anno altrove se chiede la luna.

non è questione di quanto chieda, la luna l'ha già chiesta in RS. E questione di quanto gli offrirà il libero mercato NBA e se pareggeremo (assai probabile, anche se è un Max contract)

[NoelGallagher]

Bella scelta e ottima polizza di garanzia Rivers alla dieci. Adesso Gordon può andare a giocare 30 partite l'anno altrove se chiede la luna.

non è questione di quanto chieda, la luna l'ha già chiesta in RS. E questione di quanto gli offrirà il libero mercato NBA e se pareggeremo (assai probabile, anche se è un Max contract)

il max a gordon non lo darei manco sotto tortura.

[Cava]

Io vi avevo avvertito che alla fine sarebbe arrivato Rivers..orbitava in quelle pick, e dopo che avevate praticamente escluso le PG, Rivers rappresentava l'unica alternativa.

Vabbè, ma che c'entra? Quando l'hai detto tu di rumors non ce n'erano, l'unico articolo che hai postato come fonte era un semplice parere di un giornalista tifoso: è stata una sparata, che hai preso per puro caso; niente di male, ma adesso non ha senso venire a dire "io l'avevo detto". I rumors in tal senso sono usciti dopo e anzi Rivers non rappresentava l'unica alternativa (Drummond pare fosse la prima scelta se fosse arrivato alla 10, e lo stesso Austin se la giocava con Leonard e Zeller).

beh ma gli altri non sono andati via tutti oramai? serviva un play per innescare chi? Aminu? Smith? oh a me Kendall piaceva parecchio, sicuramente molto più di Rivers, ma gli assist vanno convertiti in punti da qualcun'altro anche...

Ayon, che si muove egregiamente senza palla ma puntualmente non la vede; Smith che gioca un ottimo pick-and-pop, e se non lo sai innescare perde metà del suo valore offensivo; lo stesso Davis che è grezzissimo in attacco; Miller, per il quale voglio vedere la qualità degli scarichi che arriveranno; Belinelli, che quest'anno credo abbia battuto il record di bestemmie indirizzate mentalmente a quella capra di Jack; lo stesso Gordon, che magari avrebbe detto grazie nel non dover essere costantemente costretto a creare dal nulla; Aminu, che quando vuole arriva al ferro benissimo sui tagli, che però puntualmente nessuno serve.
Avendo seguito gli Hornets è lampante la mancanza di un play, posto che in ogni caso la filosofia di Monty fondamentalmente è "ne faccio fare uno in meno all'avversario".

[sebastiano]

ma serve davvero tutto questo play di fianco a Gordon? non è uno che ama particolarmente tenere in mano il pallone di solito?

Ma il bello è che Rivers non solo vuole il pallone come se fosse un play, ma che se ne disfa assai malvolentieri. Mentre un bel play penso che servirebbe tanto a Davis, soprattutto agli inizi.

sugli inizi stiamo tranquilli che la pg sarà Greivis

Come caratteristiche il nostro uomo penso fosse un Lillard, ma non ci sarebbe cascato tra le braccia mai.

sì penso che fosse il prediletto ma era promesso sposo di Portland oramai, impossibile averlo. Anche se a me Lillard piaceva comunque poco.

Io sto all'esatto opposto di ciò che si pensa aldilà della pozza, i giocatori come Rivers non mi piacciono molto. Se hanno l'abitudine di tirare fuori ritmo con le gambe e al massimo della "caduta" nella propria sospensione vedo veramente rosso. Al momento ho paura si sia preso un mezzo bust soprattutto per l'utilizzo che ne faremo.

sono d'accordo, ma come tipologia di giocatore bisogna ammettere che ci serviva... è uno che comunque sa segnare.
dai non disperarti troppo

[sebastiano]

Ayon, che si muove egregiamente senza palla ma puntualmente non la vede; Smith che gioca un ottimo pick-and-pop, e se non lo sai innescare perde metà del suo valore offensivo; lo stesso Davis che è grezzissimo in attacco; Miller, per il quale voglio vedere la qualità degli scarichi che arriveranno; Belinelli, che quest'anno credo abbia battuto il record di bestemmie indirizzate mentalmente a quella capra di Jack; lo stesso Gordon, che magari avrebbe detto grazie nel non dover essere costantemente costretto a creare dal nulla; Aminu, che quando vuole arriva al ferro benissimo sui tagli, che però puntualmente nessuno serve.
Avendo seguito gli Hornets è lampante la mancanza di un play, posto che in ogni caso la filosofia di Monty fondamentalmente è "ne faccio fare uno in meno all'avversario".

io credo che il punto sia la differente valutazione di Jack e Vasquez. Evidentemente secondo Monty tutte le cose che dici tu non sono avvenute per la mancanza di un play davvero capace di passare... perchè mi è sempre sembrato abbastanza convinto dei due che aveva... specialmente di Jack di cui, purtroppo, è innamorato. Quindi ha agito di conseguenza.
Oh io non dico che non sono d'accordo con voi ripeto, sto semplicemente provando a seguire la logica di chi ha scelto. Una logica c'è, ma parte da presupposti e valutazioni completamente diverse da quelle che sono state e si stanno facendo qua.