Messaggio
da koper » 10/06/2012, 9:45
rene144 ha scritto:johnOJ ha scritto:Grazie Renè, da applausi come sempre. In effetti non gioca con la continuità che gli bisognerebbe dare, e per questo la mia era appunto una sorta di boutade, però ecco, ha un atteggiamento al piatto che non mi piace (intendo come giudica i lanci che gli arrivano), lasciando proprio perdere i numeri che non sono molto buoni per ora. Spero proprio che col tempo le cose possano cambiare.
E' il chiaro segnale che sia in "pressing". Quando uno sa che deve produrre in QUELLA partita perché sennò perde il posto (o non ha altre occasioni), cambia il suo approccio e non funziona per ovvi motivi. Non sono le partite da 0/2 con 2 BB a farti notare peraltro, ma i 2/4 con 3 RBI, quindi magari inizia a girare palle brutte o ad incassare quelle sbagliate, perché il suo obiettivo non è più quello di giocare bene, ma è quello di farsi notare*. E per certi versi (in un senso negativo in questo caso) ci riesce pure. L'unico modo per uscire da uno slump è se il giocatore rimane se stesso. Se inizia a cambiare approccio, a "far casino" non solo non ne esce più, ma prende cattive abitudini di cui non si libera più, e si brucia. Diventa un progetto sfumato. E' una cosa che succede a volte coi prospetti spinti in avanti troppo in fretta, oppure con quelli che non ricevono il playing time che serve. Ricordatevi che sia un 24enne e che abbia bisogno di AB regolari. Non li ottiene e quindi... con questo utilizzo non sarei sorpreso se diventasse una roba semi-inutile. Ma piuttosto che usarlo così, non capisco perché i Giants non lo scambino adesso che ha ancora valore. Lo stanno utilizzando male e pure svalutando. Se non credono in lui va bene, ma che lo diano via. E' incomprensibile quello che stanno facendo.
*L'esempio più classico è con RISP, o magari uomo in terza e meno di 2 out. Invece di fare un buon turno di battuta, il giocatore che vuole mettersi in luce cerca a tutti i costi il contatto per produrre RBI e farsi notare. Il risultato in genere è un GIDP o un K su una pallaccia.
riporto qui il post di Renè a proposito di Belt ..
direi che le stesse considerazioni si potrebbero fare anche per Giavotella ..
è pur vero che Giavotella non è un super-difensore ma visto che l'alternativa è Yuniesky , credo che il giocatore sia stato gestito malissimo..
Like
0
Share
D'altronde il baseball è così: alle volte si vince, alle volte si perde, altre volte...... piove (Cit.P)
Bikinis & statistics show a lot, but not everything (cit.)