Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)

[Rakim]

Comunque noto che molti non hanno ancora capito lo step Di RW

Ormai è diventato un giocatore clamoroso ! Lo puoi giusto infastidire, ma non limitare. Grande russel.

Se gli entra il jumper diventa un giocatore illegale. La chiave ieri sera è stato lui. Ha tenuto a galla i Thunder per tutta la partita, senza mai strafare e prendendo decisioni corrette e soprattutto permettendo a KD di giocare off the ball. Condotta anche la rimonta ha dato le chiavi della squadra al 35 che arrivato fresco nel finale ha messo in mostra quanto sia realmente indifendibile.

PS il pesce ha purgato pure ieri sera...(sesto titolo in arrivo)

[SafeBet]

Lo puoi giusto infastidire, ma non limitare.

quando ha tirato 5/17 in gara 2 doveva essere parecchio infastidito però.

[Come Miliorato Lui]

Su Bynum concordo solo fino ad un certo punto, è tutta la serie che nel momento decisivo si nasconde. Sempre cotto? Sempre stanco? Ed allora inizi a gestirsi diversamente, ha 24 anni, è alla settima stagione in lega, ha avuto modelli eccezionali da cui imparare, anche Kareem come allenatore personale, se non ha imparato a gestirsi non se la può prendere con nessuno.

ci sono dei limiti strutturali. come c'è uno che salta di più, uno che tira su più pesi, uno che corre più veloce, c'è anche quello ha il fondo per giocare 40 minuti al massimo e quello che invece non potrà mai farcela a prescindere da quanto e come si allena. a questo livello non puoi gestirti. se ti gestisci contro perkins e ibaka, ti mangiano. è il suo allenatore che deve gestirlo.

io penso che brown debba abbandonare l'idea del vantaggio di cm e seguire brooks quando durant gioca da 4 piccolo. barnes ti può dare 20 minuti di decenza tecnica e atletica. artest può fare il 4 senza problemi. bynum e gasol non possono giocare così tanto.

difatti, rotazioni a 8 contro una squadra giovane e atletica come okc equivale al suicidio fisico o comunque a rischiare troppo nell'ultimo quarto. dopo non si può pretendere che il vantaggio che hai preso venga gestito lucidamente dai tuoi.

buttare dentro barnes, artest da 4, far riposare b&g, buttare dentro qualche minutino per ebanks persino per murphy giusto per rifiatare.
andrebbero riviste le rotazioni, visto che finora quelle attuali è abbastanza palese che non funzionino.

[tmc13]

Lo puoi giusto infastidire, ma non limitare.

quando ha tirato 5/17 in gara 2 doveva essere parecchio infastidito però.

Bhe il kobe quante partite ha all''attivo con queste percentuali...

[SafeBet]

eh ma infatti nessuno sta dicendo che kobe è cristo.
come westbrook, come tutti i giocatori del mondo, lo puoi limitare. magari non su singola serata, perché gli entra tutto a prescindere. ma nell'arco di una serie sicuramente puoi limitarlo.

[.:: MaVeRicK #23 ::.]

Ma anche no!
Perkins blocca SEMPRE in maniera sporca o illegale, imho.
Aggiusta sempre il corpo o lo muove per aumentare il suo volume di spazio occupato, o mulinando i gomiti.
Ed è stra-palese e non capisco come facciano gli arbitri a non fischiargli fallo quasi a ogni blocco, per dire mi sembra di ricordare in gara 3 un blocco a rimbalzo offensivo dove col culone sposta un lakers che andava a rimbalzo.
Poi ditemi che nei PO si gioca sporco e tutto, ma allora che si adeguino tutti a "bloccare" in questo modo, se è considerato legale.

Ma anche no vol.2
E' il risultato finale quello che conta, che sia giusto o meno non è se stilisticamente o da regolamento lo fai bene, altrimenti secondo il tuo ragionamento Wade o Lebrone non sono forti in quanto fanno spesso passi, ma se non vengono fischiati alla fine leggi +2 non palla persa...
Se gli altri non si adeguano a bloccare in questo modo non è che lui deve tornare a bloccare in modo più soft, lui il suo lo fa e lo fa bene, spesso, molto spesso libera il so compagno per un tiro quindi il blocco fa il suo effetto. Ma altra cosa e non meno fondamentale, se il difensore non è furbo da accentuare il contatto e far vedere che il blocco è scorretto è anche un suo errore

Scusa ma non capisco il senso del tuo discorso, alla fine arrivi alle mie stesse conclusioni.

Indubbio che se questo è il metro allora che tutti lo inizino ad usare( anche se poi quando verrano di qua dall'oceano avranno ancora piu difficoltà.. ma questo è un altro discorso),ma un conto è dire questo un conto è considerarlo il migliore a portare blocchi.
Ciò non toglie che se esiste un regolamento quello andrebbe rispettato, perchè un blocco alla Perkins non è certo pulito ne legale il più delle volte..

[LukaV]

Scusa ma non capisco il senso del tuo discorso, alla fine arrivi alle mie stesse conclusioni.

No le tue conclusioni sono, sono sempre fallo, non capisco come l'arbitro non li fischi, le mie ivece sono, evidentemente si può fare, soprattutto nei PO dove il gioco è più fisico e sono permessi più contatti duri (che non vuol dire sempre irregolari) quindi non sono tutti falli (altrimenti Perkins che porta una 30na di blocchi a partita ne potrebbe portare al massimo 5 ma non mi pare)

ma un conto è dire questo un conto è considerarlo il migliore a portare blocchi

Alla fine del discorso invece è questo il punto...su un blocco di Perkins non riesci a passare

Ciò non toglie che se esiste un regolamento quello andrebbe rispettato, perchè un blocco alla Perkins non è certo pulito ne legale il più delle volte..

Alla fine evidentemente è permesso, se qualcuno invece magari accentua un pò cambia la valutazione degli arbitri, che per ora non lo giudicano falloso...

[frog]

Comunque noto che molti non hanno ancora capito lo step Di RW

Ormai è diventato un giocatore clamoroso ! Lo puoi giusto infastidire, ma non limitare. Grande russel.

Sicuramente sta maturando, come detto da Magic, ma gli esami non finiscono mai come diceva un tale, aspettiamolo contro le trappole di Popovic, poi ti dico

[Mr. Clutch]

Marcellus Wiley, Stephen A. Smith and Skip Bayless discuss if Kobe Bryant was out of bounds for calling out Pau Gasol: http://espn.go.com/los-angeles/nba/stor ... ty-thunder

Bella discussione.

[»Dwight Howard«]

http://probasketballtalk.nbcsports.com/ ... um=twitter

[kobe 84]

Complimenti ai Thunder per il passaggio del turno

P.S. ultima di Gasol in gialloviola?

[Steve Nash]

Difesa dei Lakers oscena.. non tanto tra 3 e 4 quarto dove è arrivata la marea, quanto nel primo tempo dove dovevano andare sopra di 15 e invece non l'hanno fatto concedendo canestri facili a OKC. Il primo imputato è Bynum..

[doc G]

Complimenti ai Thunder per il passaggio del turno

P.S. ultima di Gasol in gialloviola?

Vittoria netta e meritata, anche se, tranne la prima, sono state tutte più o meno in bilico.
Su Gasol via temo che il momento sia giunto.

[bball2012]

SErie piu equilibrata di quanto dica il punteggio finale, ma ci deve essere un motivo per il quale su 4 partite equilibrate 3 siano andate ai Thunder.
Complessivamente la squadra di KG e RW si è dimostrata superiore in quasi tutto.
La sfida con gli Spurs a mio modo di vedere sarà fantastica.

[FletcherLynd]

SErie piu equilibrata di quanto dica il punteggio finale, ma ci deve essere un motivo per il quale su 4 partite equilibrate 3 siano andate ai Thunder.

il motivo è semplice: perché sono più forti

le serie di playoffs vanno così, la squadra più forte bene o male si portano a casa la maggior parte delle gare combattute, sembrano finire "inevitabilmente" nelle loro mani.

per anni e anni gli avversari dei Lakers o dei Celtics hanno rimuginato dicendo "ma guarda un po', la serie è finita 4-1 o 4-2 per loro ma 4-5 partite sono state punto a punto, quindi sarebbe bastata un po' di fortuna e il risultato si sarebbe ribaltato": in realtà non è vero, non è "fortuna", è l'inevitabile conseguenza del fatto che una squadra sia più forte dell'altra.