Western Semifinals: Thunder (2) vs Lakers (3)

[»Dwight Howard«]

#2 Oklahoma City Thunder (47-19)






#3 Los Angeles Lakers (41-25)





Series Schedule:
Game 1 - Lakers 90-119 Thunder - Recap
Game 2 - Lakers 75-77 Thunder - Recap
Game 3 - Thunder 96-99 Lakers - Recap
Game 4 - Thunder 103-100 Lakers - Recap
Game 5 - Lakers 90-106 Thunder - Recap

[Rakim]

4 a 0 OKC con tutte le partite vinte di una ventina di punti.

[tmc13]

4-0 o 4-1 se i htunder decidono di accellerare gli rifilano parziali epocali.

In più hanno ibaka e perk per contenere i 2 lunghi comunque resi per molte partiti inoffensivi da faried mcgee ecc...

[Alberto Balsalm]

4-1 per OKC se va bene ai Lakers.

Bynum azzopperà qualcuno, già in gara 7 ho visto una spinticina su Lawson che mi ha ricodato proprio quella su Barea. Per il malcapitato scelgo Westbrook.

[Birdman]

Anche io vedo nettamente favoriti i Thunder, ma con i Lakers mai dire mai.
In particolare secondo me Ibaka su Gasol non è un granchè come match-up; se il catalano ha voglia e gambe, con la tecnica in post che ha, Ibaka può mangiarselo.

[alessio14]

4-2 Thunder.

[tmc13]

Anche io vedo nettamente favoriti i Thunder, ma con i Lakers mai dire mai.
In particolare secondo me Ibaka su Gasol non è un granchè come match-up; se il catalano ha voglia e gambe, con la tecnica in post che ha, Ibaka può mangiarselo.

Non credo proprio che ciò averrà, tendo conto che ha avuto palesi difficolta contrò faried molto più basso e con meno apertura alare di ibaka

[steve]

se i Lakers hanno voglia 4-0 facile facile per LA

[Luketto]

La cosa che mi fa ridere è che parlando dei Lakers di quest'anno a volte si legge la frase "se hanno voglia possono...", ma cosa fanno giocano i playoffs NBA per passatempo e decidono di volta in volta se impegnarsi o no in base a come si svegliano la mattina???
Il fatto è che in determinate situazioni di gioco possono avere dei problemi come successo contro Denver, ma questo non vuol dire che giocano male perché tizio non ha voglia o caio non si impegna, semplicemente è merito anche degli avversari che li mettono in difficoltà...
Parlando della serie con OKC penso che i Thunder abbiano tutto per vincere la serie non dico con facilità ma senza sprecare tantissime energie, anche se poi nei playoffs mai dare nulla per scontato...

[Toni Monroe]

Sulla voglia abbiamo già dato l'anno scorso. Non è questione di voglia, anche se siamo una delle squadre più umorali della lega e tante volte si vedono errori imbarazzanti, che però non è lecito attribuire alla voglia. Si tratta, al limite, di un difetto insito in alcuni giocatori, incapaci di mantenere concentrazione e lucidità, nonché palle.

Una sconfitta onorevole (spero). E poi si riparte.

[The Prince Of Punk #90]

4-0 Thunder, 3 delle quali però combattutissime.

[nolian]

i bello è che finora tutti i pronostici nel forum danno favoriti Thunder o Lakers a seconda dei casi...ma mai nessuno che prevere una serie alla 6 o 7° gara....

boh...

anche sta estrema fiducia nei Thunder...contro comunque gente che ha piu esperienza...
non che non siano favoriti eh!!! perchè lo sono!

ma a me pare che fino a 3 giorni fa il forum era pieno di commenti sul quanto era povero l'attacco dei Thunder...che "vive" del talento di 3 player...

e ciò che mi dico è: ma un team con Kobe, un team con esperienza come i lacustri...vuoi che almeno due partite non le porta a casa? contro un team che è si buono, ma non cosi esperto e che manco è una macchina perfetta................

io dico che finisce 4-3...spero per i Thunder, ma fatico a dare per morti i lacustri...
Gasol può vincere una partita, altrettanto può fare Bynum...e Kobe una da solo è certo che la porterà a casa...
dico 4-3, o 4-2 Thunder, ma con 4 partite su sei con meno di 5-10punti di scarto e una vittoria netta per parte...

[Toni Monroe]

Povero è il playbook (che forse neanche esiste), non l'attacco. Vivono delle fiammate di quei tre e non è un bell'attacco da vedere ma se non s'inceppa son letali.

[vestanik]

Thunder in 6!

[mr.kerouac]

ci pensa metta...