Trash Talk 2011

[Sberl]

Ma sulle aste alla fine è cambiato qualcosa?

[Rocky]

Ma sulle aste alla fine è cambiato qualcosa?

Niente. L'unica cosa e' che probabilmente abbasseremo la durata delle aste durante la stagione dalle 72 alle 48 ore.

[Sberl]

Ma sulle aste alla fine è cambiato qualcosa?

Niente. L'unica cosa e' che probabilmente abbasseremo la durata delle aste durante la stagione dalle 72 alle 48 ore.

Permane quindi il sistemino dei rilanci all'ultimo secondo?

[steve]

yes

[Rocky]

Niente. L'unica cosa e' che probabilmente abbasseremo la durata delle aste durante la stagione dalle 72 alle 48 ore.

Permane quindi il sistemino dei rilanci all'ultimo secondo?

Con il solito prolungamento dell'asta dei canonici 10 minuti, non vedo tutto questo problema sinceramente.

[vikings11]

che Tag di merda in AFC... poi senza steve a fare i teatrini saranno noiosi.

Ma baffanculo, avevo postato il FT di Lynch dall'iphone ma il post non è stato salvato....connessione di merda...

[Sberl]

Permane quindi il sistemino dei rilanci all'ultimo secondo?

Con il solito prolungamento dell'asta dei canonici 10 minuti, non vedo tutto questo problema sinceramente.

Io sì invece, perchè la gente non è sempre attaccata al forum e trovo molto ma molto più giusto il sistema delle altre dinasty, con l'asta che termina dopo un tot giorni senza rilanci. Così è un inno a chi è sempre sul forum e penalizza chi invece non si può connettere in ogni momento. Non lo trovo un sistema giusto ed essendo l'off-season NFL la più lunga in assoluto, trovo assurda una gestione del genere. Poi va bene a tutti e allora d'accordo, ma rimane l'assurdità della cosa, imho.

[Rocky]

Io sì invece, perchè la gente non è sempre attaccata al forum e trovo molto ma molto più giusto il sistema delle altre dinasty, con l'asta che termina dopo un tot giorni senza rilanci. Così è un inno a chi è sempre sul forum e penalizza chi invece non si può connettere in ogni momento. Non lo trovo un sistema giusto ed essendo l'off-season NFL la più lunga in assoluto, trovo assurda una gestione del genere. Poi va bene a tutti e allora d'accordo, ma rimane l'assurdità della cosa, imho.

Non c'è bisogno di connettersi in ogni momento, basta dare un'occhiata per 2 minuti al forum una volta ogni 3 giorni (se siete in due basta controllare le aste un paio di volte a settimana) per capire a quali aste si è interessati e quando ci sarà bisogno di connettersi. Contando il fatto che i migliori giocatori vanno sempre via nei primi giorni di mercato il fatto che l'NFL abbia l'off season più lunga in assoluto lascia un po' il tempo che prova.

Sinceramente preferisco avere le mie astine di 3 giorni sapendo perfettamente quando iniziano e quando finiscono piuttosto che avere aste che durano 2 settimane, cosa che non mi permetterebbe nemmeno di fare un po' di programmazione, rischiando magari di non poter firmare giocatori le cui aste scadono subito perché contemporaneamente impegnato su rilanci per un giocatore che vanno avanti per 15 giorni (citofonare ai Titans e chiedere di Peyton Manning / Mario Williams per capire quello che sto dicendo). Senza contare il fatto che poi per fare una cosa del genere si sarebbero dovuti inserire dei paletti con dei massimali d'offerta dopo tot ore di asta, tutto troppo complicato a mio avviso.

Se comunque il parere della maggioranza è concorde con il tuo possiamo siamo sempre in tempo a cambiare qualcosa, senza magari fare un cambiamento troppo radicale. Purtroppo parlare di queste cose negli ultimi mesi era impossibile, visto che postavano i soliti 4 gatti.

ps. Ricollegandomi all'ultima frase, visto che pian piano stanno tornando tutti a leggere e prestare attenzione alla sezione potremmo anche proporre il sondaggio per un'eventuale appoggio su un sito esterno (questo).

[Sberl]

Io sì invece, perchè la gente non è sempre attaccata al forum e trovo molto ma molto più giusto il sistema delle altre dinasty, con l'asta che termina dopo un tot giorni senza rilanci. Così è un inno a chi è sempre sul forum e penalizza chi invece non si può connettere in ogni momento. Non lo trovo un sistema giusto ed essendo l'off-season NFL la più lunga in assoluto, trovo assurda una gestione del genere. Poi va bene a tutti e allora d'accordo, ma rimane l'assurdità della cosa, imho.

Non c'è bisogno di connettersi in ogni momento, basta dare un'occhiata per 2 minuti al forum una volta ogni 3 giorni (se siete in due basta controllare le aste un paio di volte a settimana) per capire a quali aste si è interessati e quando ci sarà bisogno di connettersi. Contando il fatto che i migliori giocatori vanno sempre via nei primi giorni di mercato il fatto che l'NFL abbia l'off season più lunga in assoluto lascia un po' il tempo che prova.

Sinceramente preferisco avere le mie astine di 3 giorni sapendo perfettamente quando iniziano e quando finiscono piuttosto che avere aste che durano 2 settimane, cosa che non mi permetterebbe nemmeno di fare un po' di programmazione, rischiando magari di non poter firmare giocatori le cui aste scadono subito perché contemporaneamente impegnato su rilanci per un giocatore che vanno avanti per 15 giorni (citofonare ai Titans e chiedere di Peyton Manning / Mario Williams per capire quello che sto dicendo). Senza contare il fatto che poi per fare una cosa del genere si sarebbero dovuti inserire dei paletti con dei massimali d'offerta dopo tot ore di asta, tutto troppo complicato a mio avviso.

Se comunque il parere della maggioranza è concorde con il tuo possiamo siamo sempre in tempo a cambiare qualcosa, senza magari fare un cambiamento troppo radicale. Purtroppo parlare di queste cose negli ultimi mesi era impossibile, visto che postavano i soliti 4 gatti.

Capisco il tuo punto di vista Rocky, ma non son proprio d'accordo. Programmare è possibilissimo, lo vedo ogni anno in dinasty MLB e non è vero che basta connettersi in quel momento. Esempio: aprono l'asta alle 11 perchè al proprietario X va bene così che sa che sarà connesso. A me interessa il giocatore, ma io e il mio compare lavoriamo e allora siamo fregati in partenza al momento della scadenza: non è giusto perchè tutti devono avere le stesse possibilità di aggiudicarsi il giocatore.

[steve]

scusa fai come ho fatto io lo scorso anno... metti subito all'inizio il massimo che sei disposto a spendere per il giocatore X, se te lo prende qualcun'altro a te non cambia niente ;)

[steve]

ah prima no?

[vikings11]

ps. Ricollegandomi all'ultima frase, visto che pian piano stanno tornando tutti a leggere e prestare attenzione alla sezione potremmo anche proporre il sondaggio per un'eventuale appoggio su un sito esterno (questo).

Il sito è ottimo addirittura credo si possa impostare un sistema di aste tipo ebay li sopra...ma non ne sono sicuro; comunque per la gestione è probabilmente il migliore in circolazione.

Eventualmente, se ci serve un appogio solo per i punteggi si può valutare anche la manager league di Espn, credo che basta sia registrato come insider il commish, gli altri devono avere solo una login.

[Teo]

Ma è valida l'offerta di Ray Rice MVP?

[Teo]

Per quanto riguarda le aste, se volete un'altra idea, in un'altra dynasty che facevo si avevano 4 giorni di tempo per un'asta rilanciata e alla scadenza, gli owners che avevano fatto un'offerta per quel giocatore dovevano farne una in busta chiusa (o magari non offrire più nulla) e il commissioner aprendo le offerte decideva il vincitore, in base all'importo dato dal totale contratto (importo x anni)

[Rocky]

Ma è valida l'offerta di Ray Rice MVP?

Che offerta dici? Quella per Vick? Comunque sì, è valida, ha aperto l'asta per Vick, se qualcuno vuole offrire può farlo. L'ultima parola toccherà poi a Whata (o chi ha taggato il giocatore in questione).