Ecco!kachlex ha scritto:ilya ha scritto:Va bene che fa riferimento ad un "Consolation tournament", ma tutto questo silenzio è angosciante...quasi quanto vedere vincere Dallas...
dai che arrivate a pagina 2!

Ecco!kachlex ha scritto:ilya ha scritto:Va bene che fa riferimento ad un "Consolation tournament", ma tutto questo silenzio è angosciante...quasi quanto vedere vincere Dallas...
dai che arrivate a pagina 2!
Hobbit83 ha scritto:Nonostante i miei portieri facciano cagare sono comunque a 1 wins dal pareggiare quella statistica... consolante.
40 FP in più, nel frattempo, e perdo 9-7
se era x dire queste cagate potevi lasciare il topic al suo abbandonoilya ha scritto:In effetti è vero, ma è anche normale che possa accadere una cosa del genere.
I FP, in percentuale, sono determinati maggiormente dalle statistiche offensive, noi però abbiamo tante statistiche che concorrono al risultato finale e soprattutto molto variegate ora.
Quindi uno può fare una valanga di punti( e PPP) ma poi ad esempio concede R, DA, FW e S e siamo pari. Poi c'è la lotteria dei SHP e GWG che vanno squisitamente ed esclusivamente a culo.
Il GWG sicuro, lo SHP avrebbe forse un pò di logica nel senso che ci sono gli specialisti, i penalty killer.bure ha scritto:se era x dire queste cagate potevi lasciare il topic al suo abbandonoilya ha scritto:In effetti è vero, ma è anche normale che possa accadere una cosa del genere.
I FP, in percentuale, sono determinati maggiormente dalle statistiche offensive, noi però abbiamo tante statistiche che concorrono al risultato finale e soprattutto molto variegate ora.
Quindi uno può fare una valanga di punti( e PPP) ma poi ad esempio concede R, DA, FW e S e siamo pari. Poi c'è la lotteria dei SHP e GWG che vanno squisitamente ed esclusivamente a culo.
ilya ha scritto:Il GWG sicuro, lo SHP avrebbe forse un pò di logica nel senso che ci sono gli specialisti, i penalty killer.bure ha scritto: se era x dire queste cagate potevi lasciare il topic al suo abbandono
La loro funzione, però, è quella di non prendere gol, non di farne in inferiorità numerica, questa è la loro specialità. Poi ogni tanto infilano un gol, ma si parla di casualità.
Attualmente la classifica di questa statistica vede a quota 7 punti Parise, Kovy ed Henrique che guarda a caso giocano insieme. Poi c'è Mikko Koivu a 5, 8 giocatori a 4 e poi una valanga di giocatori a 3 e così via. E stiamo parlando di 67-68 partite disputate. Quindi, tirando via la Jersey Shore connection, che comunque ha fatto solo 7 SHP, la probabilità che un giocatore faccia un SHP ad ora è del 6-7%. Tra l'altro è una statistica che dipende dal fatto che ci sia un PP contro, quindi la probabilità no è neanche calcolata giusta.
Detto questo spero tu perda il prossimo turno per una statistica, magari anche nel SHP e che il tuo avversario ti faccia notare il suo acume nell'avere a roster questi specialisti.
Direi enorme cazzata di Denver, giusto che esca, la partita "l'ha persa il mister".bure ha scritto:Colpaccio di California che ribalta nell'ultima notte il +/- e si aggiudica in volata un 1o turno rimasto in eterno sull'8-8.
Denver paga la scelta conservativa di escludere Theodore, immagino che il suo shutout avrebbe permesso di ribaltare la GAA e passare al 2o turno.
ilya ha scritto:Peccato non avere giocato contro NY...
O tu giocare i play out...bure ha scritto:ilya ha scritto:Peccato non avere giocato contro NY...
![]()
tra l'altro, per giocare contro NY bisognerebbe arrivare ai playoff..
ilya ha scritto:O tu giocare i play out...bure ha scritto:![]()
tra l'altro, per giocare contro NY bisognerebbe arrivare ai playoff..
Questa era scontata, ti ho fatto un assist comodo da mettere dentro di piatto facile facile...