Los Angeles Chargers - JH ft. JH ft. JH

[ride_the_lightning]

Sources tell the San Diego Union-Tribune that Chargers GM A.J. Smith is now "comfortable" exploring a long-term agreement with free agent Vincent Jackson.

Questa è una buona, BUONISSIMA notizia. Speriamo. Non sarà nell'elite con Megatron, Larry e Andre, ma avercene di WR come lui. Non segnarlo vorrebbe dire in automatico avere un altro need da colmare in offseason.

[multiple]

Ma per fare i playoff l'anno prossimo avete pensato a liberarvi di Takeo? Se e' sempre sotto contratto, tagliatelo subito... la sua maledizione e' veramente potente

[ride_the_lightning]

Ha siglato un contratto di tre anni l'anno scorso. E' stato nominato leader emotivo e passionale della difesa. Io spero sempre nel taglio.

[ride_the_lightning]

L'OL coach, Hal Hunter diventa il nostro offensive coordinator. Uao, che gran notizia.

[ride_the_lightning]

I'm on his bandwagon.

[ride_the_lightning]

http://www.utsandiego.com/news/2012/jan ... eeded-for/

Questa potrebbe essere una gran soluzione. Ma basta idee, let's do it !

[ride_the_lightning]

Ryan Mathews al Pro Bowl come alternate causa injury di Ray Rice. Ora è importante come evento.

[ride_the_lightning]

"There hasn’t been any communication as far as contracts go," Jackson said. "I would like to stay in San Diego. Obviously, that’s my home, that’s where I was drafted. I’ve got some good guys around me -– Philip Rivers (Antonio) Gates, Ryan Mathews. It would be a great place for me to stay, so we’ll see if that works out." The Chargers hope to begin talks after the Super Bowl.

Vedremo come andranno le trattative. Ottimo il segnale di Jackson di voler rimanere a San Diego, però non deve tirare la corda.
7-9 milioni $ all'anno andrebbero benissimo, di più, sinceramente direi au revoir, anche se comporterebbe un altro need da coprire.

Davo una letta agli UFA che abbiamo, in grassetto le priorità :

54 Stephen Cooper ILB --> OUT .
12 Patrick Crayton WR --> OUT.
58 Na'il Diggs ILB --> OUT.
78 Jared Gaither OT --> Qui è interessante la cosa. Lo firmerei al volo, ma occupa una posizione in OL dove dovremmo essere coperti, ovverosia quella occupata da McNeill. Certo che se i problemi al collo continuano, direi taglio e teniamoci Jared che ha ben figurato. 1/2 anni di contratto però.
71 Antonio Garay NT --> se firma al minimo, se no OUT. Abbiamo materiale giovane in Cam Thomas.
28 Steve Gregory SS --> le sue "pretese" sembrano essere alte, cioè titolare al fianco di Weddle. Io dico di no. Da mestierante, riserva di lusso va bene, ma titolare no.
61 Nick Hardwick C --> si parlava di ritiro, ma la carta Rivers, Turner pare l'abbiano convinto, ed è ancora giovane ! Da rifirmare assolutamente.
90 Tommie Harris DE --> minimo, se no OUT.
22 Jacob Hester FB/RB --> è cresciuto da stagione in stagione, è fra le priorità.
83 Vincent Jackson WR --> leggi sopra.
81 Randy McMichael TE --> io, sinceramente lo terrei. Buonissimo bloccatore, veterano, conosce il sistema. Un OUT, vorrebbe dire cercare un TE al draft, magari anche ai giri alti [Fleener da Stanford ?] da affiancare a Gates. Mi intriga il poter avere una soluzione stile Pats.
75 Tony Moll G/T --> OUT.
63 Scott Mruczkowski C --> minimo, se no OUT.
27 Paul Oliver SS --> OUT.
31 Bob Sanders SS --> OUT. Gran talento, ma oramai ex giocatore. E anche prima dell'IR non stava per niente splendendo, anzi.
35 Mike Tolbert RB/FB --> Ah. Rotolone. Chiaro che il workhorse oramai sia Mathews, alle cifre giuste, come ricambio/alternativa è da rifirmare. Se pretende troppo dico OUT, senza manco troppi rimpianti e ringraziandolo principalmente per il lavoro in redzone.

Spendo due parole sull'exclusive-rights FA Richard Goodman [WR/KR] : oltre al TD in chiusura di stagione contro i Raiders non ha fatto molto altro. Ha ritornato palloni da non ritornare, deve assolutamente crescere. Io gli darei un contratto futuro per competere ancora con Walters, magari vedendo se/cosa si pesca dal draft. Non si deve sentire al sicuro.

Vedremo come si svilupperà anche la storia Novak vs Kaeding.

[Wolviesix]

Ringrazi anche Tolbert? Sei troppo buono.

[ride_the_lightning]

Mi sono svegliato di buon umore stamattina.

[ride_the_lightning]

Leggevo su CBS Sports che Rivers ha ufficialmente dichiarato il supporto per la firma a lungo termine di Vincent, definendolo l'elemento vitale del nostro passing game. L'ha seguito a ruota Norv che ha aggiunto un profondissimo "guardate le cifre che ha messo su, da quelle già si capisce come possa essere determinante per noi !". Unbelievable Norv.
AJ Smith è likely nel dargli il prolungamento. Incrociamo le dita e aspettiamo.

[ride_the_lightning]

Risolto l'ultimo buco nel coaching staff difensivo. E' stato nominato Joe Barry come LB's coach, il posto che fu proprio di Pagano. Proviene da Southern California, magari ha imparato qualcosa dal vecchio Monte. Se poi si portasse dietro Nick Perry non sarei così dispiaciuto.

[ride_the_lightning]

http://boltbeat.com/2012/02/08/where-wi ... xt-season/

vero, aza ? Quest'anno lo rifirmano di sicuro.
Kevin Acee vaammorì ammazzato.

[Leviathan]

ride da quel che leggo taglierete sicuro McNeil mentre AJ Smith ha deciso di lasciar andare V-Jax... se lo fa davvero sentiti complimenti. A quanto il taglio o lasciar andare gratis pure Gates?

[ride_the_lightning]

Piccola anteprima levia, ne abbiamo parlato con aza nella premiere di football by dummies.

Per non farti aspettare venerdì ti dico come la penso. Su Vincent Jackson se le news del lasciarlo sondare la FA sono ferme agli articoli su NFL.com e di Acee dal SDUT ti dico che per me contano zero. E' ovvio che V-Jax abbia mercato e che le squadre con il need del WR ci sono, eccome.
Però vedo incongruenze. Leggo Rams, cioè..già son ingolfati con il cap, hanno la questione Lloyd e cercano un ricevitore che molto probabilmente chiederà molto di più ? Siamo seri. 49ers hanno già più senso, in ottica need. Ripeto, Acee e l'altro analista di cui non ricordo il nome, non scoprono l'acqua calda.
Se AJ Smith ha fatto nuove dichiarazioni, è un incoerente di prima categoria avendo affermato il contrario fino a 2gg fa. Vediamo come vanno le trattative. Anche qui, 7-9 milioni $ all'anno van bene, più NO. Preferisco materiale giovane dal draft allora.

Per McNeill sono totalmente d'accordo. 12 partite saltate in due anni, non è più sano da tempo, problemi al collo ricorrenti e prestazioni in calando dal brillante inizio carriera. Errata corrige : in radio ho detto che chiama 5 milioni di $, ne chiama 10 di milioni. Sinceramente, OUT. E si tenta di firmare Gaither che ha giocato da DIO come LT in assenza del prodotto di Auburn.

San Diego deve togliersi un'ottica dalla mente, purtroppo avanzata da Spanos nelle dichiarazioni fine stagione : we are Super Bowl contender. No ! Non più. Lavorare e costruire per i PO, il resto che viene dovrà essere guadagnato e meritato, ma l'obiettivo primario sono i PO, non più il SB.