La gente vuole solo il goal
-
Reverendo
- Senior

- Messaggi: 1379
- Iscritto il: 18/07/2009, 20:46
- Località: Marsala
- 1
- 5
Messaggio
da Reverendo » 25/01/2012, 17:36
MagnusPinus ha scritto:Guardate.. Caceres non verrà per fare il jolly e basta.. Diventerà presto il centrale titolare della Juventus.. Non credo proprio che Conte l'abbia preso solo per fare la riserva. Da centrale ci darà finalmente un difensore veloce e scattante, abile nelle chiusure.. Quest'anno principalmente abbiam sofferto attaccanti veloci, perché Bonucci ha un difetto nella reattività. In proiezione futura Caceres Bonucci sarà una coppia ben assortita cmq.. Ad oggi Barzagli Caceres mi convince.. Giocatore aggressivo Martin, grintoso, esattamente quello che serve.. E vi dico se prendono anche Naingollan, ancora più contento.. Marmotta sta facendo benissimo nell'inserire giocatori con grinta e voglia, mischiati con gente di classe.. Pensateci.. Caceres, Lich, Vidal, Naingollan, tutti giocatori di grande grinta, foga, mischiati a Pirlo, Vucinic.. Marchisio.. un mix letale di rabbia fame e classe.
E occhio a dire che Caceres é un terzino.. Giocava a destra da noi,
ma in nazionale per esempio é il centrale titolare.. E parliamo di una nazionale TOP.. Secondo me han fatto bene a comprarlo.. Meglio un difensore così, grintoso, aggressivo e rapido, piuttosto che un'altro Gigantone lento alla Bonucci... Alla fine preferisco Caceres a un Hummels, o un'altro difensore con difetto principale nella difesa pura

Andrebbe spiegato a Lugano e a Godín, volendo anche a Coates.
Like
0
Share
-
Puedo
- Rookie

- Messaggi: 976
- Iscritto il: 24/06/2010, 18:25
- NBA Team: Houston Rockets
- 101
- 68
Messaggio
da Puedo » 25/01/2012, 17:37
lele_warriors ha scritto:MagnusPinus ha scritto:Alla fine preferisco Caceres a un Hummels, o un'altro difensore con difetto principale nella difesa pura

la giusta dimostrazione che capisci pochino...
preferire caceres a hummels vuol dire non averli mai visti o parlare a vanvera...
propendo per entrambe le ipotesi...
Quoto Lele, giudicare i giocatori senza averli visti giocare (e una singola partita non basta) porta a fare affermazioni di questo tipo. Guardatele bene le prossime partite di Hummels, poi ne parliamo eh.
Like
0
Share
-
ghista
- Hero Member

- Messaggi: 11889
- Iscritto il: 02/06/2008, 20:59
- MLB Team: New York Mets
- NBA Team: Orlando Magic
- 4522
- 1272
Messaggio
da ghista » 25/01/2012, 17:45
nella coppia centrale del Dortmund quello veramente bravo è Subotic
Like
0
Share
-
Yuppidù
- Senior

- Messaggi: 2970
- Iscritto il: 25/08/2006, 18:18
- Località: ch
- 3
- 92
-
Contatta:
Messaggio
da Yuppidù » 25/01/2012, 18:25
ghista ha scritto:nella coppia centrale del Dortmund quello veramente bravo è Subotic
Diciamo che a prenderne uno a caso cazzate non ne fai. Espno entrambi meglio di Caceres.
Like
0
Share
-
DROGBA86
- Hero Member

- Messaggi: 16623
- Iscritto il: 13/12/2006, 22:15
- 642
- 869
Messaggio
da DROGBA86 » 25/01/2012, 18:51
Dopo Caceres potrebbe arrivare anche Cissokho per 9 mln.
Vucinic assenza pesantissima sabato sera. Io metterei Quaglia al suo posto.
Like
0
Share
-
ShOwmeHOw2play
- Rookie

- Messaggi: 621
- Iscritto il: 26/11/2004, 11:41
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: New York Rangers
- Località: Torino
- 3
- 13
-
Contatta:
Messaggio
da ShOwmeHOw2play » 25/01/2012, 19:11
E' l'anno dei 9 milioni? Qualunque cosa compriamo?
Like
0
Share
-
lele_warriors
- Hero Member

- Messaggi: 30356
- Iscritto il: 05/07/2007, 7:48
- 6142
- 4961
Messaggio
da lele_warriors » 25/01/2012, 19:41
Yuppidù ha scritto:ghista ha scritto:nella coppia centrale del Dortmund quello veramente bravo è Subotic
Diciamo che a prenderne uno a caso cazzate non ne fai. Espno entrambi meglio di Caceres.
esatto
hummels per fare un paragone ricorda più un nesta.
subotic è più un classico stopper,meno elegante e tecnico.
Like
0
Share
-
Mr. Clutch
- Senior

- Messaggi: 1266
- Iscritto il: 16/03/2004, 22:15
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: Los Angeles Kings
- Località: Volterra
- 1
- 17
Messaggio
da Mr. Clutch » 25/01/2012, 19:47
Hummels piacerebbe a tutti (tranne al Mancio, ok) ma non costa esattamente come Caceres temo...

Like
0
Share
"Se l'importante non è vincere, perchè tengono i punti?" Vince Lombardi
-
lele_warriors
- Hero Member

- Messaggi: 30356
- Iscritto il: 05/07/2007, 7:48
- 6142
- 4961
Messaggio
da lele_warriors » 25/01/2012, 20:14
Mr. Clutch ha scritto:Hummels piacerebbe a tutti (tranne al Mancio, ok) ma non costa esattamente come Caceres temo...

certo,costerà il doppio,e pure il triplo,e li vale pure.
ma qualcuno ritiene caceres più forte

Like
0
Share
-
boantos
- Hero Member

- Messaggi: 17071
- Iscritto il: 17/05/2004, 12:50
- NBA Team: Detroit Pistons
- Località: Roma
- 1542
- 2315
Messaggio
da boantos » 25/01/2012, 20:38
Gli ultimi 20 post di Magnus non si possono leggere. Bonucci grande difensore, Caceres ottimo difensore centrale, Mancinelli meglio di Jordan... fermatelo! 9 mln per Caceres sono un furto, fessi noi, bravi loro.
Sono convinto che darà il suo contributo, ma rimane il fatto che a Siviglia hanno fatto l'affare.
Like
0
Share
-
thom yorke
- Rookie

- Messaggi: 504
- Iscritto il: 25/06/2006, 16:41
- Località: Bari
Messaggio
da thom yorke » 25/01/2012, 20:43
sabato sono convinto che giocheremo con uno schieramento speculare a quello dell'Udinese, come abbiamo fatto a Napoli.
Le assenze di Vucinic e Pepe costringono a rivedere un po' le cose e a scegliere il 3-5-2
Buffon
Barzagli Bonucci Chiellini
Lichtsteiner Vidal Pirlo Giaccherini Estigarribia
Matri Quagliarella
non vedo alternative, non credo provi Krasic.
Like
0
Share
-
jamal89
- Rookie

- Messaggi: 461
- Iscritto il: 25/05/2008, 8:03
- 3
- 42
Messaggio
da jamal89 » 25/01/2012, 21:02
Chi ha visto giocare Hummels seriamente non può negare che abbia un grosso handicap nella velocità di base e nella cattiveria necessaria per diventare un campione! Non paragoniamolo al Nesta dei tempi d' oro! E' un bonucci molto più elegante e con meno cali di concentrazione, e quindi con più margini di miglioramento...diciamo che piace all' italiota calciofilo medio soprattutto perchè è straniero, giovane ed è figo parlare di giocatori che militano in campionati esteri! Tanto è vero che quando Paratici è andato a visionarlo di persona è rimasto alquanto perplesso sulle capacità del tedesco...non spenderei una cifra superiore ai 12-13 milioni per uno come Hummels e Paratici nemmeno! L' investimento grosso va fatto in attacco, vendendo prima gente come Quagliarella dalla cui cessione si potrebbe ricavare una cifra vicina ai 10 milioni, cosi come per Krasic e magari pure Bonucci(sperando nello Zenit)! Poi leggo gente che si dispera per Guarin, altri abbagli!!! Spendere 13 milioni per un panchinaro del Porto?? Facesse la panchina al Real capirei, ma stiamo parlando del Porto, una squadra quest' anno che è riuscita a farsi eliminare dalla Champions nel girone più scarso comprendente Apoel Nicosia, Zenit e Shaktar Donetsk!! Tra l' altro nelle 6 partite di champions ha collezionato una sola presenza partendo dalla panchina!
Like
0
Share
-
Mr. Clutch
- Senior

- Messaggi: 1266
- Iscritto il: 16/03/2004, 22:15
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Oakland Raiders
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: Los Angeles Kings
- Località: Volterra
- 1
- 17
Messaggio
da Mr. Clutch » 25/01/2012, 21:13
lele_warriors ha scritto:Mr. Clutch ha scritto:Hummels piacerebbe a tutti (tranne al Mancio, ok) ma non costa esattamente come Caceres temo...

certo,costerà il doppio,e pure il triplo,e li vale pure.
ma qualcuno ritiene caceres più forte

Giusto per chiarire, io no eh
Cmq non credevo ci fosse questo scetticismo generale su Martin (non lele, dico in generale sul topic).
Sulle cifre, ho letto anche fonti che parlano di 1,5+7 pippi. Non che cambi molto.. In ogni caso se Conte l'ha voluto, avrà le idee chiare su cosa farsene.
Like
0
Share
"Se l'importante non è vincere, perchè tengono i punti?" Vince Lombardi
-
LeatherBoy
- Hero Member

- Messaggi: 17755
- Iscritto il: 31/10/2011, 8:37
- NBA Team: Brooklyn Nets
- 983
- 1725
Messaggio
da LeatherBoy » 25/01/2012, 21:19
thom yorke ha scritto:sabato sono convinto che giocheremo con uno schieramento speculare a quello dell'Udinese, come abbiamo fatto a Napoli.
Le assenze di Vucinic e Pepe costringono a rivedere un po' le cose e a scegliere il 3-5-2
Buffon
Barzagli Bonucci Chiellini
Lichtsteiner Vidal Pirlo Giaccherini Estigarribia
Matri Quagliarella
non vedo alternative, non credo provi Krasic.
Sì, la formazione sarà quella almeno per 10/11, l'unica variazione potrebbe essere rappresentata da De Ceglie al posto di Estigrancazzi

Like
0
Share