Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Green Bay Packers.

Rispondi
Avatar utente
chinasky
Senior
Senior
Messaggi: 2124
Iscritto il: 21/01/2004, 20:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Località: Carpi
211
415

Re: Green Bay Packers. Il topic dei campioni del mondo

Messaggio da chinasky » 16/01/2012, 21:25

matteogb4 ha scritto:Secondo me invece questi Giants sono moooolto piu' forti di quelli vincenti. Hanno un Eli cresciuto esponenzialmente come QB e come leader, hanno una coppia di WR che al tempo si sognavano in Cruz e Nicks, con un terzo sempre pericoloso come Manningham, hanno una DL che fa paura, perchè può schierarsi in qualsiasi formazione e hanno anche migliori LBs.
In piu' secondo me, nei playoff, hanno la consapevolezza dei vincenti, che non avevano in quell'anno.
Condivido. E aggiungo che sulla sideline avranno pure un 'nazista' come Coughlin ma evidentemente per 'spronare' i suoi ci vuole più il bastone che la carota.[/quote]


mi permetto di dissentire...elli e' forse migliorato perche' piu' esperto. 4 anni fa burress ha dimostrato di essere un elite WR, migliore di nicks, bravissimo, cruz o mannigham...il secondo era amani toomer e poi c'era kevin boss...il gioco di corsa era nettamente migliore 4 anni come forse anche la OL...dietro c'era strahan, oggi c'e paul e possono essere uguali ma tuck, umenyora erano piu' giovani e poi c'era kiwanuka. in mezzo c'ero un immenso antonio pierce e un kawika mitchell che proprio a buffalo ha strappato il contrattone per quello fatto in quella postseason...secondo me non c'e proprio confronto e sono sempre convinto che s...e la giochiamo 10 volte vinciamo nove volte noi...la decima la vincono con merito e senza rubare loro...purtroppo ieri si e' giocata la decima...

non voglio essere arogante ne' supponente ma questi giants sono piu' scarsi anche se hanno battuto dei pACKers piu' forti di quelli di 4 anni fa...ohibo'[/quote]

Matteo, a livello di singoli puoi anche avere ragione ma il football è anche una questione mentale e di disciplina e questi Giants sono superiori a quelli dell'impresa di qualche stagione fa. Il che ne fa, nel complesso, una squadra superiore. I Giants da qualche anno patiscono dei cali in inverno che distruggono quanto di buono, spesso costruito prima. Sono una squadra un po' pazza, vero, ma molto sottovalutata. Chiudono parecchie stagioni con almeno 10 W, hanno sì momenti imabrazzanti e quest'anno hanno sfruttato una division sotto la media, ma non stanno sotto le 8 W da una vita e quando li si lascia andare in postseason diventano pericolosissimi perché, nel lungo termine, sfruttano l'esperienza. Esperienza cresciuta, nel complesso ed inevitabilmente, rispetto a 4 anni fa. Poi, certo, magari vanno fuori con i Niners ma erano gli unici che potessero sbattervi fuori nella Tundra imho.

matteogb4
Rookie
Rookie
Messaggi: 594
Iscritto il: 05/09/2006, 16:52
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles LAkers
Località: noale, venezia (lambeau field, titletown)
11

Re: Green Bay Packers. Il topic dei campioni del mondo

Messaggio da matteogb4 » 16/01/2012, 23:36

china...condivido pienamente quanto dici ma io vedo i giants poi vincitori del SB contro i patriots superiori di questa squadra...squadra che e' venuto al lambeau e non ha mai sofferto...poi discutiamone ma tanto noi siamo a casa e loro vanno a frisco...loro...sempre loro....ma che giornata di merda

Avatar utente
Whatarush
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 15421
Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
MLB Team: Pirates
NFL Team: Steelers
NHL Team: Penguins
10262
4637

Re: Green Bay Packers. Il topic dei campioni del mondo

Messaggio da Whatarush » 20/01/2012, 11:19

Ho capito bene?...se riuscite a estendere Finley, piazzate un tag da 15 mil $ su Flynn? :shocking:

Avatar utente
Teo
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 16969
Iscritto il: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Località: padova
225
1518
Contatta:

Re: Green Bay Packers. Il topic dei campioni del mondo

Messaggio da Teo » 20/01/2012, 13:10

matteogb4 ha scritto:china...condivido pienamente quanto dici ma io vedo i giants poi vincitori del SB contro i patriots superiori di questa squadra...squadra che e' venuto al lambeau e non ha mai sofferto...poi discutiamone ma tanto noi siamo a casa e loro vanno a frisco...loro...sempre loro....ma che giornata di merda

Continuo a ritenerli molto + superiori rispetto alla squadra del SB.

Eli ha più esperienza, ma è anche molto piu' forte di quello passato, è una cosa che dicono in tanti.

Mitchell ha giocato bene quei playoff e aveva a fianco Pierce, ma a Buffalo si è visto che non era quello dei Giants, in più la DL oltre ad avere un fenomeno come JPP ha Tuck, Canty e Ome che ripeto possono permettere moltissimi schieramenti diversi.

Nicks, imo, è allo stesso identico livello di Burress, e Cruz+Manningham sono meglio, per completezza di caratteristiche, di Toomer+Tyree.
 ImmagineImmagineImmagine

matteogb4
Rookie
Rookie
Messaggi: 594
Iscritto il: 05/09/2006, 16:52
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles LAkers
Località: noale, venezia (lambeau field, titletown)
11

Re: Green Bay Packers. Il topic dei campioni del mondo

Messaggio da matteogb4 » 20/01/2012, 13:49

Whatarush ha scritto:Ho capito bene?...se riuscite a estendere Finley, piazzate un tag da 15 mil $ su Flynn? :shocking:

Oggi leggevo di contatti con finley per dargli un contratto lungo...speriamo...di tag su flynn se ne parla per poi fare un tag and trade ma non e' cosi' semplice

A-Rod
Senior
Senior
Messaggi: 2177
Iscritto il: 17/01/2008, 10:21
114
177

Re: Green Bay Packers. Il topic dei campioni del mondo

Messaggio da A-Rod » 21/01/2012, 13:45

Whatarush ha scritto:Ho capito bene?...se riuscite a estendere Finley, piazzate un tag da 15 mil $ su Flynn? :shocking:

Beh diciamo che (senza fare nomi) per QB non fenomenali altre squadre hanno ottenuto molto. Quindi la cosa potrebbe avere senso nell'ottica di una successiva trade. Magari a Miami che ha assunto il nostro OC. Ma comunque di squadre alla disperata ricerca di un buon QB ce ne sono tante, lui nelle due giocate da titolare ha ben impressionato. Vediamo se TT è in grado di fare questo piccolo capolavoro. Ovviamente la cosa è da valutare con attenzione.

Avatar utente
gridiron
Rookie
Rookie
Messaggi: 253
Iscritto il: 19/05/2009, 20:05
NFL Team: PACKERS
NBA Team: LAKERS
NHL Team: PENGUINS
Località: tra il Wisconsin e la Pennsylvania
1
1

Re: Green Bay Packers. Il topic dei campioni del mondo

Messaggio da gridiron » 22/01/2012, 11:59

A-Rod ha scritto:
Whatarush ha scritto:Ho capito bene?...se riuscite a estendere Finley, piazzate un tag da 15 mil $ su Flynn? :shocking:
Ovviamente la cosa è da valutare con attenzione.

Chiaro. Se prima lo taggano e poi non lo riescono a tradare, con il salario "minimo" di 15 milioni circa ne guadagnerebbe circa 6 più del titolare, la qual cosa potrebbe creare non pochi problemi di equilibrio, come minimo
We put our bodies on the line. We do it because we love this game. But when I walked back out on that field — I’m getting a little choked up here just thinking about it, that was one of the top five moments of my career there

Avatar utente
Whatarush
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 15421
Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
MLB Team: Pirates
NFL Team: Steelers
NHL Team: Penguins
10262
4637

Re: Green Bay Packers. Il topic dei campioni del mondo

Messaggio da Whatarush » 23/01/2012, 20:51

Più che altro pensavo a problemi di cap, anche se non penso siate messi malissimo visto che avete una squadra abbastanza giovane e costruita principalmente attraverso il draft.
Poi per quanto riguarda il giochino tag & trade, generlamente la squadra che prende il giocatore non si accolla tutto il "cap figure". Ora non ricordo bene il meccanismo - magari, ipotizzo, alla squadra che cede resta sul cap solo il signing bonus - e quindi non saprei se e come la cosa si applichi eventualmente ai taggati. Da approfondire.

matteogb4
Rookie
Rookie
Messaggi: 594
Iscritto il: 05/09/2006, 16:52
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles LAkers
Località: noale, venezia (lambeau field, titletown)
11

Re: Green Bay Packers. Il topic dei campioni del mondo

Messaggio da matteogb4 » 23/01/2012, 21:59

visto che nessuno lo ha ancora postato ricordo che joe philbin e' il nuovo HC dei miami..buona fortuna a lui..

si parla di clements come del ns nuovo OC.

piccola curiosita': se il championship si fosse giocato a GB ci sarebbe stato lo stesso clima di frisco con la nebbia in piu'...non e' piu' la frozen tundra dei vecchi tempi

matteogb4
Rookie
Rookie
Messaggi: 594
Iscritto il: 05/09/2006, 16:52
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles LAkers
Località: noale, venezia (lambeau field, titletown)
11

Re: Green Bay Packers. Il topic dei campioni del mondo

Messaggio da matteogb4 » 25/01/2012, 20:38

shilton...e' quasi ora di cambiare il titolo

Balti
Rookie
Rookie
Messaggi: 442
Iscritto il: 18/08/2010, 13:41
38
10

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da Balti » 28/01/2012, 12:27

Ciao ragazzi, sono nuovo di questa sezione (principalmente frequento i topic cestistici).

Ancora deluso per la sconfitta anche se devo dire che vedendo le ultime uscite dei Giants mi aspettavo la sorpresa negativa. Sono l'unico a pensare che questi play off sono l'esatto opposto di quanto visto lo scorso anno? Packers che erano arrivati alla post season di rincorsa ma con sensazioni positive, poi proprio nei po la squadra ha preso convinzione crescendo in ogni reparto. Il titolo è stato quasi una logica conseguenza. Quest'anno nonostante la regular season quasi perfetta sono emersi problemi, soprattutto in difesa, che mi han lasciato sempre perplesso. Poi l'aver saltato il primo turno dei po forse è stato più uno svantaggio che un vantaggio? La squadra non mi è parsa al top e reattiva come i Giants. Senza contare una dose di supponenza derivante per quanto fatto nella stagione regolare? Ho letto le ultime pagine e mi trovo d'accordo su tutto tranne che le critiche a Rodgers, certamente non il miglior Rodgers, ma quando nei primi due periodi vedi i compagni che perdono palloni quasi impossibili da perdere cosa si può pretendere? Forse ha "abusato" della corsa, ma credo che questo sia proprio dipeso dalla scarsa fiducia nei compagni. Certo la difesa dei Giants ha fatto il suo creando problemi alle letture offensive però come detto nei primi due periodi più volte il ns QB aveva trovato compagni liberi ma questi non hanno sfruttato a dovere la situazione creatasi.

Vabbeh oramai dobbiamo guardare avanti e quindi alla prossima stagione, secondo voi cosa ci spetterà? Saremo in grado di risolvere i problemi emersi nelle ultime settimane? Basterà ritrovare gli infortunati o ci dovremo muovere anche sul mercato? Ho letto su twitter dell'arrivo di otto giocatori FA ma i tifosi non mi paiono contenti. Qualcuno sa dirmi di più?

Grazie e alla prossima!

Jeremy
Senior
Senior
Messaggi: 2854
Iscritto il: 22/07/2004, 13:09
MLB Team: Giants
NFL Team: 49ers
Località: Civis Romanus Sum
2

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da Jeremy » 28/01/2012, 15:22

Balti ha scritto:Ciao ragazzi, sono nuovo di questa sezione (principalmente frequento i topic cestistici).
:benvenuto:

pippo77
Pro
Pro
Messaggi: 5412
Iscritto il: 27/02/2008, 17:00
236
452

Re: Green Bay Packers. Il topic dei campioni del mondo

Messaggio da pippo77 » 28/01/2012, 16:30

Whatarush ha scritto:Più che altro pensavo a problemi di cap, anche se non penso siate messi malissimo visto che avete una squadra abbastanza giovane e costruita principalmente attraverso il draft.
Poi per quanto riguarda il giochino tag & trade, generlamente la squadra che prende il giocatore non si accolla tutto il "cap figure". Ora non ricordo bene il meccanismo - magari, ipotizzo, alla squadra che cede resta sul cap solo il signing bonus - e quindi non saprei se e come la cosa si applichi eventualmente ai taggati. Da approfondire.


ma anche nel caso la nuova squadra gli faccia un nuovo contratto?
di solito si preaccordanbo col giocatore prima della trade,tenerlo a 15 milioni non mi pare facilissimo...
all'epoca di Cassel non mi pare pesasse sul nostro cap il contratto di Cassel proprio perchè rinnovò subito coi Chiefs....

Avatar utente
gridiron
Rookie
Rookie
Messaggi: 253
Iscritto il: 19/05/2009, 20:05
NFL Team: PACKERS
NBA Team: LAKERS
NHL Team: PENGUINS
Località: tra il Wisconsin e la Pennsylvania
1
1

Re: Green Bay Packers.

Messaggio da gridiron » 28/01/2012, 17:11

Balti ha scritto:Ciao ragazzi, sono nuovo di questa sezione

Benvenuto nella Packers community.
Sei stato il primo a postare col nuovo titolo!
Tranquillo, l'anno prossimo lo cambiamo di nuovo :forza:
We put our bodies on the line. We do it because we love this game. But when I walked back out on that field — I’m getting a little choked up here just thinking about it, that was one of the top five moments of my career there

Avatar utente
gridiron
Rookie
Rookie
Messaggi: 253
Iscritto il: 19/05/2009, 20:05
NFL Team: PACKERS
NBA Team: LAKERS
NHL Team: PENGUINS
Località: tra il Wisconsin e la Pennsylvania
1
1

Re: Green Bay Packers. Il topic dei campioni del mondo

Messaggio da gridiron » 28/01/2012, 17:19

matteogb4 ha scritto:visto che nessuno lo ha ancora postato ricordo che joe philbin e' il nuovo HC dei miami..buona fortuna a lui..

si parla di clements come del ns nuovo OC.

Philbin ha scelto come OC una nostra vecchia (e amara) conoscenza, Mike Sherman, che ritorna al football pro.
Con Tampa Bay col nuovo coach, l'emorragia da Green Bay dovrebbe essere stata arrestata sul nascere. Adesso si tratta di vedere chi sarà il nuovo OC, oltre a Clements (preferito da Rodgers sembrerebbe) in corsa Bob McAdoo.

Per Flynn si parla ormai di una corsa a due tra Miami e Seattle.
We put our bodies on the line. We do it because we love this game. But when I walked back out on that field — I’m getting a little choked up here just thinking about it, that was one of the top five moments of my career there

Rispondi

Torna a “I Topic Delle Squadre”