Indiana Pacers - Pacernation

[Balti]

Resterà a Sacramento.
Intanto vinciamo bene anche contro Charlotte con 6 uomini in doppia cifra. Granger continua a non tirare bene, mi sono piaciuti Hill dalla panchina e Hibbert che forse ha trovato la continuità che gli mancava.

Risultato che sa di vittoria facile ma così non è stato. Primo quarto e metà del secondo in sofferenza, poi l'aggancio e partita equilibrata fino quasi alla fine del terzo periodo quando i Pacers hanno allungato. Quanto mi piace vedere un tabellino con molti giocatori in doppia cifra! E aspettiamo che Granger e West diano il meglio....

[Frantz]

Senza Granger, Hill e Hibbert recuperato in extremis era difficile espugnare Phila, temevo di perderla, ma l'importante è che non sia stata disfatta, anzi diciamo che pur essendo stati quasi sempre sotto siamo comunque rimasti attaccati alla partita.

Questa è una situazione in cui dico "col senno di poi non avrei dato Rush per Amundson"...ci avrebbe fatto comodo uno come Rush in questa partita.Anche perchè Amundson col rientro di Foster non è più in rotazione, e c'è anche Pendergraph che dovrebbe rientrare...

[Syd]

Più che a Rush penso a OJ Mayo e Crawford...

[Balti]

Parto dalla partita dicendo che senza Granger e Hill tutto sommato siamo riusciti a non fare una brutta figura, secondo me con uno dei due a disposizione ce la saremmo giocata fino alla fine. Resto sorpreso quando sento dire da Vogel che la sconfitta è figlia di una non ottimale gestione della fase difensiva. Quando prendi meno di 100 punti secondo me la difesa ha tutto sommato fatto il suo. E qui si torna al punto che anche voi ponete in evidenza e cioè la mancanza di una sg che vada a completare al meglio il nostro roster. Quando fu fatto lo scambio Amundson-Rush ero sicuro che al posto di quest'ultimo sarebbe arrivato un pari ruolo e così non è stato, ovvio che a queste condizioni (e con un West che sta dando segnali positivi dopo il brutto infortunio) probabilmente questa trade non era da fare. A dire il vero non sarei nemmeno andato su Pendergraph ma avrei puntato su un pf/c più sicuro e pronto però devo ammettere che Pendergraph non lo conosco, non l'ho mai visto in azione quindi voglio lasciare il giudizio in sospeso. OJ Mayo secondo me non è mai stato davvero cercato a dicembre (senza tenere conto che per me è simile ad Hill e per questo sarebbe meglio andare su una sg pura o addirittura una sg/sf), mi puzza troppo che loro volessero solo McRoberts mentre Crawford poteva alla fine essere l'innesto ideale ma lui ha preferito Portland. C'era pure Red ma penso che le sue condizioni fisiche abbiano reso giustamente prudenti Bird & Co. Purtroppo all'orizzonte non vedo nulla di fattibile se non sperare nella prossima estate e puntare su qualche FA. Oltre a Eric Gordon chi ci sarebbe? E secondo voi, ammesso che la dirigenza Pacers lo voglia prendere, lui vorrà venire ad Indianapolis?

[Rocky]

E secondo voi, ammesso che la dirigenza Pacers lo voglia prendere, lui vorrà venire ad Indianapolis?

Su questo penso ci siano pochi dubbi, Gordon è un figlio dell'Indiana, nato e cresciuto a Indianapolis, Mr. Basketball dello stato dell'Indiana nel suo anno da senior a North Central, one and done a IU. Se c'è un giocatore che non rifiuterebbe mai un passaggio ai Pacers è proprio lui.

[StefanoDW]

Come sta giocando Hill?

[Pollack]

Hill ha faticato un pò all'inizio, molto anche perchè non gliene entrava mezza (come a tutti del resto) ma prima di farsi male alla schiena con i Bobcats stava giocando veramente bene, ricopriva più o meno il suo ruolo tipo che aveva a SA, esce dal pino assist e punti veloci.

Balti Vogel penso intendesse che la difesa non è riuscita a vincere la partita come è successo a Boston,facendoci leva perchè siamo in un momento in cui tiriamo veramente male!

Eric Gordon è FA l'anno prossimo????

[Syd]

Gordon è RFA, ma anche noi avremo i nostri RFA la prossima estate (Hibbert e Hill).

[Frantz]

Non si è fatto il passo più lungo per arrivare a Crawford secondo me proprio perchè nella prossima estate si concentreranno tutti gli sforzi per riportare a casa Gordon. Sono convinto che se questo team rimane così, con l'aggiunta di Gordon e magari di un PG d'esperienza dalla panchina farebbe lo step per salire ai vertici della Eastern Conference e non solo, perchè essendo una squadra giovane si potrà andare solo a migliorare.

Nella notte importante test contro gli Hawks.

[Balti]

Non si è fatto il passo più lungo per arrivare a Crawford secondo me proprio perchè nella prossima estate si concentreranno tutti gli sforzi per riportare a casa Gordon. Sono convinto che se questo team rimane così, con l'aggiunta di Gordon e magari di un PG d'esperienza dalla panchina farebbe lo step per salire ai vertici della Eastern Conference e non solo, perchè essendo una squadra giovane si potrà andare solo a migliorare.

Nella notte importante test contro gli Hawks.

Concordo con Gordon la squadra farebbe un notevole step verso il vertice....poi ovvio ci sarebbero da fare quegli innesti per dare completezza al roster ma prima pensiamo a fare l'innesto di spessore.
Per quanto riguarda Hill penso non ci siano troppi problemi a rifirmarlo perché altrimenti non sarebbe venuto ad Indiana pochi mesi fa mentre vedo più problemi per Hibbert (un lungo che potrebbe fare comodo a molti). In ogni caso confido nel fatto che entrambi apprezzino l'ambiente Pacers e il fatto che la dirigenza voglia spendere (oltre che per la sg che serve come il pane) per tornare ai fasti di una decina di anni fa.

Questa notte intanto un altro test importante perché Atlanta è una delle nostre dirette avversarie per finire dietro alle big della Eastern Conference.

[Balti]

Vittoria per 96 a 84 (terzo parziale 27-09 Pacers!)....ottimo rientro di Granger ma anche per Stephenson.

[Frantz]

Vittoria per 96 a 84 (terzo parziale 27-09 Pacers!)....ottimo rientro di Granger ma anche per Stephenson.

Ma quanta solidità? Questa squadra è in grado quando vuole di aumentare l'intensità difensiva e cambiare la rotta del match...non lo vedevo dai tempi di Rick Carlisle. Ogni giorno che passa mi chiedo come abbia fatto Vogel ad essere un assistente di coach come JOB.

Prime 10 partite in cui ne abbiamo vinte 7, se escludiamo la debacle di Miami, inizio di stagione assolutamente positivo.

P.S. Ma Hibbert? Non voglio pensare che stia giocando a questo livello solo perchè è all'ultimo anno del suo contratto, questo è un giocatore che partita dopo partita mostra una continuità mai vista. Ma vi ricordate i primi tempi, non poteva stare in campo per più di 10-15 minuti perchè usciva per falli, adesso si è tutto capovolto, anche in fase difensiva.

P.P.S. Ma la tripla di Foster?

[Pollack]

Vittoria per 96 a 84 (terzo parziale 27-09 Pacers!)....ottimo rientro di Granger ma anche per Stephenson.

Ma quanta solidità? Questa squadra è in grado quando vuole di aumentare l'intensità difensiva e cambiare la rotta del match...non lo vedevo dai tempi di Rick Carlisle. Ogni giorno che passa mi chiedo come abbia fatto Vogel ad essere un assistente di coach come JOB.

Prime 10 partite in cui ne abbiamo vinte 7, se escludiamo la debacle di Miami, inizio di stagione assolutamente positivo.

P.S. Ma Hibbert? Non voglio pensare che stia giocando a questo livello solo perchè è all'ultimo anno del suo contratto, questo è un giocatore che partita dopo partita mostra una continuità mai vista. Ma vi ricordate i primi tempi, non poteva stare in campo per più di 10-15 minuti perchè usciva per falli, adesso si è tutto capovolto, anche in fase difensiva.

P.P.S. Ma la tripla di Foster?

Hibbert cattivissimo, in versione bullo di quartiere mi ha pure infortunato Horford al fantanba(per 3/4mesi)

la tripla di Foster ALLO SCADERE e notare con che classe e self control contiene l'esultanza!!!

Stanotte i Raps a Toronto, è molto importante vincere e convincere,al di là dei giochi di parole loro nonostante un Bargnani mezzo rotto secondo me ci terrano a invertire la rotta dopo le ultime due sconfitte fuori casa con squadre decisamente scarse come i Wizards e Kings, dobbiamo andare là e imporre il nostro gioco!!!

[Frantz]

Stanotte i Raps a Toronto, è molto importante vincere e convincere,al di là dei giochi di parole loro nonostante un Bargnani mezzo rotto secondo me ci terrano a invertire la rotta dopo le ultime due sconfitte fuori casa con squadre decisamente scarse come i Wizards e Kings, dobbiamo andare là e imporre il nostro gioco!!!

Beh si vittoria obbligatoria stanotte. L'ultima volta vincemmo ma sudammo un bel pò per via della loro intensità, i Raps sono una squadra tecnicamente molto inferiore a noi ma sono molto rognosi, e noi soffriamo un pò quando l'avversario è così.

Non c'è Foster. Inizio all'una, fattibile dai, me la vedo!

[Frantz]

Allora, di questa vittoria a Toronto salvo in pratica solo il risultato. Non mi sono piaciuti i Pacers stanotte, specialmente nel primo tempo, abbiamo cominciato con troppa superficialità non difendendo e lasciandogli sempre buoni tiri...pian piano siamo andati migliorando nell'arco della partita, ma contro dei Raptors senza Bargnani non dimentichiamolo siamo stati praticamente quasi sempre sotto.

Malissimo Granger, litiga tutto il primo quarto col canestro (non è una novità purtroppo), poi entra sul finire del secondo quarto, segna quattro punti in fila e quando sembra essere entrato in partita con quella stoppata decide di prendere il secondo tecnico e farsi cacciare. No, si può discutere se sia giusto o no dare il tecnico per queste cose, ma non posso permettere che il leader della mia squadra faccia tutto ciò.

In una serata ombra per tutti, abbiamo trovato un grande George Hill, sicuramente il migliore in campo per noi. Tutto il secondo tempo senza Danny, è stato lui a trascinarci insieme a Hibbert, non avevo dubbi che sarebbe uscito fuori dopo quelle prime partite in ombra.

David West ancora non a suo livello, ma bisogna dire ancora una volta che quando la palla scotta lui non si tira indietro e riesce a trovare la freddezza per metterla dentro anche dopo una serata non straordinaria.