Utah Jazz - House of the tank
- Teo
- Hero Member
- Messaggi: 16969
- Iscritto il: 09/09/2002, 8:57
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Utah Jazz
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Località: padova
- 225
- 1517
- Contatta:
Re: Utah Jazz - where Fesenko happens
Dino. Leggiti i miei ultimi 2 post.
Imo siamo al momento la peggior squadra a Ovest.
Hanno letteralmente buttato nel cesso gli Utah Jazz.
Imo siamo al momento la peggior squadra a Ovest.
Hanno letteralmente buttato nel cesso gli Utah Jazz.



- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 14192
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 620
- 895
Re: Utah Jazz - where Fesenko happens
concordo con DinoN
giovani si, ma anche vecchi, in un mix che non crea nulla, tantomeno un roster equilibrato
quindi anche io non vedo l'ombra di un progetto...
non si capisce su chi si punta...
Harris (medio-giovane)? no dai... e allora che senso ha tenerlo li?...ah ok probabilmente non ci son acquirenti manco a regalo
BigAl giovane ancora lo è, non è un franchise player, ma se prendiamo Favors prima e Kanter poi, allora probabilmente non puntiamo su di lui...allora è da cedere, ma non certo da svendere come fece Minnesota...anche perchè lui e Millsap son le uniche pedine spendibili sul mercato che abbiamo...
ecco Millsap...uno che aveva un senso con Boozer, che si è visto non regge a dovere da starter...ma uno che è certamente appetibile...allora appare brutto sfruttarlo per riuscire a sbolognare anche nonno-bollito-bell?
e infine un ultimo quesito, ma Kanter e Favors possono formare la coppia di lunghi del futuro?
giovani si, ma anche vecchi, in un mix che non crea nulla, tantomeno un roster equilibrato
quindi anche io non vedo l'ombra di un progetto...
non si capisce su chi si punta...
Harris (medio-giovane)? no dai... e allora che senso ha tenerlo li?...ah ok probabilmente non ci son acquirenti manco a regalo
BigAl giovane ancora lo è, non è un franchise player, ma se prendiamo Favors prima e Kanter poi, allora probabilmente non puntiamo su di lui...allora è da cedere, ma non certo da svendere come fece Minnesota...anche perchè lui e Millsap son le uniche pedine spendibili sul mercato che abbiamo...
ecco Millsap...uno che aveva un senso con Boozer, che si è visto non regge a dovere da starter...ma uno che è certamente appetibile...allora appare brutto sfruttarlo per riuscire a sbolognare anche nonno-bollito-bell?
e infine un ultimo quesito, ma Kanter e Favors possono formare la coppia di lunghi del futuro?
-
- Rookie
- Messaggi: 889
- Iscritto il: 17/01/2005, 22:00
- Località: 'al Camonega
- 2
- 23
Re: Utah Jazz - where Fesenko happens
E' fin troppo facile essere catastrofisti, soprattutto dopo una partita tanto offensivamente patetica, ma non c'è niente da fare, siamo in profonda ricostruzione e questo è quel che succede alle squadre che cercano di ripartire da zero o quasi. Per risalire s'ha da toccare il fondo.
- Harris è qui perché qualcuno lo si deve pure avere per giocare... Visto che di play del futuro acquistabili in giro non c'è abbondanza per il momento tocca navigare a vista, alla fine potrebbe pure andare peggio. Ovvio che non si punti su di lui nel lungo termine.
- Jefferson era stato preso per una situazione tecnica completamente diversa ed ora c'entra pochino con quel che è rimasto. Idealmente lo si scambierebbe per un esterno con punti nelle mani, il problema è che il suo valore di mercato al momento non è certo ai massimi livelli, al di là dell'imbarazzante prestazione di ieri sera anche le cifre che ha messo nella seconda parte dell'ultima stagione non aiutano la sua reputazione di giocatore da empty stats. Millsap vale certamente di più ma è anche un lungo ancora giovane, produttivo, con un ottimo contratto, se vuoi ricostruire forse dovresti cercare di tenere giocatori del genere, anche perché Favors e Kanter sono ancora molto acerbi... Il che non vuol dire che debba essere intoccabile, ma di sicuro non puoi scambiarlo a cuor leggero, devi ottenere qualcosa di importante in cambio.
nolian ha scritto:concordo con DinoN
giovani si, ma anche vecchi, in un mix che non crea nulla, tantomeno un roster equilibrato
quindi anche io non vedo l'ombra di un progetto...
non si capisce su chi si punta...
Harris (medio-giovane)? no dai... e allora che senso ha tenerlo li?...ah ok probabilmente non ci son acquirenti manco a regalo
BigAl giovane ancora lo è, non è un franchise player, ma se prendiamo Favors prima e Kanter poi, allora probabilmente non puntiamo su di lui...allora è da cedere, ma non certo da svendere come fece Minnesota...anche perchè lui e Millsap son le uniche pedine spendibili sul mercato che abbiamo...
ecco Millsap...uno che aveva un senso con Boozer, che si è visto non regge a dovere da starter...ma uno che è certamente appetibile...allora appare brutto sfruttarlo per riuscire a sbolognare anche nonno-bollito-bell?
e infine un ultimo quesito, ma Kanter e Favors possono formare la coppia di lunghi del futuro?
- Harris è qui perché qualcuno lo si deve pure avere per giocare... Visto che di play del futuro acquistabili in giro non c'è abbondanza per il momento tocca navigare a vista, alla fine potrebbe pure andare peggio. Ovvio che non si punti su di lui nel lungo termine.
- Jefferson era stato preso per una situazione tecnica completamente diversa ed ora c'entra pochino con quel che è rimasto. Idealmente lo si scambierebbe per un esterno con punti nelle mani, il problema è che il suo valore di mercato al momento non è certo ai massimi livelli, al di là dell'imbarazzante prestazione di ieri sera anche le cifre che ha messo nella seconda parte dell'ultima stagione non aiutano la sua reputazione di giocatore da empty stats. Millsap vale certamente di più ma è anche un lungo ancora giovane, produttivo, con un ottimo contratto, se vuoi ricostruire forse dovresti cercare di tenere giocatori del genere, anche perché Favors e Kanter sono ancora molto acerbi... Il che non vuol dire che debba essere intoccabile, ma di sicuro non puoi scambiarlo a cuor leggero, devi ottenere qualcosa di importante in cambio.
- David Ginola 14
- Pro
- Messaggi: 5153
- Iscritto il: 03/08/2009, 0:34
- NFL Team: Buffalo Bills...
- NBA Team: Utah Jazz..
- Località: Prov. Pisa
- 34
- 312
Re: Utah Jazz - where Fesenko happens
Provo a rispondere un po' a tutti...
Dino...tu dici che solo i Thunder sono realmente una contender....ma forse dimentichi che Portland con Roy e Oden probabilmente sarebbe in questo momento pronta a giocarsi il titolo...
Ma a parte questo...l'alternativa quale sarebbe...?
Con la cessione di Williams è stata fatta una scelta...che è quella di ricostruire....
E per ricostruire una squadra che ha base a Salt Lake City c'è bisogno del Draft....
Quali Top FA pensate siano pronti a sbarcare nello Utah...?
Non vedete l'ombra del progetto...?
Io al contrario vedo proprio quello....è chiaro che O'Connor e Corbin dovranno essere bravi a portarlo avanti....
Bell 25 minuti e Burks solo 5 sembrano far pensare tutt'altro...
Però ad oggi abbiamo X-Burks-Hayward-Favors-Kanter....oltre a qualche probabile alta (spero) scelta....e ad altre scadenze...
Harris è inutile...?
Lo sanno tutti...ma per cederlo qualcuno deve volerlo...male che vada scadrà tra un anno e mezzo...
Jefferson non dovrebbe far parte del futuro...verrà ceduto....ma non lo scambi dall'oggi al domani...ricordiamoci che la stagione ufficiale è iniziate il 9 Dicembre...
Favors e Kanter possono essere i 2 lunghi del futuro...?
E chi può saperlo...di sicuro io preferisco provarci con due 3° scelte assolute...che teoricamente potrebbero completarsi bene...
Dino...tu dici che solo i Thunder sono realmente una contender....ma forse dimentichi che Portland con Roy e Oden probabilmente sarebbe in questo momento pronta a giocarsi il titolo...
Ma a parte questo...l'alternativa quale sarebbe...?
Con la cessione di Williams è stata fatta una scelta...che è quella di ricostruire....
E per ricostruire una squadra che ha base a Salt Lake City c'è bisogno del Draft....
Quali Top FA pensate siano pronti a sbarcare nello Utah...?
Non vedete l'ombra del progetto...?
Io al contrario vedo proprio quello....è chiaro che O'Connor e Corbin dovranno essere bravi a portarlo avanti....
Bell 25 minuti e Burks solo 5 sembrano far pensare tutt'altro...
Però ad oggi abbiamo X-Burks-Hayward-Favors-Kanter....oltre a qualche probabile alta (spero) scelta....e ad altre scadenze...
Harris è inutile...?
Lo sanno tutti...ma per cederlo qualcuno deve volerlo...male che vada scadrà tra un anno e mezzo...
Jefferson non dovrebbe far parte del futuro...verrà ceduto....ma non lo scambi dall'oggi al domani...ricordiamoci che la stagione ufficiale è iniziate il 9 Dicembre...
Favors e Kanter possono essere i 2 lunghi del futuro...?
E chi può saperlo...di sicuro io preferisco provarci con due 3° scelte assolute...che teoricamente potrebbero completarsi bene...
- MagnusPinus
- Utente sospeso
- Messaggi: 3266
- Iscritto il: 09/12/2003, 18:46
- Località: Torino
- 1
Re: Utah Jazz - where Fesenko happens
Comunque si sa.. nel momento in cui ricostruisci, se i primi tasselli sono i lunghi già lo sai che ci vorrà più tempo.. Favors e Kanter son giovanissimi e non sposteranno una cippa per anni.. Molto più facile migliorare velocemente con un esterno giovane che bene o male già a 21-22 anni può fare la differenza.. Al prossimo draft quale esterno può interessare?
- David Ginola 14
- Pro
- Messaggi: 5153
- Iscritto il: 03/08/2009, 0:34
- NFL Team: Buffalo Bills...
- NBA Team: Utah Jazz..
- Località: Prov. Pisa
- 34
- 312
Re: Utah Jazz - where Fesenko happens
Ce ne sono talmente tanti.....MagnusPinus ha scritto:Comunque si sa.. nel momento in cui ricostruisci, se i primi tasselli sono i lunghi già lo sai che ci vorrà più tempo.. Favors e Kanter son giovanissimi e non sposteranno una cippa per anni.. Molto più facile migliorare velocemente con un esterno giovane che bene o male già a 21-22 anni può fare la differenza.. Al prossimo draft quale esterno può interessare?
Anche se il Draft sappiamo bene come non sia una scienza esatta...
- MagnusPinus
- Utente sospeso
- Messaggi: 3266
- Iscritto il: 09/12/2003, 18:46
- Località: Torino
- 1
Re: Utah Jazz - where Fesenko happens
David Ginola 14 ha scritto: Ce ne sono talmente tanti.....
Anche se il Draft sappiamo bene come non sia una scienza esatta...
Guardando i mock di oggi, mi pare che i migliori prospetti siano lunghi.. Drummond e Davis.. Poi vabè, tra i piccoli o esterni ci son Lamb, Barnes..Rivers. Ciò che pare mancare é un playmaker potenzialmente franchise player, e solo dio sa quanto servirebbe un play a questa squadra.
Tra l'altro leggo che avrete anche la scelta dei Warriors top 7 protected quindi é possibile che la pigliate.. E non sarebbe niente male data la profondità del draft.
- David Ginola 14
- Pro
- Messaggi: 5153
- Iscritto il: 03/08/2009, 0:34
- NFL Team: Buffalo Bills...
- NBA Team: Utah Jazz..
- Località: Prov. Pisa
- 34
- 312
Re: Utah Jazz - where Fesenko happens
Non credo andranno su un lungo...Barnes mi è sempre piaciuto...
Purtroppo non vedo tanti play all'orizzonte...Marshall e Kabongo forse non valgono una delle prime 10 chiamate...
Ma io la NCAA la seguo poco..quasi niente...
Il Draft 2012 comunque dovrebbe essere profondo...speriamo...
Purtroppo non vedo tanti play all'orizzonte...Marshall e Kabongo forse non valgono una delle prime 10 chiamate...
Ma io la NCAA la seguo poco..quasi niente...
Il Draft 2012 comunque dovrebbe essere profondo...speriamo...
- HoyaSaxa
- Rookie
- Messaggi: 380
- Iscritto il: 27/11/2011, 15:13
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Utah Jazz
- Località: Neuchatel (CH)
Re: Utah Jazz - where Fesenko happens
Fesenko ai Warriors
- HoyaSaxa
- Rookie
- Messaggi: 380
- Iscritto il: 27/11/2011, 15:13
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Utah Jazz
- Località: Neuchatel (CH)
Re: Utah Jazz - where Fesenko happens
Ostertag torna a giocare in D-league.
- Teo
- Hero Member
- Messaggi: 16969
- Iscritto il: 09/09/2002, 8:57
- MLB Team: Atlanta Braves
- NFL Team: Buffalo Bills
- NBA Team: Utah Jazz
- NHL Team: Colorado Avalanche
- Località: padova
- 225
- 1517
- Contatta:
Re: Utah Jazz - where Fesenko happens
David Ginola 14 ha scritto:Provo a rispondere un po' a tutti...
E chi può saperlo...di sicuro io preferisco provarci con due 3° scelte assolute...che teoricamente potrebbero completarsi bene...
Deron era una 3° scelta assoluta, scelta 6 anni fa, ed era una superstar e l'hai scambiato, per poco o nulla.



- David Ginola 14
- Pro
- Messaggi: 5153
- Iscritto il: 03/08/2009, 0:34
- NFL Team: Buffalo Bills...
- NBA Team: Utah Jazz..
- Località: Prov. Pisa
- 34
- 312
Re: Utah Jazz - where Fesenko happens
Teo ha scritto:David Ginola 14 ha scritto:Provo a rispondere un po' a tutti...
E chi può saperlo...di sicuro io preferisco provarci con due 3° scelte assolute...che teoricamente potrebbero completarsi bene...
Deron era una 3° scelta assoluta, scelta 6 anni fa, ed era una superstar e l'hai scambiato, per poco o nulla.
L'abbiamo scambiato per una 3° scelta....per un'altra 3° scelta....e per la scelta dei Warriors che ancora non sappiamo se si materializzerà...
Come diventeranno queste scelte non possiamo saperlo...
Ma il discorso è un altro...Williams a Giugno sarebbe rimasto...?
Cosa avevamo in mano per provare a convincerlo...?
- MagnusPinus
- Utente sospeso
- Messaggi: 3266
- Iscritto il: 09/12/2003, 18:46
- Località: Torino
- 1
Re: Utah Jazz - where Fesenko happens
Ieri notte mi son guardato la partita, e devo dire che é stata piuttosto deprimente per Utah.. in difesa non c'è assolutamente la voglia di impegnarsi ed aiutarsi in ogni situazione.. 68 points in the paint subiti.. layup come se piovesse, pure schiacciate a gogo.. sta frontline non blocca nessuno..
Nel garbage time é stato interessante rivedere Tinsley, che ho trovato magro magro, Howard, che anche lui rasenta l'anoressia
e soprattutto il rookie, Burks, che in 10 minuti si é sparato 15 punti. Aveva proprio tanta voglia di mettersi in mostra. Aldilà di una tripla che é finita sul tabellone lontanissima dal canestro ha attaccato, mostrando grandi gambe, buone capacità di palleggio, voglia.. Con tutto il bene che si possa volere a Raja Bell non esiste che in questa versione di Utah Alec si giochi solo il garbage time.. Ha talento e voglia, merita di giocare.
Sullo scambio Deron poco da dire.. si é ottenuto tanto.. Favors, la scelta materializzata in Kanter.. Non é che sia poco eh.. ovvio si tratta di giocatori poco pronti ma non si poteva rischiare di perdere Deron a zero..
Nel garbage time é stato interessante rivedere Tinsley, che ho trovato magro magro, Howard, che anche lui rasenta l'anoressia

Sullo scambio Deron poco da dire.. si é ottenuto tanto.. Favors, la scelta materializzata in Kanter.. Non é che sia poco eh.. ovvio si tratta di giocatori poco pronti ma non si poteva rischiare di perdere Deron a zero..
- David Ginola 14
- Pro
- Messaggi: 5153
- Iscritto il: 03/08/2009, 0:34
- NFL Team: Buffalo Bills...
- NBA Team: Utah Jazz..
- Località: Prov. Pisa
- 34
- 312
Re: Utah Jazz - where Fesenko happens
Il problema sono proprio i minutaggi...
Bell e Howard non dovrebbero togliere spazio a Burks e Hayward....
Sullo scambio..se Favors e Kanter si dimostreranno giocatori alla Milicic avremo sbagliato...
Se al contrario diventassero 2 che spostano veramente allora lo scambio andrebbe visto sotto un altro punto di vista...
Bell e Howard non dovrebbero togliere spazio a Burks e Hayward....
Sullo scambio..se Favors e Kanter si dimostreranno giocatori alla Milicic avremo sbagliato...
Se al contrario diventassero 2 che spostano veramente allora lo scambio andrebbe visto sotto un altro punto di vista...
- MagnusPinus
- Utente sospeso
- Messaggi: 3266
- Iscritto il: 09/12/2003, 18:46
- Località: Torino
- 1
Re: Utah Jazz - where Fesenko happens
David Ginola 14 ha scritto:Il problema sono proprio i minutaggi...
Bell e Howard non dovrebbero togliere spazio a Burks e Hayward....
Sullo scambio..se Favors e Kanter si dimostreranno giocatori alla Milicic avremo sbagliato...
Se al contrario diventassero 2 che spostano veramente allora lo scambio andrebbe visto sotto un altro punto di vista...
Favors ancora non l'ho inquadrato.. Troppo giovane ed immaturo tecnicamente. Kanter invece mi piace, e molto.. Ha tantissima ruggine da inattività prolungatissima ed anche lui é giovanissimo, però si vede che ha un grande talento offensivo oltre a un fisico importante. Si deve per forza puntare su questi 2, oltre a Millsap che é un gran giocatore.. Il problema é BIg Al.. in attacco si sa cosa può dare, ma resta un giocatore problematico di dietro.. Farei di tutto per liberarmene.. ma temo che manco cap relief ti offrono in giro per la lega.