New York Knicks - No place in the World that can compare
- TMC_1
- Pro
- Messaggi: 6942
- Iscritto il: 16/03/2004, 15:33
- NBA Team: New York Knicks
- Località: Palermo
- 14
- 111
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
Cava mica dico che non è vero quello che dici tu, semplicemente è un idea mia, oltre che un fatto economico, secondo me Barea non lo hanno tenuto anche per un discorso tecnico.
- TMC_1
- Pro
- Messaggi: 6942
- Iscritto il: 16/03/2004, 15:33
- NBA Team: New York Knicks
- Località: Palermo
- 14
- 111
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
Cmq io non capisco come si possa criticare in questo modo Melo! Tra l'altro io queste critiche le ho visto solo quando è arrivato a NY!
- ManuelTheAnswer
- Pro
- Messaggi: 5643
- Iscritto il: 18/03/2009, 16:00
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Località: Roma
- 29
- 297
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
come è normale che sia,nel post trade s'era venuto a dire che ormai Chandler eguagliava Melo e che Gallinari entro un anno sarebbe diventato il nuovo Larry Bird (e Mozgov uno dei pochi centri veri di tutta l'NBA).TMC_1 ha scritto:Cmq io non capisco come si possa criticare in questo modo Melo! Tra l'altro io queste critiche le ho visto solo quando è arrivato a NY!

- tobos84
- Rookie
- Messaggi: 896
- Iscritto il: 25/03/2007, 15:27
- MLB Team: Non è uno sport questo
- NBA Team: New york knickerbocker
- Località: Bulàgna
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
ManuelTheAnswer ha scritto:come è normale che sia,nel post trade s'era venuto a dire che ormai Chandler eguagliava Melo e che Gallinari entro un anno sarebbe diventato il nuovo Larry Bird (e Mozgov uno dei pochi centri veri di tutta l'NBA).TMC_1 ha scritto:Cmq io non capisco come si possa criticare in questo modo Melo! Tra l'altro io queste critiche le ho visto solo quando è arrivato a NY!
No!
Si criticava il fatto che ci si è sventati troppo per arrivare lui, visto che i Nuggets erano presi per la gola dal contratto in scadenza e dalla precisa volonta del giocatore di venire ad Ny. E' stato smontato mezzo rooster e ci si è trovati con una Superstella e il cap ingolfato. Ora ne paghiamo semplicemente le conseguenze.
Tutto questo è la conseguenza del mancato arrivo di Lebron che ha mandato su tutte le furie i tifosi (esigenti) della grande mela che unita alla pressione dei media ha portato ad un accordo frettoloso per Melo.
Se non sbaglio F.Isola si espresse dubbioso sul pacchetto giocatori che è stato spedito alle pepite.
Che melo sia un fenomeno non è neanche da mettere in discussione è!
- ManuelTheAnswer
- Pro
- Messaggi: 5643
- Iscritto il: 18/03/2009, 16:00
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Località: Roma
- 29
- 297
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
Bisogna anche farsi 2 calcoli però.tobos84 ha scritto:ManuelTheAnswer ha scritto: come è normale che sia,nel post trade s'era venuto a dire che ormai Chandler eguagliava Melo e che Gallinari entro un anno sarebbe diventato il nuovo Larry Bird (e Mozgov uno dei pochi centri veri di tutta l'NBA).
No!
Si criticava il fatto che ci si è sventati troppo per arrivare lui, visto che i Nuggets erano presi per la gola dal contratto in scadenza e dalla precisa volonta del giocatore di venire ad Ny. E' stato smontato mezzo rooster e ci si è trovati con una Superstella e il cap ingolfato. Ora ne paghiamo semplicemente le conseguenze.
Tutto questo è la conseguenza del mancato arrivo di Lebron che ha mandato su tutte le furie i tifosi (esigenti) della grande mela che unita alla pressione dei media ha portato ad un accordo frettoloso per Melo.
Se non sbaglio F.Isola si espresse dubbioso sul pacchetto giocatori che è stato spedito alle pepite.
Che melo sia un fenomeno non è neanche da mettere in discussione è!
Se non prendevi Melo a st'ora avevi Melo probabilmente ai Nets,Chandler in cina,Gallinari da rinnovare a fine anno,Felton e Mozgov.
Con questo quintetto:
Felton - Fields - Gallinari - STAT - Chandler (?)
Douglas - Shumpert - Mozgov - Jordan
Tenendo conto che grossi FA non ce ne sono e non ce ne saranno per quanto vedo,o facevi comunque una trade pesante per Howard o CP3 (ma chi dai? hai meno del pacco dato a Melo,e sicuramente meno volontà da parte dei giocatori di venire) oppure secondo me rimanevi una squadra da playoff appena.
- TMC_1
- Pro
- Messaggi: 6942
- Iscritto il: 16/03/2004, 15:33
- NBA Team: New York Knicks
- Località: Palermo
- 14
- 111
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
Ma ora ne paghiamo le conseguenze perchè?? Dopo 3 mesi si può gia dire che ne paghiamo le conseguenze?? Mah
Svuotato il roster perchè? Abbiamo preso anche Billups al posto di Felton, poi abbiamo preso Shelden Williams al posto di Mozgov e Gallinari/Chandler al posto di Melo.....cosi scandalosa è sta trade?? Era in scadenza, ma aveva detto che se non veniva tradato restava a Denver, quindi i Knicks hanno preferito (anche giustamente secondo me) di prendere una stella ora che c'era l'occasione.
Felton era in calo nettissimo dopo il primo mese, Mozgov non vedeva mai il campo e faceva più danni che altro (per carità era solo il suo primo anno, ma sembra sia il futuro Chamberlein da certi commenti), Chandler scade a fine anno, quindi o lo si rifirmava oppure lo si lasciava scadere per prendere un sostituto.
Poi il primo turno contro Boston sono sicuro che se ci fosse stato Billups (infortunato nel finale di gara 1) e un Amare al 100% (anche lui infortunato in gara 1 e ha saltato gara 2) non dico che passavamo il turno, ma la serie sarebbe potuta andare benissimo alla settima!
I Knicks prima della trade, non se lo ricorda nessuno ma erano in calo, dopo quel 14-1!
Svuotato il roster perchè? Abbiamo preso anche Billups al posto di Felton, poi abbiamo preso Shelden Williams al posto di Mozgov e Gallinari/Chandler al posto di Melo.....cosi scandalosa è sta trade?? Era in scadenza, ma aveva detto che se non veniva tradato restava a Denver, quindi i Knicks hanno preferito (anche giustamente secondo me) di prendere una stella ora che c'era l'occasione.
Felton era in calo nettissimo dopo il primo mese, Mozgov non vedeva mai il campo e faceva più danni che altro (per carità era solo il suo primo anno, ma sembra sia il futuro Chamberlein da certi commenti), Chandler scade a fine anno, quindi o lo si rifirmava oppure lo si lasciava scadere per prendere un sostituto.
Poi il primo turno contro Boston sono sicuro che se ci fosse stato Billups (infortunato nel finale di gara 1) e un Amare al 100% (anche lui infortunato in gara 1 e ha saltato gara 2) non dico che passavamo il turno, ma la serie sarebbe potuta andare benissimo alla settima!
I Knicks prima della trade, non se lo ricorda nessuno ma erano in calo, dopo quel 14-1!
-
- Pro
- Messaggi: 4739
- Iscritto il: 28/02/2005, 15:26
- NBA Team: Miami Heat
- Località: bologna
- 87
- 254
- Contatta:
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
Melo parte dalla posizione che hai scambiato 3/5 del quintetto per lui..
Concordo con Showme quando sostiene che è stata una grossa cazzata..
Se Deron ad esempio fosse andato ai Knicks, avreste avuto possibilità di superare il primo turno di playoff, e con lo spazio creato dalla trade e scadenze, ora sistemavi il quintetto e giocavi alla D'Antoni..
Concordo con Showme quando sostiene che è stata una grossa cazzata..
Se Deron ad esempio fosse andato ai Knicks, avreste avuto possibilità di superare il primo turno di playoff, e con lo spazio creato dalla trade e scadenze, ora sistemavi il quintetto e giocavi alla D'Antoni..

- ManuelTheAnswer
- Pro
- Messaggi: 5643
- Iscritto il: 18/03/2009, 16:00
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: New York Knicks
- NHL Team: Philadelphia Flyers
- Località: Roma
- 29
- 297
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
bisogna pure vedere se Utah s'accontentava di Felton + Chandler o Gallo per DeroniL_jAsOne ha scritto:Melo parte dalla posizione che hai scambiato 3/5 del quintetto per lui..
Concordo con Showme quando sostiene che è stata una grossa cazzata..
Se Deron ad esempio fosse andato ai Knicks, avreste avuto possibilità di superare il primo turno di playoff, e con lo spazio creato dalla trade e scadenze, ora sistemavi il quintetto e giocavi alla D'Antoni..
-
- Pro
- Messaggi: 4739
- Iscritto il: 28/02/2005, 15:26
- NBA Team: Miami Heat
- Località: bologna
- 87
- 254
- Contatta:
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
Si sono accontentati di Harris Favors e 2 prime scelte( non protette), di sicuro quelli sopra sono più invitanti di questi...

- TMC_1
- Pro
- Messaggi: 6942
- Iscritto il: 16/03/2004, 15:33
- NBA Team: New York Knicks
- Località: Palermo
- 14
- 111
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
iL_jAsOne ha scritto:Melo parte dalla posizione che hai scambiato 3/5 del quintetto per lui..
Concordo con Showme quando sostiene che è stata una grossa cazzata..
Se Deron ad esempio fosse andato ai Knicks, avreste avuto possibilità di superare il primo turno di playoff, e con lo spazio creato dalla trade e scadenze, ora sistemavi il quintetto e giocavi alla D'Antoni..
Questo non vuol dire nulla, anche perchè in una squadra senza D'Antoni Gallinari e Chandler non giocano tutti e due titolari e per me una squadra che nei PO si presenta con Gallinari 3 e Chandler 4 non va da nessuna parte. Felton a Denver non è nemmeno titolare e a NY si sapeva che era di passaggio, aveva garantiti solo i primi 2 anni di contratto.
Avremmo preso Williams in che modo di grazia? E in ogni caso cosa sarebbe cambiato con i salari? Williams lo prendi e gli dai il contratto di Melo non di meno.
Come fai a dire che avremmo superato il primo turno con Williamas? Con quali giocatori in quintetto? Qualcuno a Utah lo devi dare mica te lo danno a gratis.

- TMC_1
- Pro
- Messaggi: 6942
- Iscritto il: 16/03/2004, 15:33
- NBA Team: New York Knicks
- Località: Palermo
- 14
- 111
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
iL_jAsOne ha scritto:Si sono accontentati di Harris Favors e 2 prime scelte( non protette), di sicuro quelli sopra sono più invitanti di questi...
Facile a dirla cosi, ma non credo che si sarebbero presi solo Felton e uno tra Gallinari e Chandler, senza nemmeno delle scelte.
- tobos84
- Rookie
- Messaggi: 896
- Iscritto il: 25/03/2007, 15:27
- MLB Team: Non è uno sport questo
- NBA Team: New york knickerbocker
- Località: Bulàgna
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
ManuelTheAnswer ha scritto: Bisogna anche farsi 2 calcoli però.
Se non prendevi Melo a st'ora avevi Melo probabilmente ai Nets,Chandler in cina,Gallinari da rinnovare a fine anno,Felton e Mozgov.
Con questo quintetto:
Felton - Fields - Gallinari - STAT - Chandler (?)
Douglas - Shumpert - Mozgov - Jordan
Tenendo conto che grossi FA non ce ne sono e non ce ne saranno per quanto vedo,o facevi comunque una trade pesante per Howard o CP3 (ma chi dai? hai meno del pacco dato a Melo,e sicuramente meno volontà da parte dei giocatori di venire) oppure secondo me rimanevi una squadra da playoff appena.
Chandler era in scadenza ed era palese non si sarebbe rifirmato alla cifre da lui richieste.
Gallo era in scadenza? non mi ricordo onestamente quindi non mi esprimo
Billups per felton ci sta, ma io penso che mr Big shoot sia stato inserito per equilibrare la trade e visto che per lui è stata usata la amnesty non mi sembra un acquisto cosi eccezionale.
Con i se e con i ma non si va da nessuna parte, perciò il ragionamento che tu mi fai è difficile da rendere realistico, ti spiego:si poteva andare dai Nuggets e proporgli un pacchetto Chandler+Mozgov o Felton per Melo, non va in porto quest'idea? Aspettiamo Giugno e ce lo prendiamo gratis.
Melo va ai nets? Bene si è liberato D.Williams si va da lui. Williams non litiga con sloan o non viene? Bene si va da Cp3 o da Dwight Howard è tutto un ragionamento assurdo anche il mio come puoi ben vedere.
La sintesi qual'è? Non si discute Melo ma il pacchetto di contropartite, con trade più oculate si poteva arrivare a fare un team più completo senza dover dare 14,5 milioni a Chandler
- TMC_1
- Pro
- Messaggi: 6942
- Iscritto il: 16/03/2004, 15:33
- NBA Team: New York Knicks
- Località: Palermo
- 14
- 111
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
tobos84 ha scritto:ManuelTheAnswer ha scritto: Bisogna anche farsi 2 calcoli però.
Se non prendevi Melo a st'ora avevi Melo probabilmente ai Nets,Chandler in cina,Gallinari da rinnovare a fine anno,Felton e Mozgov.
Con questo quintetto:
Felton - Fields - Gallinari - STAT - Chandler (?)
Douglas - Shumpert - Mozgov - Jordan
Tenendo conto che grossi FA non ce ne sono e non ce ne saranno per quanto vedo,o facevi comunque una trade pesante per Howard o CP3 (ma chi dai? hai meno del pacco dato a Melo,e sicuramente meno volontà da parte dei giocatori di venire) oppure secondo me rimanevi una squadra da playoff appena.
Chandler era in scadenza ed era palese non si sarebbe rifirmato alla cifre da lui richieste.
Gallo era in scadenza? non mi ricordo onestamente quindi non mi esprimo
Billups per felton ci sta, ma io penso che mr Big shoot sia stato inserito per equilibrare la trade e visto che per lui è stata usata la amnesty non mi sembra un acquisto cosi eccezionale.
Con i se e con i ma non si va da nessuna parte, perciò il ragionamento che tu mi fai è difficile da rendere realistico, ti spiego:si poteva andare dai Nuggets e proporgli un pacchetto Chandler+Mozgov o Felton per Melo, non va in porto quest'idea? Aspettiamo Giugno e ce lo prendiamo gratis.
Melo va ai nets? Bene si è liberato D.Williams si va da lui. Williams non litiga con sloan o non viene? Bene si va da Cp3 o da Dwight Howard è tutto un ragionamento assurdo anche il mio come puoi ben vedere.
La sintesi qual'è? Non si discute Melo ma il pacchetto di contropartite, con trade più oculate si poteva arrivare a fare un team più completo senza dover dare 14,5 milioni a Chandler
E sul boldato che ti sbagli, perchè Melo ha detto quello che ho scritto...che senza trade avrebbe rifirmato immediatamente, visto l'arrivo del lookout che avrebbe potuto cambiare tante cose sui contratti.
NY fino al giorno prima della dichiarazione fatta da Melo non lo avrebbe MAI preso e non aveva mai fatto quell'offerta, non aveva MAI inserito Gallinari nella trade.
Su Williams che si liberava non era detto, Sloan se n'era andato quindi aveva vinto Williams, la sua trade fu una sorpresa per tutti e Melo era gia arrivato.
Tu dici aspettiamo prima Williams, poi Paul e poi Howard e poi magari va a finire che ci ritroviamo con i Curry e gli Arenas.
Melo è stato l'unico giocatore che ha detto "voglio andare a NY" e che fai non lo prendi perchè FORSE possiamo prendere gli altri che al contrario non hanno mai detto "voglio andare a NY".
In ogni caso vogliamo prima vedere cosa fa NY quest'anno prima di dire che hanno fatto una cazzata? Non facciamo i soliti frettolosi a dare giudizi...pure Amare si diceva che senza Nash era un errore prenderlo, i fatti dicono tutto il contrario.
-
- Pro
- Messaggi: 4739
- Iscritto il: 28/02/2005, 15:26
- NBA Team: Miami Heat
- Località: bologna
- 87
- 254
- Contatta:
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
Con Deron aveva senso D'Antoni Stat e Fields giocava da Fields
Con Melo non ha senso D'Antoni quei soldoni a Chandler e la panca non è ancora di livello
Con Melo non ha senso D'Antoni quei soldoni a Chandler e la panca non è ancora di livello

- tobos84
- Rookie
- Messaggi: 896
- Iscritto il: 25/03/2007, 15:27
- MLB Team: Non è uno sport questo
- NBA Team: New york knickerbocker
- Località: Bulàgna
Re: New York Knicks - No place in the World that can compare
TMC_1 ha scritto: E sul boldato che ti sbagli, perchè Melo ha detto quello che ho scritto...che senza trade avrebbe rifirmato immediatamente, visto l'arrivo del lookout che avrebbe potuto cambiare tante cose sui contratti.
NY fino al giorno prima della dichiarazione fatta da Melo non lo avrebbe MAI preso e non aveva mai fatto quell'offerta, non aveva MAI inserito Gallinari nella trade.
Su Williams che si liberava non era detto, Sloan se n'era andato quindi aveva vinto Williams, la sua trade fu una sorpresa per tutti e Melo era gia arrivato.
Tu dici aspettiamo prima Williams, poi Paul e poi Howard e poi magari va a finire che ci ritroviamo con i Curry e gli Arenas.
Melo è stato l'unico giocatore che ha detto "voglio andare a NY" e che fai non lo prendi perchè FORSE possiamo prendere gli altri che al contrario non hanno mai detto "voglio andare a NY".
In ogni caso vogliamo prima vedere cosa fa NY quest'anno prima di dire che hanno fatto una cazzata? Non facciamo i soliti frettolosi a dare giudizi...pure Amare si diceva che senza Nash era un errore prenderlo, i fatti dicono tutto il contrario.
ci può anche stare che Melo abbia ragionato cosi, rimane il fatto che noi avevamo il coltello dalla parte del manico e ci siamo graffiati lo stesso.
Ci si sedeva al tavolo e si dettavano le nostre condizioni al massimo si tornava a casa con un pugno di mosche e si progettavano altri movimenti.
A denver sarebbe rimasto un giocatore scontento,tifosi incazzati e grane per il futuro.
Io ribadisco (spero ti entri in testa almeno la mia idea) Melo è un fenomeno, Chandler utilissimo ma qualora ci si accorgesse di aver bisogno di innesti negli altri spot come CAZZO fai? cosa scambi? con quale spazio salariale?