azazel ha scritto:mi è rimasta impressa un' azione in cui ha rollato sulla sinistra, scappando bene dalla pressione poi lanciando a Decker che era vicino alla sideline ad una decina di yards gliel' ha lanciata precisa sui numeri....ma era una fucilata che non ha potuto che rimbalzargli adosso e cadere incompleta.
anche a me è rimasta impressa proprio quell'azione....
e mi sto chiedendo da stamattina:per un Calvin Johnson era ricevibile?cioè uno forte forte lo potrebbe aiutare?
poi è logico:ci sono anche gli altri 2 WR e non puoi avere Fitz e l'altro Johnson....
però è da inizio anno che diciamo che con Johnson basta lanciarla in aria ([mode angy on]:in aria,non sottoterra o al cuore per uccidere [mode angy off]) e poi ci pensa lui....poi è logico....eliminando qualche drop arriveremmo forse al 45% di completi e stiamo ancora male però sarebbe un inizio....
...e al college stava a sinistra...sarà proprio che forse non è in grado? 
...m'è venuta in mente dopo NE @ PIT, guardando i nostri però. Secondo me la vostra linea non è fatta da fenomeni; è Brady che li fa sembrare fenomeni col suo giocare principalmente sul medio-corto. Il che implica che tra lo snap e il rilascio quanto passerà - 3/4 secondi al massimo...beh, 3/4 secondi li regge anche un tackle normale. Ben contro di voi ha fatto il Brady...e i nostri improvvisamente sembravano una linea più che decente.
...Tom Brady è un ragazzo in gamba con tante qualità che non sto qua ad elencarti perchè le sai meglio di me; però incassa male, anzi malissimo. E' talmente poco abituato a prendere colpi che quando c'è una partita in cui lo sbatacchiano un pò - si contano sulle dita di una mano - perde completamente le staffe. A me piace un sacco quando si trasforma in checca isterica, però non è un bel vedere per i compagni...cioè se fossi un Matt Light lo appenderei all'armadietto.
)
