Non è mai troppo presto... NFL DRAFT 2012

[DarkLink]

Qualcuno mi sa dire qualcosa su Barkley? ai tempi di Sanchez starter sentivo dire che il suo backup era molto più forte di lui da primo giro sicuro... e ora? che fine ha fatto? com'è? in nfl farà la fine degli altri fenomenali Trojans?

mai stato back up di sanchez, ha esordito come starter da true freshman.

a me piace, non mi pare abbia questo braccione ma per il resto le doti le ha tutte.

[Angyair]

A me invece Barkley piace poco: è molto incostante, fa' lanci molto belli (specie lanci di tocco sulle traccie corner) alternati a vere schifezze, buona mobilità, scelte spesso discutibili, non è circondato da grande qualità e quindi questo lo può condizionare, però finora, quando l'ho visto, non mi ha dato una grande sensazione di sicurezza (proprio come Sanchez al college :D).

[Rocky]

Carino l'Irish accanto a Timmons, no?

http://forum.playitusa.com/viewtopic.ph ... 0#p2241329

[Leviathan]

Quindi non è da primo giro o in franchigie disperate tipo Seattle potrebbe anche andare via Barkley?

[Rocky]

Quindi non è da primo giro o in franchigie disperate tipo Seattle potrebbe anche andare via Barkley?

Ad oggi non dovrebbe di certo andare oltre al primo giro, dipenderà ovviamente da molti fattori e da quante squadre avranno bisogno di QB ma potrebbe benissimo essere chiamato nelle prime 20.

[pippo77]

all'epoca si sussurrava che Sanchez si dichiarò proprio per paura di perdere il posto per il ragazzino che stava arrivando....

[The Goods]

Intanto "prestazioncine" di Blackmon e Broyles tra i top WR...
mi sa che Stanford-USC è stata una discreta partitina

[Peccio89]

Tutte le volte che lo vedo giocare Landry Jones non mi convince del tutto a livello di scelte, trovo che tenda ad insistere troppo sulle doppie coperture. Sarebbe così impossibile vedere Barkley scelto prima? Considerando anche che Carrol potrebbe fidarsi di più di un giocatore da lui reclutato?

[The Goods]

Tutte le volte che lo vedo giocare Landry Jones non mi convince del tutto a livello di scelte, trovo che tenda ad insistere troppo sulle doppie coperture. Sarebbe così impossibile vedere Barkley scelto prima? Considerando anche che Carrol potrebbe fidarsi di più di un giocatore da lui reclutato?

a me Landry Jones, come comparison (con le dovute proporzioni), ricorda vagamente Rivers: buona efficacia quando ha tempo, braccio discreto ma troppo troppo "attirato" dai possibili big plays sul profondo.
non per niente lancia tanti tanti TD e più INT rispetto ai suoi colleghi.

Però prenderei sempre Jones piuttosto che Barkley. Ovviamente entrambi dopo Luck.

[defendthestar]

qualcuno sa come recuperare stanford-usc.. ERO in autostrada per il ponte e un incidente mi ha fottuto la visione della partita..

[pippo77]

Intanto "prestazioncine" di Blackmon e Broyles tra i top WR...

ottimo...

[stars 'n stripes]

qualcuno sa come recuperare stanford-usc.. ERO in autostrada per il ponte e un incidente mi ha fottuto la visione della partita..

domani/quindi tra qualche ora Sky Sport2 alle 16.30
fonte guida tv di sky

[Teo]

Luck aveva lanciato un pessimo pick-six, ma poi si è ripreso la partita in un amen, ha un controllo della partita incredibile e sbaglia veramente poco, in più è molto completo, anche come runner riesce sempre a trovare spazi per guadagnare tante yards.

Certo aiuta il fatto che davanti ha una OL mostruosa.

[GoPats]

Avete sentito cosa ha detto Simms su Luck?

[saints68]

No,cosa?