Paperone ha scritto: a NY avrai molto più da vedere, ma Frisco è tutto un altro mondo
ovviamente si tratta di gusti personali
nefastto ha scritto: personalmente, per quanto Frisco mi sia piaciuta molto, NY è tutto un altro mondo. Almeno rispetto a quello a cui sono abituato io
), Frisco per me è una città meravigliosa che ho girato molto bene grazie alla mia amica "indigena" Vanessa. Perciò volevo sapere cosa ha deluso Fede.
nefastto ha scritto: personalmente, per quanto Frisco mi sia piaciuta molto, NY è tutto un altro mondo. Almeno rispetto a quello a cui sono abituato io
Giordan ha scritto: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!
Mr. Sloan ha scritto: Probabilmente è una città in cui è meglio vivere che fare da turista...
Mr. Sloan ha scritto: Anche io sono appena tornato da San Francisco e devo dire di avere avuto più o meno la stessa impressione di Fede: città di per sé carina, ma in fondo, da turista, cosa c'è di interessante da vedere? Le foche al Pier 39, un ponte, poi? Le strade in salita?!? Sarà che sono abituato a girare per l'europa, dove anche i sassi hanno una storia da raccontare, ma a me è sembrato che Frisco mettesse in mostra tutti i limiti di una città che 150 anni fa era un villaggio di minatori. Con questo non voglio dire che sia una brutta città, ma non è un posto che consiglierei ad occhi chiusi di visitare. Probabilmente è una città in cui è meglio vivere che fare da turista...
Mr. Sloan ha scritto: sì ma il baseball fa cagare, qui si parla di una città senza squadra NBA, l'inutilità fatta luogo :lol2:
Molto bene, si va al Landau allora :paper:davidvanterpool ha scritto: Io non scrocco, carino, se vengo ti porto a cena fuori :gazza:
ANDREA ILB ha scritto: Molto bene, si va al Landau allora :paper:
Però inizio gennaio è un pessimo periodo per me eh, sarò appena arrivato io stesso.
Paperone ha scritto: l'unico problema di Frisco è che è vicino ad Oakland
ma fondamentalmente stai dicendo quello che ho detto io: una città senza storia ma molto carina. E' verissimo e sorprendente che basta girare l'angolo per entrare in un altro mondo (tra Chinatown, Financial district e l'embarcadero ci saranno si e no 200 metri), ci trovi di tutto e di più ancora. Proprio per questo ti dico: un ottimo posto dove vivere. Da turista, invece, più del "colorato" (o colorito) spero di trovare il "bello". E di bello a San Francisco ce n'è, ma non moltissimo...Emmanuelle ha scritto: Rispondo a Fede e a Sloan: diciamo che la maggior parte delle città statunitensi (ad eccezione di poche) non hanno una lunga storia da raccontare; per cui se uno va a Frisco sperando di vedere edifici storici o castelli medievali (cit. (Sloan, non è rivolta a te, solo Shilton la può capire)) viene deluso in partenza. Detto questo, io l'ho trovata una città coloratissima, eterogenea per il groviglio di culture che ospita anche a livello architettonico. Sono stata a Castro, il quartiere gay, a Haight-Ashbury (non ricordo se si scrive così, perdonatemi), nel quartiere italiano di Columbus Ave, a Chinatown, nei quartieri residenziali che si affacciano all'oceano, dove le casette di tutti i colori sono in legno per ridurre i danni di eventuali sismi; sono stata, lo ammetto, al pier 39 a fare la turista, ho vissuto vicino a Union Square, in pieno centro. E ho adorato la città, molto cosmopolita, a tratti così europea.
Dopo Boston (ma io non ho mai visto NY, badate bene) per me arriva la favolosa Frisco.
E quanto ad abitarci...eh, magari.
E a parte quello l'atmosfera 101% gay di quella zona è eccezionale :D Mr. Sloan ha scritto: By the way, il Castro mi ha fatto impazzire: sceso dal tram, al bar all'angolo tra Castro e Market c'era un uomo nudo, completamente nudo, che beveva un caffé
) e se ne è andato con il pesce che ancora si di batteva in mano :lol2:
