Warning: Quota 3

[Mr.Perfect]

Apro l'ennesimo topic per protestare su un warning che ho appena ricevuto.

Il buon DINO N mi ha dato il WARNING perchè secondo lui io ho dato del "puttaniere" e del "segaiolo" a tale BigO.

Quando stavo cercando di spiegarli che io non ho offeso BigO in alcun modo e tantomeno quelli da lui citati, la risposta che ho ricevuto è stata la seguente: "Per quanto riguarda il fatto che non hai dat del puttaniere a BigO etc etc ti lascio credere quello che vuoi e ti lascio fare amabilmente il finto tonto.

Non ho intenzione di perdere altro tempo".

A questo punto ho pensato di aprire un topic qui a lettere a playit sperando che non venga ignorato dall'amministrazione.

Volevo far capire a tutti e allo stesso DINO N che se io scrivo un messaggio, sono io che SO ciò che intendevo con certe frasi e quindi non sono io che devo credere quello che voglio, perchè in questo caso io SO la verità a differenza di un moderatore che da un warning basandosi su una supposizione avendo addirittura la presunzione che l'idea che si è fatto corrisponde a realtà, nonostante la smentita dell'autore.

La prima volta che ho visto la firma di DINO N ho pensato che tra lui e tale BigO ci sia una grande amicizia e ora suppongo che il warning che ho appena ricevuto non sia altro che uno scambio di favori tra amici.

C'è chi da quanto accaduto può dedurre questo e c'è chi dalle mie parole può dedurre che io abbia insultato BigO.

Come la mettiamo? Sono vere tutte e due? Una e vera e una è falsa? L'unica ipotesi non possibile è che siano false tutte e due.

Io, autore del messaggio incriminato posso affermare che non vi sono offese a BigO per quanto qualcuno possa pensare di averla letta. Sono pronto a dimostrare la mia innocenza.

[thebigdipper]

per 3 o 2 warning non muore nessuno

[Mr.Perfect]

No, non muoio per i warning, ma credo sia giusto fare chiarezza.

[Dino N]

Tanto per chiarire, questo è il messaggio di Mr Perfect riferito a BigO.
Il messaggio a mio dire si commenta da solo.

Vi invito a non fare commenti inutili.
Se avete qualcosa di interessante da dire bene.
Differentemente nulla.

Grazie per la collaborazione.

Premessa: tu più che "amico dei negri", mi sa che sei "amico delle negre" che costano poco...

Bene BigO, nonostante io sia "un individuo di basso lignaggio", credo di avere diritto di dire come la penso e mi spiace se la mia limitata intelligenza partorisce pensieri che un NERD fa fatica a digerire.

Mai sentito parlare di quella cosa che si chiama rispettare le idee altrui? No, eh?

Cmq sia, non c'è problema, puoi raccontare un sacco di storielline, e magari rileggertele quando tua figlia verrà uccisa e poi stuprata da un extracomunitario che si guadagnava da vivere con la criminalità o quando tuo fratello barista verrà accoltellato da persone che chissàcomemai girano con un coltello in tasca.

Non mi interessa assolutamente.

La mia idea, per quanto possa essere considerata sbagliata da individui come te, resta la stessa. Se su 100 persone anche solo 1 è un criminale e lo Stato non è in grado di controllarli, allora che se ne stiano fuori tutti o che entrino in pochi così che lo Stato li possa controllare.

Non pretendo che questa sia la verità assoluta, è semplicemente la mia idea, giusta o sbagliata che sia, mi piacerebbe che se pur non condivisa venisse quantomeno rispettata per quello che è e non che sia sfogo per sfigati di prima categoria che credono di avere in mano la sapienza e la verità divina, quando in realtà in mano hanno solo il proprio uccello mentre si fanno una sega su qualche sito pornografico.

[snapback]212029[/snapback]

[Mr.Perfect]

Questa penso fosse l'unica cosa chiara.

Le cose da chiarire sono ben altre...

[Dazed and Confused]

1. BigO mi pare che abbia espresso un'opinione diversa dalla tua ma senza tentare assolutamente di imporla. A me poare che abbia perfettamente rispettato la tua opinione.

2. "Individuo di basso lignaggio" ci puó benissimo stare in una discussione.

3. Anche tu secondo me non hai offeso nessuno.

4. Questa é solo la mia opinione. Non pretendo di avere ragione. Peró a parer mio warning e censure non servono a una cippa.


Che male c'é nel dare del segaiolo a un altro forumista? :pollicesu:

[BASTINI]

Domanda: se io con una persona che giudico amico o conoscente e con cui ci scherzo spesso mi offendo un pò(anzi, ci offendiamo a vicenda) sul forum, anche usando parole pesanti(ma pur sempre per ischerzo) mi(ci) viene dato del warning o no?

per favore rispondete perchè dalla risposta potrei capire tante, ma taaaante cose...

[dreamtim]

Domanda: se io con una persona che giudico amico o conoscente e con cui ci scherzo spesso mi offendo un pò(anzi, ci offendiamo a vicenda) sul forum, anche usando parole pesanti(ma pur sempre per ischerzo) mi(ci) viene dato del warning o no?

per favore rispondete perchè dalla risposta potrei capire tante, ma taaaante cose...

[snapback]212234[/snapback]

Direi che dipende dal tenore della discussione, Basto perchè fai ste domade scusa?

che il forum tu forse non lo conosci?

boh, perplesso è dir poco, abbi pazienza

[Giordan]

Credo che un piccolo chiarimento sia necessario:

- i Warning non sono come "i brutti voti" che si prendono a scuola, da contestare con 1000 scuse e 1000 perchè.

Warning vuol dire "avviso" - "avvertimento": è l'Amministrazione del forum che ti comunica che ti stai comportando in maniera non conforme al regolamento.

Se poi l'accetti, bene; se non l'accetti, ne terremo conto.
Tutto qui.


Max Giordan

[Mr.Perfect]

Quello che non capisco è in quale modo ho infranto il regolamento.

Sono stato accusato di aver detto cose che non ho detto e per questo mi sono beccato un warning.

Ora vorrei capire dove ho dato del "segaiolo" e del "puttaniere" a BigO, visto che non mi risulta di averlo fatto.

Se l'avessi fatto accetterei il warning senza problemi dato che me lo sarei meritato avendo infranto il regolamento, ma siccome non l'ho fatto mi pare il minimo cercare di fare chiarezza nonostante questo non sia un brutto voto da contestare con 1000 scuse e 1000 perchè...

Lettere a playit, mi sembra un posto adatto o qui si può solo leccare il culo? In tal caso potete cancellare il topic, in caso contrario gradirei una risposta seria sull'argomento e un chiarimento. Grazie.

[dreamtim]

Quello che non capisco è in quale modo ho infranto il regolamento.

Sono stato accusato di aver detto cose che non ho detto e per questo mi sono beccato un warning.

Ora vorrei capire dove ho dato del "segaiolo" e del "puttaniere" a BigO, visto che non mi risulta di averlo fatto.

Se l'avessi fatto accetterei il warning senza problemi dato che me lo sarei meritato avendo infranto il regolamento, ma siccome non l'ho fatto mi pare il minimo cercare di fare chiarezza nonostante questo non sia un brutto voto da contestare con 1000 scuse e 1000 perchè...

Lettere a playit, mi sembra un posto adatto o qui si può solo leccare il culo? In tal caso potete cancellare il topic, in caso contrario gradirei una risposta seria sull'argomento e un chiarimento. Grazie.

[snapback]212474[/snapback]

Ora alla tua ennesima rimostranza, mi sono letto ancoa il msg pomo dela discordia, ebbene permettimi mr.perfect se accetti una critica hai decisamente esagerato.

Quello che hai espresso lo potevi far presente con note meno offensive e colorite, nella sostanza hai esagerato e non puoi invocare come pietra dello scandalo i rapporti amichevoli tra big o e Dino, lo trovo di cattivo gusto.

le direttive a rigurdo sono chiare, forse non volevi davvero offendere big, ma sopratutto l'ultima frase direi che come interpretazione ne lascia poca.

Alla fine è un problema di forma, nessuno ti ha contestato la sostanza, non mi pare un dramma, no ?

poi si potrebbe discutere se è necessario infarcire dei concetti con un linguaggio da personaggio fumettistico ma tant'è, ognuno scrive come gli pare.

Alla fine io sto scandalo nel warning nn lo vedo, forse sono l'unico o uno dei pochi, non vedo poi cosa ti cambi, in quyanto nn vai incontro a nessuna limitazione

[Mr.Perfect]

Ribadisco, io non ho offeso nessuno e quindi non merito il WARNING.

E' questo che forse tu e altri non riuscite a farvi entrare nella testolina.

[dreamtim]

Ribadisco, io non ho offeso nessuno e quindi non merito il WARNING.

E' questo che forse tu e altri non riuscite a farvi entrare nella testolina.

[snapback]212482[/snapback]

libero di pensarlo, ci mancherebbe altro.

Ribadisco ti han contestato la forma, che poi qualcuno si offenda o no, diventa secondario.

[Mr.Perfect]

Ma allora non ci arrivi.

Cazzo, l'ho scritto io, saprò ben io che cazzo ho scritto o no?

Mi è stato detto che ho dato del "segaiolo" e del "puttaniere" a BigO e per questo mi è stato dato il warning.

Il problema è che io questa cosa non l'ho fatta.

Capisci ora?

[dreamtim]

Ma allora non ci arrivi.

Cazzo, l'ho scritto io, saprò ben io che cazzo ho scritto o no?

Mi è stato detto che ho dato del "segaiolo" e del "puttaniere" a BigO e per questo mi è stato dato il warning.

Il problema è che io questa cosa non l'ho fatta.

Capisci ora?

[snapback]212486[/snapback]

scusa, ho il vizio di leggere e attribuire del significato al testo. Se intendi questo non capisco di cosa di lamenti, se non gli hai detto direttamente quelle cose l'allusione era palese.

Almeno secondo me, ma tranquillizzati, io non sono un mod, se credi protesta ancora, il testo è quello ognuno si farà la sua idea.

Io ti ho detto come la vedo, poi come detto fai tu