Step into my office(complaints) - il topic x lamente, difese

Biron 43 · Messaggio da **Biron 43** » 05/07/2009, 10:52

Intanto il tappabuchi t'ha fatto agitare un pochino la domenica sera nell'ultima giornata della nostra sfida ai PO...

Allora vi faccio lavorare anche di domenica....comunque sentite anche le opinioni degli altri prima di cambiare roster e bla bla bla

Messaggio da **bure** » 09/09/2009, 10:26

Robin ha scritto: perchè honolulu ha 103 mln di cap???

1- perchè kachlex ha fatto il database del sito senza avere mai letto il regolamentoÂ

"..the winning team will gain a 1.5M bonus toward the salary cap for the following season. If either of the two finalists doesn’t possess anymore its 1st round pick, it will be compensated with a bigger bonus: the winner will be able to spend up to 103.5M the following season and the runner up to 101.5M."
Quindi semmai il cap di kachlex potrebbe arrivare a 101.5, visto che la 1st ce l'aveva eccome, ha avuto pure il culo di vincerci la lottery.

2- perché non è stato ancora applicato il chiarimento del regolamento inserito in questa off-season:
"Updating the lineup means compiling it completely, in a way supposed to give you the most chances to win the matchup. Whenever it's evident you are not acting accordingly with this purpose and, more in general, with the ones of the rules, the league will have the chance to take away the eventual resulting advantage* and to find a new GM for your team.
*example: under these rules, even taking part in the consolation playoffs, last season Honolulu would have not been allowed to compete for the 1st overall draft pick and the cap bonus."

Considerando che l'applicazione del bonus sul cap arriverebbe dopo il chiarimento, almeno x quanto riguarda il bonus direi che sarebbe il caso di cancellarlo, viste le modalità con cui è stato ottenuto :paper:

jovocop · Messaggio da **jovocop** » 09/09/2009, 10:35

bure ha scritto: Considerando che l'applicazione del bonus sul cap arriverebbe dopo il chiarimento, almeno x quanto riguarda il bonus direi che sarebbe il caso di cancellarlo, viste le modalità con cui è stato ottenuto :paper:

Allora levagli Taveras (cit.) e cambiamo GM.
No alla retroattivita' e alle mezze misure stile calciopoli.

Messaggio da **bure** » 09/09/2009, 10:38

jovocop ha scritto: Allora levagli Taveras (cit.) e cambiamo GM.
No alla retroattivita' e alle mezze misure stile calciopoli.

rivendichi la serie B?Â :D

therussianrocket · Messaggio da **therussianrocket** » 09/09/2009, 10:41

bure ha scritto: rivendichi la serie B?Â :D

infatti..stava in C la lazio con calciopoli a quest'ora :roll:

Messaggio da **bure** » 09/09/2009, 10:43

therussianrocket ha scritto: infatti..stava in C la lazio con calciopoli a quest'ora :roll:

nn esagerare.. che se no voi ripartivate dall'interregionaleÂ :lol2:
e con questo chiudiamo l'OT come meritava.Â

Diavolo_NJ · Messaggio da **Diavolo_NJ** » 09/09/2009, 12:01

bure ha scritto: nn esagerare.. che se no voi ripartivate dall'interregionaleÂ :lol2:
e con questo chiudiamo l'OT come meritava.Â

Tocca dare ragione a Bure

^Tex^ · Messaggio da **^Tex^** » 12/10/2009, 12:16

Solo una cosa:LA ha preso Wandell dalla FA,nel db è messo nel farm ma su Yahoo non ci sono le moves di add&drop per spedircelo.

Vicram · Messaggio da **Vicram** » 12/10/2009, 12:36

^Tex^ ha scritto: Solo una cosa:LA ha preso Wandell dalla FA,nel db è messo nel farm ma su Yahoo non ci sono le moves di add&drop per spedircelo.

Wandell ha meno di 100 gare giocate, quindi giustamente Anzer lo ha messo nel farm team senza passare dai waivers...però su yahoo dovrebbe perdere una moves... :gazza:
Attendiamo delucidazioni dai commish yahoo...

Messaggio da **bure** » 12/10/2009, 12:48

Vicram ha scritto: Wandell ha meno di 100 gare giocate, quindi giustamente Anzer lo ha messo nel farm team senza passare dai waivers...però su yahoo dovrebbe perdere una moves... :gazza:

non solo...Â Â wandell deve passare dal main roster, il che vuol dire che LA deve aggiungerlo su yahoo, e x farlo deve droppare un giocatore (se nn ha già un posto libero)

Vicram · Messaggio da **Vicram** » 12/10/2009, 13:00

bure ha scritto: non solo...Â Â wandell deve passare dal main roster, il che vuol dire che LA deve aggiungerlo su yahoo, e x farlo deve droppare un giocatore (se nn ha già un posto libero)

Quello ok. Sul sito infatti passa dal main roster e poi è stato messo in farm da anzer.
Credo non sia obbligatorio mandare un'altro giocatore nel farm.
Solo che su yahoo si dovrebbe prima aggiungere e poi droppare il giocatore. Quindi vengono fuori 2 moves..che magari è troppo.
Anzer non lo ha fatto, ed è sbagliato pure quello perchè ha fatto 0 moves.

Messaggio da **bure** » 12/10/2009, 13:14

Vicram ha scritto: Quello ok. Sul sito infatti passa dal main roster e poi è stato messo in farm da anzer.
Credo non sia obbligatorio mandare un'altro giocatore nel farm.
Solo che su yahoo si dovrebbe prima aggiungere e poi droppare il giocatore. Quindi vengono fuori 2 moves..che magari è troppo.

è come l'anno scorso.. è stato così anche x tutti gli altri prima di anzer..
(l'idea è ke se uno firma un giocatore nn è x sbatterlo direttamente nel farm.. poi se vuole naturalmente lo può fare lo stesso)

P.S. davide.. ora non ho tempo x l'altra questione (+ spinosa)...

^Tex^ · Messaggio da **^Tex^** » 12/10/2009, 14:19

Avete scritto 38 altri post x ridire quanto da me postato.Â :D
Quando intendevo add&drop,intendevo proprio 1 add e 1 drop su yahoo:insomma,solo utilizzo di moves sul computo totale.

paolino23 · Messaggio da **paolino23** » 12/10/2009, 17:35

^Tex^ ha scritto: Avete scritto 38 altri post x ridire quanto da me postato.Â :D
Quando intendevo add&drop,intendevo proprio 1 add e 1 drop su yahoo:insomma,solo utilizzo di moves sul computo totale.

da quello che ricordo io invece manca un passaggio, Anzer dave fare posto nel suo main roster per Waddel, e quindi deve droppare prima un altro giocatore per liberare uno spot.... poi se vuole mandarlo nelle minors può farlo tranquillamente, senza rischiare di perderlo

Vicram · Messaggio da **Vicram** » 12/10/2009, 17:45

paolino23 ha scritto: da quello che ricordo io invece manca un passaggio, Anzer dave fare posto nel suo main roster per Waddel, e quindi deve droppare prima un altro giocatore per liberare uno spot.... poi se vuole mandarlo nelle minors può farlo tranquillamente, senza rischiare di perderlo

ConcordoÂ :gazza:

Play.it Usa Forum

Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani