Thank you for not coaching - [The Lynn-Eberflus-Pierce Award]
-
- Hero Member
- Messaggi: 27799
- Iscritto il: 06/05/2004, 15:03
- Località: Milano
- 7226
- 15537
- Contatta:
Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]
non sono d'accordo.
la mossa di stefanski (se intendi il punt) ci poteva anche stare, per me. per il semplice fatto che mahomes non c'era (e poi era un 4&9).
la scelta di Reid è stata un po' azzardata. non tanto giocarlo, quanto lanciare, anche per una banale questione di tempo.
poi ha funzionato perfettamente, quindi i complimenti sono d'obbligo.
tutti ragionamenti fatti al momento, ovviamente. con il senno del poi non conta.
la mossa di stefanski (se intendi il punt) ci poteva anche stare, per me. per il semplice fatto che mahomes non c'era (e poi era un 4&9).
la scelta di Reid è stata un po' azzardata. non tanto giocarlo, quanto lanciare, anche per una banale questione di tempo.
poi ha funzionato perfettamente, quindi i complimenti sono d'obbligo.
tutti ragionamenti fatti al momento, ovviamente. con il senno del poi non conta.
-
- Hero Member
- Messaggi: 27420
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13805
- 9820
Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]
La mossa di Stefanski non ha senso perchè anche con Henne non hai forzato three&out, Garrett non sta bene, i Chiefs han corso bene tutta la gara e con la situazione di tempo bastavano 2 primi down per andare a casa senza rivedere palla.BruceSmith ha scritto: 18/01/2021, 0:16 non sono d'accordo.
la mossa di stefanki (se intendi il punt) ci poteva anche stare, per me. per il semplice fatto che mahomes non c'era (e poi era un 4&9).
la scelta di Reid è stata un po' azzardata. non tanto giocarlo, quanto lanciare, anche per una banale questione di tempo.
poi ha funzionato perfettamente, quindi i complimenti sono d'obbligo.
tutti ragionamenti fatti al momento, ovviamente. con il senno del poi non conta.
La scelta di Reid di giocare è sacrosanta, poi possiamo discutere il come (e concordo che il passaggio sia stato un azzardo ma quel gioco lì KC lo ha fatto spesso anche in passato in queste situazioni). Però sono due cose diverse.
- acp
- Hero Member
- Messaggi: 10440
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
- MLB Team: luke kuechly.
- NFL Team: la pace dei sensi.
- NBA Team: basket fa schifo.
- Squadra di calcio: TF.
- 44
- 2187
Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]
Wolviesix ha scritto: 18/01/2021, 0:08 Stefanski gioca come quelli che "i Raiders dovevano fare TD coi Dolphins" e perde.
Reid gioca per vincere e vince.
E ora i primi utenti gli faranno pure i complimenti, mentre se non avesse convertito l'avrebbero definito pazzo.
vogliamo parlare del non essere andato da 2 dopo il td del 9 a 19?
-
- Hero Member
- Messaggi: 27420
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13805
- 9820
-
- Hero Member
- Messaggi: 20778
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18379
- 7229
Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]
Ma pure la palla per aria anche quando non necessario con 2 back che han fatto 5.3 di media io non me lo spiego e son gli stessi dubbi che mi son venuti in RS quando li ho visti
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31483
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2800
- 7620
- Contatta:
Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]
acp ha scritto: 18/01/2021, 0:19Wolviesix ha scritto: 18/01/2021, 0:08 Stefanski gioca come quelli che "i Raiders dovevano fare TD coi Dolphins" e perde.
Reid gioca per vincere e vince.
E ora i primi utenti gli faranno pure i complimenti, mentre se non avesse convertito l'avrebbero definito pazzo.
vogliamo parlare del non essere andato da 2 dopo il td del 9 a 19?
Questo piuttosto
- azazel
- Hero Member
- Messaggi: 22963
- Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
- Squadra di calcio: Juventus
- 13105
- 9315
Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]
Avrei corso molto di più fossi stato in Cleveland, vero. Però a me in generale il loro attacco è piaciuto, si è mosso bene e per la gran parte Stefanski (o chi per lui) ha chiamato una buona partita. Si è giocato anche dei quarti down in posizioni di campo difficile e con schemi per nulla "banali".
Ho capito meno la serie che ha portato a quel punt, questo sì. E non aver tentato la 2 point conv. Ma non lo crocefiggerei, anzi.
Poi vabbè Reid monumentale per me. Anche nella chiamata...quello schema lì con Hill è francamente immarcabile e Henne non poteva sbagliarla.
Ho capito meno la serie che ha portato a quel punt, questo sì. E non aver tentato la 2 point conv. Ma non lo crocefiggerei, anzi.
Poi vabbè Reid monumentale per me. Anche nella chiamata...quello schema lì con Hill è francamente immarcabile e Henne non poteva sbagliarla.
- rowiz
- Tecnico del forum
- Messaggi: 16704
- Iscritto il: 12/02/2006, 14:12
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- Località: Megaron
- 4896
- 9386
Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]
Stefanski ha pagato dei "rookie mistake" da HC, ma sulla partita che ha chiamato* niente da dire, su.
E' che dall'altra parte aveva un califfo, quindi certe sue magagne sono risaltate di più
*per "partita che ha chiamato" alludo ai giochi, non alle scelte di cui sopra che annovero tra i rookie mistake
E' che dall'altra parte aveva un califfo, quindi certe sue magagne sono risaltate di più
*per "partita che ha chiamato" alludo ai giochi, non alle scelte di cui sopra che annovero tra i rookie mistake
darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere![]()
![]()
![]()
30.11.2016darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione
-
- Hero Member
- Messaggi: 27420
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13805
- 9820
Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]
Le peggio cose per chi fa scelte come LaFleur.
Stefanski non ha insegnato niente.
Stefanski non ha insegnato niente.
- TB12
- Rookie
- Messaggi: 527
- Iscritto il: 28/10/2013, 3:48
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Località: Tribuna Fattori Padova
- 33
- 78
Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]
Sono assolutamente d’accordo.
Ma senza il drop sulla 2-pt conversion sono convinto avrebbe giocato il 4th down
Ma senza il drop sulla 2-pt conversion sono convinto avrebbe giocato il 4th down
- acp
- Hero Member
- Messaggi: 10440
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
- MLB Team: luke kuechly.
- NFL Team: la pace dei sensi.
- NBA Team: basket fa schifo.
- Squadra di calcio: TF.
- 44
- 2187
Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]
Wolviesix ha scritto: 25/01/2021, 0:17 Le peggio cose per chi fa scelte come LaFleur.
Stefanski non ha insegnato niente.
mamma mia. pessimo.
il ritornatore dei bucs gli ha pure regalato lo stop del 2 minutes warning.
- azazel
- Hero Member
- Messaggi: 22963
- Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
- Squadra di calcio: Juventus
- 13105
- 9315
Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]
Intelligente invece l'encroachment volontario. Poteva essere rifiutato?
Ma ormai era tardi, cazzo di scelta quel FG...
Ma ormai era tardi, cazzo di scelta quel FG...
-
- Hero Member
- Messaggi: 20778
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18379
- 7229
Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]
Da un lato lo capisco la ricerca del rimanere attaccato alla partita, ma:
- anche segnandolo devi segnare ancora un td e sei praticamente nella stessa situazione
- ok che devi comunque fare la conversione nel caso ma anche senza i 2pt poi ti basta un fg.
- se non converti ed eviti il turnover lasci palla in situazione complessa.
Non ho l'ardore di andare a sentire la conferenza per vedere se ha motivato e come la cosa.
- anche segnandolo devi segnare ancora un td e sei praticamente nella stessa situazione
- ok che devi comunque fare la conversione nel caso ma anche senza i 2pt poi ti basta un fg.
- se non converti ed eviti il turnover lasci palla in situazione complessa.
Non ho l'ardore di andare a sentire la conferenza per vedere se ha motivato e come la cosa.
- apuano86
- Pro
- Messaggi: 4322
- Iscritto il: 01/12/2013, 9:30
- MLB Team: Houston Astros
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- Località: Aulla
- 1029
- 575
Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]
Col senno di poi siamo buoni tutti per carità ma diciamo che se la tua difesa, al netto dei drops dei WR di Tampa e delle due boiate di Brady, non ci ha capito nulla o quasi per tutta la partita, la decisione di calciare è criminale.
Ultima modifica di apuano86 il 25/01/2021, 9:21, modificato 1 volta in totale.

-
- Hero Member
- Messaggi: 27420
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 13805
- 9820
Re: Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]
Mi pare di sì.azazel ha scritto: 25/01/2021, 0:56 Intelligente invece l'encroachment volontario. Poteva essere rifiutato?