Play.it Usa Forum

la mia domanda è una sola: ma come si fa, in fin dei conti, a litigare per un giochino in cui ci si mettono 3€ a testa all'anno, non si vince una ceppa di minchia e buona parte del merito per la vittora va al culo che le proprie stelle imbrocchino la stagione giusta e non si spacchino? Voglio dire, faccio un fantacalcio in cui si mettono 130€ a testa all'anno e nessuno, dico nessuno, ha mai litigato. MAI. E il trash talking è bello spinto anche li eh... ma di che cosa stiamo parlando? Facciamo un bel passo indietro, rendiamoci conto che è un giochino basato sullo sport piu bello del mondo e ripartiamo da li, sistemando quello che c'è da sistemare. Se poi c'è chi non ha più tempo o voglia di stare dietro alla squadra, serietà vorrebbe che si levasse dalle palle sua sponte, senza essere cacciato. (non finire il roster per due anni di fila è decisamente vergognoso ma soprattutto poco rispettoso dell'impegno meso dagli altri owner).

Punto! Ma di che cazzo stiamo parlando?

marcosanta ha scritto:la mia domanda è una sola: ma come si fa, in fin dei conti, a litigare per un giochino in cui ci si mettono 3€ a testa all'anno, non si vince una ceppa di minchia e buona parte del merito per la vittora va al culo che le proprie stelle imbrocchino la stagione giusta e non si spacchino? Voglio dire, faccio un fantacalcio in cui si mettono 130€ a testa all'anno e nessuno, dico nessuno, ha mai litigato. MAI. E il trash talking è bello spinto anche li eh... ma di che cosa stiamo parlando? Facciamo un bel passo indietro, rendiamoci conto che è un giochino basato sullo sport piu bello del mondo e ripartiamo da li, sistemando quello che c'è da sistemare. Se poi c'è chi non ha più tempo o voglia di stare dietro alla squadra, serietà vorrebbe che si levasse dalle palle sua sponte, senza essere cacciato. (non finire il roster per due anni di fila è decisamente vergognoso ma soprattutto poco rispettoso dell'impegno meso dagli altri owner).

Aggiungo: 3€ che servono solo per gestire la baracca, nient'altro, ma che spesso sono stati rinfacciati. La quintessenza del poraccio

rowiz ha scritto:

marcosanta ha scritto:la mia domanda è una sola: ma come si fa, in fin dei conti, a litigare per un giochino in cui ci si mettono 3€ a testa all'anno, non si vince una ceppa di minchia e buona parte del merito per la vittora va al culo che le proprie stelle imbrocchino la stagione giusta e non si spacchino? Voglio dire, faccio un fantacalcio in cui si mettono 130€ a testa all'anno e nessuno, dico nessuno, ha mai litigato. MAI. E il trash talking è bello spinto anche li eh... ma di che cosa stiamo parlando? Facciamo un bel passo indietro, rendiamoci conto che è un giochino basato sullo sport piu bello del mondo e ripartiamo da li, sistemando quello che c'è da sistemare. Se poi c'è chi non ha più tempo o voglia di stare dietro alla squadra, serietà vorrebbe che si levasse dalle palle sua sponte, senza essere cacciato. (non finire il roster per due anni di fila è decisamente vergognoso ma soprattutto poco rispettoso dell'impegno meso dagli altri owner).

Aggiungo: 3€ che servono solo per gestire la baracca, nient'altro, ma che spesso sono stati rinfacciati. La quintessenza del poraccio

che poi, è semplice la faccenda:

1) non hai tempo di seguire? non ti obbliga nessuno
2) non vuoi spendere tre euro? non ti obbliga nessuno
3) ti sta sul cazzo qualche owner al punto da farti passar la voglia? non ti obbliga nessuno

Aggiorno la situazione: stiamo procedendo alla redazione di un nuovo regolamento; quando avremo qualche cosa di più definitivo, ve ne mostreremo una bozza

Spero che nel farlo comunque stiate pensando ai marò. Nessuno pensa ai marò.

azazel ha scritto:Spero che nel farlo comunque stiate pensando ai marò. Nessuno pensa ai marò.

Ci saranno due regole: la marò rule e la foibe rule. Perché nessuno pensa neanche alle foibe

La accetto solo se si chiama "e le foibe rule".

azazel ha scritto:La accetto solo se si chiama "e le foibe rule".

Se non hai niente di intelligente da dire puoi evitare di commentare. il trash talk è in un altro topic!

steve ha scritto:

azazel ha scritto:La accetto solo se si chiama "e le foibe rule".

Se non hai niente di intelligente da dire puoi evitare di commentare. il trash talk è in un altro topic!

e i marò?

Stiamo tracciando chi sta abbandonando la baracca o chi ha intenzione di farlo?
Potremmo valutare per il 2016 una rivisitazione delle attuali 16+16...

Davidyd ha scritto:Stiamo tracciando chi sta abbandonando la baracca o chi ha intenzione di farlo?
Potremmo valutare per il 2016 una rivisitazione delle attuali 16+16...

Yes dude, per entrambe...

rowiz ha scritto:

Davidyd ha scritto:Stiamo tracciando chi sta abbandonando la baracca o chi ha intenzione di farlo?
Potremmo valutare per il 2016 una rivisitazione delle attuali 16+16...

Yes dude, per entrambe...

a quanti siamo?

io cercherei di fare tutto il possibile per rimanere a 32.

più che altro inizierei a contarci, visto che qualcuno dice di esserci però poi forse non può, ora molla e domani ci ripensa..

steve ha scritto:più che altro inizierei a contarci, visto che qualcuno dice di esserci però poi forse non può, ora molla e domani ci ripensa..

Credo sia un po' presto, semplicemente perché le esigenze delle varie persone possono cambiare.
La conta si può fare solo in prossimità della nuova stagione, e comunque i numeri possono cambiare anche dopo quel momento.
Anche perché se poi alla prima scorreggia la gente prende e molla le squadre...