Pagina 232 di 235
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Inviato: 04/10/2023, 20:16
da TMC_1
Io sono sempre per il quieto vivere e per non creare casini, ma anche per il rispetto delle regole, ma qua stiamo parlando di una squadra che rischia di perdere tutti i suoi giocatori per una dimenticanza di una regola sbagliata, se Vancouver si fosse dimenticata di comunicare gli RFA colpa sua, ma avremmo parlato di un paio di giocatori all'ultimo anno di contratto, qua invece parliamo di una squadra intera e giocatori pluriennali, per ciò io personalmente ritiro l'offerta su Sengun, nella speranza che anche gli altri facciano lo stesso.
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Inviato: 05/10/2023, 9:40
da closed
Ritiro anche io le offerte per i giocatori di Vancouver, nello specifico Siakam e Strus.
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Inviato: 07/10/2023, 1:02
da aeroplane_flies_high
Chiusi anche i mercati protetti e RFA, si avvicina la free agency
intanto attesa per le buste
la situazione più intricata sta probabilmente a San Jose che trattiene Gobert (13.950.000) per cui non ha ricevuto offerte. Con l'ultimo rialzo per Anthony Edwards si trova a dover prendere decisioni non semplici: dovesse decidere di tenere sia Edwards che Maxey finirebbe praticamente tutto lo spazio salariale (resterebbe 1.3 mln e spicci) con solo 11 giocatori a roster.
stay tuned
p.s.
tutti i conteggi sono ovviamente artigianali, in attesa che la commissione aggiunga anche i contratti dei rookies
San Jose dovrebbe avere Gradey Dick ottava scelta a 4.532.500 e la protezione su Vukcevic (60% di 1.017.500= 610.500)
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Inviato: 13/10/2023, 0:31
da aeroplane_flies_high
Se no ho capito male, Harden, Jalen Johnson, Irving e Markkanen sono i primi giocatori ad accasarsi nel mercato FA
complimenti a New Orleans, Phila e Denver
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Inviato: 13/10/2023, 5:22
da Albo34
Che vuol dire offerta sotto a quella minima per Joe dei thunder? Ho preso il valore del file FA
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Inviato: 13/10/2023, 8:29
da Vilamar
Albo34 ha scritto: ↑13/10/2023, 5:22
Che vuol dire offerta sotto a quella minima per Joe dei thunder? Ho preso il valore del file FA
il valore dell'asta da file è 1.597.790
Vancouver offre per:
Isaiah Joe
Oklahoma City Thunder
Offerta precedente: -
Offerta attuale: 1.485.517 - 1 - G - Vancouver Huskies - 12/10/2012 18.12
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Inviato: 13/10/2023, 10:24
da aeroplane_flies_high
Pongo una questione:
Boston ha roster Josh Christopher che i Grizzlies hanno recentemente tagliato; notizia fresca Utah lo mette a roster ma come two-way player.
Domanda1: il fatto che sia fuori dai 15 del roster dei Jazz, ma sotto contratto a cavallo tra G-league ed NBA, vale come qualsiasi altro contratto NBA? Christopher, come tutti i two-way player, non potrà giocare tutte le partite dei Jazz sotto questo contesto contrattuale (per superare un certo limite di partite dovrebbero passarlo nel roster a 15). Inoltre si troverebbe a giocare partite anche fuori dall'NBA (fattispecie citata nella parte del regolamento relativa ai tagli)
Domanda2: visto che immagino che la risposta alla domanda1 sia affermativa, non è il caso di implementare anche qui una qualche regolamentazione specifica per i contratti two-way?
non chiedo nulla per questa stagione, ormai stiamo ballando, ma trovo questa situazione come un buco regolamentare e credo sarebbe il momento (magari non nel mezzo della free agency) di metterci mano
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Inviato: 14/10/2023, 6:30
da Albo34
Vilamar ha scritto: ↑13/10/2023, 8:29
Albo34 ha scritto: ↑13/10/2023, 5:22
Che vuol dire offerta sotto a quella minima per Joe dei thunder? Ho preso il valore del file FA
il valore dell'asta da file è 1.597.790
Vancouver offre per:
Isaiah Joe
Oklahoma City Thunder
Offerta precedente: -
Offerta attuale: 1.485.517 - 1 - G - Vancouver Huskies - 12/10/2012 18.12
Ok grazie, sorry per l’errore. Corretto anche la data, dopo un paio di tentativi
Diamo anche il benvenuto a Holiday, Reaves e Bol Bol, e che dio ce la mandi buona
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Inviato: 14/10/2023, 9:07
da closed
Noi invece diamo il benvenuto a Markkanen, Murray, Ingram e Walker!
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Inviato: 14/10/2023, 9:24
da Vilamar
closed ha scritto: ↑14/10/2023, 9:07
Noi invece diamo il benvenuto a Markkanen, Murray, Ingram e Walker!
che bello essere nella stessa conference di New Orleans e Denver
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Inviato: 14/10/2023, 16:11
da lelomb
aeroplane_flies_high ha scritto: ↑13/10/2023, 10:24
Pongo una questione:
Boston ha roster Josh Christopher che i Grizzlies hanno recentemente tagliato; notizia fresca Utah lo mette a roster ma come two-way player.
Domanda1: il fatto che sia fuori dai 15 del roster dei Jazz, ma sotto contratto a cavallo tra G-league ed NBA, vale come qualsiasi altro contratto NBA? Christopher, come tutti i two-way player, non potrà giocare tutte le partite dei Jazz sotto questo contesto contrattuale (per superare un certo limite di partite dovrebbero passarlo nel roster a 15). Inoltre si troverebbe a giocare partite anche fuori dall'NBA (fattispecie citata nella parte del regolamento relativa ai tagli)
Domanda2: visto che immagino che la risposta alla domanda1 sia affermativa, non è il caso di implementare anche qui una qualche regolamentazione specifica per i contratti two-way?
non chiedo nulla per questa stagione, ormai stiamo ballando, ma trovo questa situazione come un buco regolamentare e credo sarebbe il momento (magari non nel mezzo della free agency) di metterci mano
Leggo bene solo ora.
Al momento la 1 è si.
Alla 2 ci si sta pensando, secondo me senza star li ad introdurre fattispecie particolari che poi si complica ancora di più il monitoraggio la possiamo risolvere grossolanamente così:
Tizio ha un twoway/decadale e mi piace lo voglio firmare e scommetterci vale come normale contratto nba
Io ho un tizio che viene tagliato e poi passa a un contratto twoway/decadale-> normale taglio come fosse FA.
Però va studiata bene nelle implicazioni era la risposta più immediata di stamattina
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Inviato: 15/10/2023, 15:24
da iL_jAsOne
DeAaron Fox ai Foxes
Peccato che Allan Houston si sia ritirato…
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Inviato: 19/10/2023, 12:34
da goldenboylepre
Storico dinasty aggiornato, visto che si sta parlando di cambi nome e città
Il buon Vilamar e la sua Las Vegas hanno le migliori statistiche in quasi tutto con l'eccezione dell'assenza dell'agognato titolo
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Inviato: 19/10/2023, 13:06
da goldenboylepre
Do il via alla nuova stagione col solito power ranking sottolineando sempre che è un passatempo su idee assolutamente personali tanto per divertirsi quindi che nessuno se la prenda a male.
Naturalmente valutazione fatte coi roster attuali includendo in nuovi arrivi a SLC, quindi prima dei movimenti che arriveranno dopo la prima di RS da parte di vari team (Orlando, Boston in primis)
1. Denver Stoners
2. Tampa Hellraisers
3. New Orleans Dunces
4. Cleveland Cadavaliers
5. Chicago BluesBrothers
6. Las Vegas Samurai
7. Miami Godfathers
8. Salt Lake City Beards
9. Baton Rouge Jazz
10. Vancouver Huskies
11. San Josè Underwood
12. Charlotte Bobgoats
13. Boston Crusaders
14. Houston Foxes
15. Orlando Tragig
16. Indiana BadBoys
17. Detroit GoodFellaz
18. l'innominabile
La Western sembra avere valori medi superiori alla Eastern ma vedremo cosa dirà il campo
Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio
Inviato: 19/10/2023, 19:08
da Vilamar
Ad occhio direi Chicago troppo in alto (25 gare senza Morant pesano), Houston, Miami e soprattutto Vancouver troppo in basso.
La sorte, come sempre, sarà decisiva, ma sulla carta Denver parte da un Tier a parte.
Phila minimo da Top5, ma che te lo dico a fare?