Dietto ha scritto: ↑01/12/2017, 23:11
Si, come al solito vuoi fare il professore sulle minchiate. Davvero era ancora presidente? Ma va? Chi l'avrebbe mai immaginato? Sennò forse la sua firma valeva come quella di Tiger Woods? Quello che intendevo, ed era abbastanza chiaro e l'hai capito perfettamente, era che c'era già un presidente eletto, tanto è vero che si parla di Transition Team. Altrimenti anche Flynn sarebbe stato un cittadino qualsiasi.
Chiusa la questione cazzate, anzi no, per fortuna non basta la parola di qualcuno che cerca di pararsi il culo per incriminare qualcun altro. E non per fortuna di Trump, ma anche tua. Si chiama comunemente innocenza fino a prova contraria, e fa si che se io domani mi sveglio e dico che tu mi hai costretto a prostituirmi, se non ho le prove tu non vai in carcere. So che ti piacerebbe, ma come detto, don't hold your breath. La domanda "perché non è stato incriminato" ha una risposta molto semplice e poco cospirazionista: ci vuole tempo, ci vogliono interrogatori, e servono tutti i capi di imputazione.
O pensi stiano facendo tipo CSI "ok io parlo ma tu mi garantisci che non finirò in galera"?
professore sulle minchiate sto cazzo, finche trump non giura obama e` ancora presidente e pienamente nel diritto legale di firmare quel atto del congresso, altrimenti e` obama che dovrebbe essere incriminato per abuso di potere. Il transition team non ha alcun potere e la sua sola funzione e quella di facilitare la transizione e basta, legalmente e` una entita che non esite e se qualcuno del trasition team firma un documento ufficiale compie un abuso di potere, e se la vecchia amministarzione vuole gli puo negare l'acesso anche ai bagni. In questo caso la minchiata l'hai detta tu, c'e` poco da lamentarsi.
Continuiamo a rigirare la frittata, ma la domanda sul perche non e` stato incriminato, non e` per nulla semplice, anzi. Trump non e` stato incriminato perche ad ora non ha commesso alcun reato, vero, ma la vera domanda era perche flynn non e`stato incriminato visto che ha ammesso di aver mentito, e` ovio che ha deciso di collaborare in qualche modo, e` ovvio che per evitare l'incriminazione deve aver dato qualche assicurazione, e ovvio che se coinvolgera trump o il genero deve avere qualche cosa in piu che la sua parola, o no?
Poi magari non ha prove, ma anche se giura di aver ricevuto un ordine diretto da trump di mentire e` ragione sufficiente per iniziare l'articolo d'impeachment, che non e` una incrimiazione legale i.e. non rischia il carcere (trump) ma la rimozione da l'ufficio .... non serve provare nulla, basta la voglia dei senatori. Quindi calmiamoci e aspettiamo, poco ma sicuro alcune teste cadranno, forse solo quella di flynn ma non mi meraviglierei del contrario.
EDIT: sono state publicate le dichiarazione di mueller e di fynn al giudice, flynn ammette di aver mentio al FBI e se incriminato rischia 5 anni e che ha deciso di collaborare con mueller. Mueller dice al giudice che conferma la colaborazione di flynn e che flynn e` stato incaricato da due membri del transition team (uno "importante" e l'altro "veramente importante") di parlare con i russi, molte piu volte di quanto si sapeva, ufficialmente per discutere su ISIS ..... pare che sia il cognato di trump il "veramente importante".