Green Bay Packers.
-
- Rookie
- Messaggi: 442
- Iscritto il: 18/08/2010, 13:41
- 38
- 10
Re: Green Bay Packers.
IT'S OVER
-
- Rookie
- Messaggi: 955
- Iscritto il: 25/06/2005, 23:47
- MLB Team: St. Louis Cardinals
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Dallas Mavericks
- NHL Team: Boston Bruins
- Località: Trento City
- 26
Re: Green Bay Packers.
Copio incollo il commento sul live topic: ma non era da sanzionare l'intervento di Barr sul povero Aronne? Lo ha colpito e buttato a terra quando ormai aveva lanciato la palla da 1/2 secondi....la cosa mi fa incazzare ancor di più...
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
T-mac-T meglio dello chef Tony nel vendere! "JDee"
Preoccupati di T-mac-T piuttosto, è un osso duro. "King Boykins"
Preoccupati di T-mac-T piuttosto, è un osso duro. "King Boykins"
-
- Senior
- Messaggi: 2969
- Iscritto il: 06/10/2006, 8:08
- NFL Team: Carolina Panthers
- Località: Trentino
- 108
- 225
Re: Green Bay Packers.
T-mac-T ha scritto: ↑15/10/2017, 21:57 Copio incollo il commento sul live topic: ma non era da sanzionare l'intervento di Barr sul povero Aronne? Lo ha colpito e buttato a terra quando ormai aveva lanciato la palla da 1/2 secondi....la cosa mi fa incazzare ancor di più...
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Avessero anche lanciato la flag, la vostra stagione va a puttane insieme alla sua clavicola. Mi spiace perché odio vedere le stelle perdere la stagione così
-
- Senior
- Messaggi: 1042
- Iscritto il: 24/06/2013, 11:38
- MLB Team: Yankees
- NFL Team: Vikings,Fighting Irish
- NBA Team: Trail Blazers,Blue Devils
- NHL Team: Stars
- Squadra di calcio: Juventus,West Ham
- 34
- 200
Re: Green Bay Packers.
colpo duro,magari al limite ma niente di sporco e a mio avviso giusto non sanzionare
è chiaro che il colpo arriva un secondo dopo,ma se non fosse permesso allora tutti i difensori quando vedono il qb avversario in procinto di lanciare dovrebbero rallentare e si perderebbe l'essenza del gioco,tra l'altro ne placcaggio basso o di casco,c'è tanto di sfiga purtroppo
in bocca al lupo ad A-rod di pronta guarigione...ovviamente dispiace perché batterlo sul campo ha un gusto totalmente diverso
è chiaro che il colpo arriva un secondo dopo,ma se non fosse permesso allora tutti i difensori quando vedono il qb avversario in procinto di lanciare dovrebbero rallentare e si perderebbe l'essenza del gioco,tra l'altro ne placcaggio basso o di casco,c'è tanto di sfiga purtroppo
in bocca al lupo ad A-rod di pronta guarigione...ovviamente dispiace perché batterlo sul campo ha un gusto totalmente diverso
-
- Newbie
- Messaggi: 45
- Iscritto il: 09/10/2017, 14:51
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- 2
- 16
Re: Green Bay Packers.
Thor ha scritto: ↑15/10/2017, 22:26 colpo duro,magari al limite ma niente di sporco e a mio avviso giusto non sanzionare
è chiaro che il colpo arriva un secondo dopo,ma se non fosse permesso allora tutti i difensori quando vedono il qb avversario in procinto di lanciare dovrebbero rallentare e si perderebbe l'essenza del gioco,tra l'altro ne placcaggio basso o di casco,c'è tanto di sfiga purtroppo
in bocca al lupo ad A-rod di pronta guarigione...ovviamente dispiace perché batterlo sul campo ha un gusto totalmente diverso
secondo me è il classico caso in cui prima di provvedere a modificare il regolamento devono succedere le cose brutte. secondo me non è un fallo sporco ma sono situazioni di gioco che meriterebbero di essere cautelate meglio, perché parliamo comunque di un LB che ti si lancia addosso un secondo buono dopo il rilascio della palla, e fin qui ok, ma poi ti schiaccia col suo peso in un'azione in cui per la stessa natura della sua dinamica chi lancia è in posizione di scarso equilibrio e pressoché impossibilitato a difendersi. peccato perché per come abbiamo giocato le prime cinque partite poteva veramente essere l'anno buono, spero solo che Rodgers possa tornare come prima.
-
- Senior
- Messaggi: 1042
- Iscritto il: 24/06/2013, 11:38
- MLB Team: Yankees
- NFL Team: Vikings,Fighting Irish
- NBA Team: Trail Blazers,Blue Devils
- NHL Team: Stars
- Squadra di calcio: Juventus,West Ham
- 34
- 200
Re: Green Bay Packers.
pienamente d'accordo Darklink,sfiga vuole che ti prende uno che è 6'5 e oltre 250 lbs che viene in corsa e quindi ha una discreta velocità
in carriera Rodgers ha preso colpo ben peggiori
sono sicuro tornerà più forte di prima l'anno prossimo(se poi non vince gli anelli anche meglio xD)
in carriera Rodgers ha preso colpo ben peggiori
sono sicuro tornerà più forte di prima l'anno prossimo(se poi non vince gli anelli anche meglio xD)
-
- Newbie
- Messaggi: 45
- Iscritto il: 09/10/2017, 14:51
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- 2
- 16
Re: Green Bay Packers.
Thor ha scritto: ↑15/10/2017, 23:03 pienamente d'accordo Darklink,sfiga vuole che ti prende uno che è 6'5 e oltre 250 lbs che viene in corsa e quindi ha una discreta velocità
in carriera Rodgers ha preso colpo ben peggiori
sono sicuro tornerà più forte di prima l'anno prossimo(se poi non vince gli anelli anche meglio xD)
poi per carità, pollice verso a Barr che mi pare abbia fatto taunting dopo. Zimmer è un signore, si farà sentire. spero per voi rientri Bridgewater, avete una gran difesa, sono convinto che Rpdgers avrebbe potuto in 60 minuti di football cavare il proverbiale ragno dal buco ma avete una difesa da titolo.
- Buccaneer
- Pro
- Messaggi: 5624
- Iscritto il: 09/05/2016, 23:14
- NFL Team: Tampa Bay Buccaneers
- Località: Berghem...
- 934
- 1405
Re: Green Bay Packers.
Dover buttare una stagione sul nascere per un episodio così fa veramente girare le scatole, solidarietà ragazzi
"Se avevi bisogno di una yarda, Mike te ne dava due. Se avevi bisogno di vincere una partita, Mike era l'uomo giusto per te..."
-
- Hero Member
- Messaggi: 20007
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 17862
- 6848
Re: Green Bay Packers.
Resta il fatto che abbiamo perso miseramente lo scontro fra staff e giocato una partita difensivamente a tratti imbarazzante. Perché hundley è quello che è ma di la c'era keenum e murray e mckinnon, non bridgewater e cook. Noi si è fatto ridere su screen bootleg underneth, qualsiasi cosa che richiedesse un minimo di lettura e copertura, lisciato una quantita di placcaggi inaccettabile e subito eccessivamente un gioco di corse più esterno. Abbiamo si cercato e trovato due turnover, ma c'è tanto da sistemare. Loro han pure prodotto qualche giocata davvero sopra le righe tipo la presa a una mano di tredwell e il secondo int. Piccola nota sull'arbitraggio di cui non parlo quasi mai, ma stavolta è stato davvero di basso livello.
Nella frattura scorsa rodgers saltò 7 partite più bye. Situazione molto simile a questa, torno e fece la magia vs i bears per andare ai PO. Ci aggrappammo all'anno d'oro di lacy per tirare avanti. Stavolta serve altro, hundley non è terribile, ma non puoi certo chiedergli di fare le cose che fa rodgers. Tenere palla estendere le giocate play action a braccio, bomboloni, tutta roba da cancellare dal playbook e ciccio deve finalmente darsi una svegliata, non puoi giocare un drive con bombolone sul primo drive poi se non va corsa e ci pensa aron a chiudere al terzo come fatto anche oggi. Serve roba più veloce rapida ed efficace. Non c'è un cavallo da soma come quel lacy e serve creare situazioni su cui montgomery jones e williams possano lavorare.
Da capers ormai non mi aspetto nulla, per di più con questo materiale sempre troppo inconsistente e incostante.
Io non la darei per persa, se rodgers rientra in sette otto settimane, dobbiamo trovare il modo di chiudere 3-4/2-5.
Se lo dan fuori per la stagione allora bandiera bianca.
A margine interventi così se ne vedono ogni domenica soprattutto su uno che estende continuamente le giocate come il dodici. Fuori dalla tasca le regole diventano spesso più grigie e non è certo la flag a rimetterti in sesto il QB. Sto giro non era manco sto gran colpo è stato proprio il peso aggiunto nella caduta a portare alla frattura.
Nella frattura scorsa rodgers saltò 7 partite più bye. Situazione molto simile a questa, torno e fece la magia vs i bears per andare ai PO. Ci aggrappammo all'anno d'oro di lacy per tirare avanti. Stavolta serve altro, hundley non è terribile, ma non puoi certo chiedergli di fare le cose che fa rodgers. Tenere palla estendere le giocate play action a braccio, bomboloni, tutta roba da cancellare dal playbook e ciccio deve finalmente darsi una svegliata, non puoi giocare un drive con bombolone sul primo drive poi se non va corsa e ci pensa aron a chiudere al terzo come fatto anche oggi. Serve roba più veloce rapida ed efficace. Non c'è un cavallo da soma come quel lacy e serve creare situazioni su cui montgomery jones e williams possano lavorare.
Da capers ormai non mi aspetto nulla, per di più con questo materiale sempre troppo inconsistente e incostante.
Io non la darei per persa, se rodgers rientra in sette otto settimane, dobbiamo trovare il modo di chiudere 3-4/2-5.
Se lo dan fuori per la stagione allora bandiera bianca.
A margine interventi così se ne vedono ogni domenica soprattutto su uno che estende continuamente le giocate come il dodici. Fuori dalla tasca le regole diventano spesso più grigie e non è certo la flag a rimetterti in sesto il QB. Sto giro non era manco sto gran colpo è stato proprio il peso aggiunto nella caduta a portare alla frattura.
Ultima modifica di lelomb il 15/10/2017, 23:50, modificato 1 volta in totale.
-
- Senior
- Messaggi: 1042
- Iscritto il: 24/06/2013, 11:38
- MLB Team: Yankees
- NFL Team: Vikings,Fighting Irish
- NBA Team: Trail Blazers,Blue Devils
- NHL Team: Stars
- Squadra di calcio: Juventus,West Ham
- 34
- 200
Re: Green Bay Packers.
comunque poi probabilmente non l'avreste vinta lo stesso la partita perché Hundley è quel che è,ma ad inizio secondo tempo con noi sul +4...chiaro incompleto di McKinnon con la palla che tocca terra(e sulla sideline vostra più di qualcuno se n'era accorto).Li son rimasto basito e non sapevo chi sia stato più rincitrullito tra Zimmer che chiama il timeout dandovi tutto il tempo di rivedere l'azione o McCarthy che nonostante ciò resta inerme e non lancia il fazzoletto rosso che avrebbe significato drive bello che finito
-
- Hero Member
- Messaggi: 20007
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 17862
- 6848
Re: Green Bay Packers.
Thor ha scritto: ↑15/10/2017, 23:48 comunque poi probabilmente non l'avreste vinta lo stesso la partita perché Hundley è quel che è,ma ad inizio secondo tempo con noi sul +4...chiaro incompleto di McKinnon con la palla che tocca terra(e sulla sideline vostra più di qualcuno se n'era accorto).Li son rimasto basito e non sapevo chi sia stato più rincitrullito tra Zimmer che chiama il timeout dandovi tutto il tempo di rivedere l'azione o McCarthy che nonostante ciò resta inerme e non lancia il fazzoletto rosso che avrebbe significato drive bello che finito
Io non avevo l'audio perché c'era quello del derby, e non ho capito che cazzo è successo. Quindi il ciccione non si è giocato il challenge? Perché?
Pure gli arbitri a non vederla ci vuol fantasia.
- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: Green Bay Packers.
Barr più che taunting ha preso la penalità per aver dato una testata qualche azione dopo l'infortunio.
Non hanno chiamato il challenge su McKinnon perchè ne aveva già usati due, quindi quello sarebbe stato l'ultimo e non voleva usarlo lì con ancora tanto tempo da giocare. Non una grande mossa....
Non hanno chiamato il challenge su McKinnon perchè ne aveva già usati due, quindi quello sarebbe stato l'ultimo e non voleva usarlo lì con ancora tanto tempo da giocare. Non una grande mossa....
-
- Hero Member
- Messaggi: 20007
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 17862
- 6848
Re: Green Bay Packers.
Si ma era un reverse scritto. Come quello sul passaggio lungo la sideline con il placcaggio di bryce che pure li non ho capito come han fatto a confermare la catch. A conti fatti girata quella su rudolph che forse era la più buona delle tre e niente sulle altre due. Bah
- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: Green Bay Packers.
Si, si era un reverse scritto, però in telecronaca l'hanno interpretata così, cioè che non voleva giocarsi l'ultimo challenge lì, ma tenerselo più avanti era appena iniziato il terzo quarto tipo da 4-5 minuti. Se non erro era un terzo down a metà campo, quindi avremmo dovuto usare il punt, invece alla fine del drive che è proseguito abbiamo fatto 3 punti.
La ricezione di Thielen non l'hanno cambiata presumo perchè il piede destro era per terra, quando riceve si stacca quasi in contemporanea con la ricezione e dopo ovviamente mette giù solo il sinistro, ma hanno tenuto buono il piede destro iniziale.
La ricezione di Thielen non l'hanno cambiata presumo perchè il piede destro era per terra, quando riceve si stacca quasi in contemporanea con la ricezione e dopo ovviamente mette giù solo il sinistro, ma hanno tenuto buono il piede destro iniziale.
- shilton
- Administrator
- Messaggi: 16092
- Iscritto il: 23/02/2007, 23:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Località: Sondrio, valle di Lacrime
- 10
- 1277
Re: Green Bay Packers.
Visto che tra un mese sarò a Green Bay potete immaginare il mio stato d'animo dopo l'infortunio.
Ci credete che ho guardato il match con disinteresse da quel momento in poi?
Colpo durissimo.
Ci credete che ho guardato il match con disinteresse da quel momento in poi?
Colpo durissimo.