Pittsburgh Pirates
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 14612
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 9530
- 4367
Re: Pittsburgh Pirates
Finalmente una vittoria senza soffrire, dietro a un'altra ottima uscita di Trevor Williams e a un attacco che fa il suo lavoro, con Cutch che in pieno garbage time maramaldeggia contro i peggiori rilievi dei Mets.
Non so che strada vogliano prendere con la rotazione dei partenti, ma c'è Brault che a Indy sta lanciando bene e forse meriterebbe un'altra chiamata al piano di sopra dopo qualche spot start degl'anni passati...e poi Taillon che - grazie a Dio - è abbastanza vicino al rientro. Se anche non si volesse mandare entrambi a riflettere in AAA, uno tra Kuhl e Glasnow deve per forza fare spazio al canadese; e questa, mi spiace dirlo, ma è un'ottima notizia: l'ultimo mese dei due ragazzini si può solo che definire pietoso..
PS: ah oggi abbiamo finalmente vinto una serie!!
Non so che strada vogliano prendere con la rotazione dei partenti, ma c'è Brault che a Indy sta lanciando bene e forse meriterebbe un'altra chiamata al piano di sopra dopo qualche spot start degl'anni passati...e poi Taillon che - grazie a Dio - è abbastanza vicino al rientro. Se anche non si volesse mandare entrambi a riflettere in AAA, uno tra Kuhl e Glasnow deve per forza fare spazio al canadese; e questa, mi spiace dirlo, ma è un'ottima notizia: l'ultimo mese dei due ragazzini si può solo che definire pietoso..
PS: ah oggi abbiamo finalmente vinto una serie!!
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 14612
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 9530
- 4367
Re: Pittsburgh Pirates
Daaiiiii, non si può!! Tony Watson buca anche questa e ci manda agli extra inning
Un closer con un ERA di 3.91, con l'uomo dell'ottavo inning che è a 0.60!! Ma dove s'è mai vista una cosa così!?
PS: vincono gli Orioles e Ivan Nova pare abbia un problema al ginocchio
Un closer con un ERA di 3.91, con l'uomo dell'ottavo inning che è a 0.60!! Ma dove s'è mai vista una cosa così!?
PS: vincono gli Orioles e Ivan Nova pare abbia un problema al ginocchio
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 14612
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 9530
- 4367
Re: Pittsburgh Pirates
Qualche giorno che non scrivo.
Nel frattempo Cutch & Cole sembra abbiano dato una sterzata alla loro stagione - sensazione ampiamente confermata dalla convincente vittoria di stanotte in quel di Milwaukee. Non sarà abbastanza per far svoltare il 2017 dei Pirates, ma servirà a piazzare meglio McCutchen alla deadline...
PS: sto maturando un pensiero bruttino su Polanco: Marte bannato per 80 partite (a proposito, non so esattamente quando, ma il rientro si avvicina)...la stagione di Greg in pratica non è mai iniziata. Non è che questo prendeva la stessa roba del compagno di outfield e, ora che l'amico è stato beccato, ha smesso col pompaggio? Ed è così che i Bucs si ritrovano con un giocatore normalissimo...
Nel frattempo Cutch & Cole sembra abbiano dato una sterzata alla loro stagione - sensazione ampiamente confermata dalla convincente vittoria di stanotte in quel di Milwaukee. Non sarà abbastanza per far svoltare il 2017 dei Pirates, ma servirà a piazzare meglio McCutchen alla deadline...
PS: sto maturando un pensiero bruttino su Polanco: Marte bannato per 80 partite (a proposito, non so esattamente quando, ma il rientro si avvicina)...la stagione di Greg in pratica non è mai iniziata. Non è che questo prendeva la stessa roba del compagno di outfield e, ora che l'amico è stato beccato, ha smesso col pompaggio? Ed è così che i Bucs si ritrovano con un giocatore normalissimo...
- Dead Man
- Pro
- Messaggi: 7212
- Iscritto il: 19/10/2011, 18:20
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: Jaguars
- NBA Team: Celtics
- NHL Team: Bruins
- Squadra di calcio: Inter, Man United
- Località: Milano
- 659
- 1890
- Contatta:
Re: Pittsburgh Pirates
Premesso che non guardo le partite dei Pirates (tranne la seconda stagionale vs i Red Sox a Fenway, ma vabbè) ma è un roster da 32-38? Hai scritto "piazzare McCutchen alla deadline" quindi ripartite da capo?
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 14612
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 9530
- 4367
Re: Pittsburgh Pirates
Alla prima domanda non so rispondere. Anzi, se mi spieghi il senso, imparerò qualcosa
Alla seconda...si parla di tradare Cutch al miglior offerente già da qualche mese. Il giocatore è all'ultimo anno di contratto - anche se i Pirates hanno una club option per il 2018. Non parlerei di un "ripartire da capo", ma di una serie di elementi che, messi insieme, fanno propendere per la trade; principalmente: 1) i Bucs non sono una squadra che può dare un altro contratto importante a un giocatore che ha superato i 30 e mostrato segni chiari di declino 2) ora o mai più...il valore di Andrew al termine della scorsa stagione era ai minimi storici; dalla fine di maggio sta decisamente alzando la cresta e può attrarre più di qualche buyer.
Sarà la decisione più sofferta degli ultimi anni perchè stiamo parlando del singolo giocatore attorno a cui è stata ricostruita la franchigia, ma per come si conducono gli affari a Pittsburgh direi anche che è un epilogo inevitabile e abbastanza atteso.
Il problema enorme è che chi dovrebbe raccoglierne il testimone - cioè Marte e Polanco - sta, per motivi diversi, facendo pena...
PS: il terzo motivo per una vendita al migliore offerente del #22 è l'annata balbettante della squadra, per cui alla deadline è molto più probabile che i Pirates siano tra chi vende, piuttosto che tra chi si attrezza per il finale di stagione
- Dead Man
- Pro
- Messaggi: 7212
- Iscritto il: 19/10/2011, 18:20
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: Jaguars
- NBA Team: Celtics
- NHL Team: Bruins
- Squadra di calcio: Inter, Man United
- Località: Milano
- 659
- 1890
- Contatta:
Re: Pittsburgh Pirates
Whatarush ha scritto: ↑20/06/2017, 19:03
Alla prima domanda non so rispondere. Anzi, se mi spieghi il senso, imparerò qualcosa
Alla seconda...si parla di tradare Cutch al miglior offerente già da qualche mese. Il giocatore è all'ultimo anno di contratto - anche se i Pirates hanno una club option per il 2018. Non parlerei di un "ripartire da capo", ma di una serie di elementi che, messi insieme, fanno propendere per la trade; principalmente: 1) i Bucs non sono una squadra che può dare un altro contratto importante a un giocatore che ha superato i 30 e mostrato segni chiari di declino 2) ora o mai più...il valore di Andrew al termine della scorsa stagione era ai minimi storici; dalla fine di maggio sta decisamente alzando la cresta e può attrarre più di qualche buyer.
Sarà la decisione più sofferta degli ultimi anni perchè stiamo parlando del singolo giocatore attorno a cui è stata ricostruita la franchigia, ma per come si conducono gli affari a Pittsburgh direi anche che è un epilogo inevitabile e abbastanza atteso.
Il problema enorme è che chi dovrebbe raccoglierne il testimone - cioè Marte e Polanco - sta, per motivi diversi, facendo pena...
PS: il terzo motivo per una vendita al migliore offerente del #22 è l'annata balbettante della squadra, per cui alla deadline è molto più probabile che i Pirates siano tra chi vende, piuttosto che tra chi si attrezza per il finale di stagione
Riformulo. Secondo te avete una rosa da 32 W e 38 L? Oppure è un record influenzato da infortuni, permessi di lavoro ecc (se eri retorico, come non detto )
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 14612
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 9530
- 4367
Re: Pittsburgh Pirates
non avevo capito che ti stessi riferendo al record W-L...che rincoglionito!!
Beh, meriteresti una risposta articolata e più tecnica. Vediamo come me la cavo.
Tanti problemi quest'anno per Hurdle. Intanto la rotazione dei partenti non ha mai trovato una sua stabilità. Diciamo che la costante positiva fin qui è stata Ivan Nova. Gli altri, chi più chi meno, sono andati a corrente alternata: il povero Taillon per i gravi problemi di salute che speriamo si sia messo alle spalle, Gerrit Cole ha avuto un forte periodo di appannamento dal quale si sta riprendendo solo ora, Trevor Williams ha provato a reggere la baracca per un pò, ma non è un drago...mentre quelli che erano stati inizialmente scelti come 4 e 5 - cioè Kuhl e Glasnow - sono stati un disastro totale.
Il bullpen dal canto suo non se la passa meglio: c'è Felipe Rivero - che iddio lo abbia in gloria!! - che predica nel deserto...nessun altro dei suoi colleghi può definirsi una certezza, con la ciliegina sulla torta di Tony Watson, il closer designato all'inizio della stagione, che dopo la quarta (credo) blown save è stato finalmente accantonato.
Offensivamente non c'è un singolo giocatore che stia avendo una grande annata. Adam Frazier è andato vicino a questa etichetta di trascinatore, ma non è durato ai livelli mostruosi di un mesetto fa. Giustamente, perchè non è certo da Frazier che ci si aspetto quello; ma da tutti gli altri - Polanco, Marte, Josh Bell, lo stesso Cutch - che dovrebbero mettere paura ai lanciatori avversari. A questo vanno aggiunti i guai giudiziari di Kang e alcune decisioni di Hurdle non troppo ispirate.
In conclusione, forse non sarà un roster da record perdente, ma anche da tifoso non si può negare che è il record che questi Pirates meritano.
- Dead Man
- Pro
- Messaggi: 7212
- Iscritto il: 19/10/2011, 18:20
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: Jaguars
- NBA Team: Celtics
- NHL Team: Bruins
- Squadra di calcio: Inter, Man United
- Località: Milano
- 659
- 1890
- Contatta:
Re: Pittsburgh Pirates
Whatarush ha scritto: ↑20/06/2017, 19:58
non avevo capito che ti stessi riferendo al record W-L...che rincoglionito!!
Beh, meriteresti una risposta articolata e più tecnica. Vediamo come me la cavo.
Tanti problemi quest'anno per Hurdle. Intanto la rotazione dei partenti non ha mai trovato una sua stabilità. Diciamo che la costante positiva fin qui è stata Ivan Nova. Gli altri, chi più chi meno, sono andati a corrente alternata: il povero Taillon per i gravi problemi di salute che speriamo si sia messo alle spalle, Gerrit Cole ha avuto un forte periodo di appannamento dal quale si sta riprendendo solo ora, Trevor Williams ha provato a reggere la baracca per un pò, ma non è un drago...mentre quelli che erano stati inizialmente scelti come 4 e 5 - cioè Kuhl e Glasnow - sono stati un disastro totale.
Il bullpen dal canto suo non se la passa meglio: c'è Felipe Rivero - che iddio lo abbia in gloria!! - che predica nel deserto...nessun altro dei suoi colleghi può definirsi una certezza, con la ciliegina sulla torta di Tony Watson, il closer designato all'inizio della stagione, che dopo la quarta (credo) blown save è stato finalmente accantonato.
Offensivamente non c'è un singolo giocatore che stia avendo una grande annata. Adam Frazier è andato vicino a questa etichetta di trascinatore, ma non è durato ai livelli mostruosi di un mesetto fa. Giustamente, perchè non è certo da Frazier che ci si aspetto quello; ma da tutti gli altri - Polanco, Marte, Josh Bell, lo stesso Cutch - che dovrebbero mettere paura ai lanciatori avversari. A questo vanno aggiunti i guai giudiziari di Kang e alcune decisioni di Hurdle non troppo ispirate.
In conclusione, forse non sarà un roster da record perdente, ma anche da tifoso non si può negare che è il record che questi Pirates meritano.
Compreso Strano per Watson, a MLB 17 è OP
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 14612
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 9530
- 4367
Re: Pittsburgh Pirates
DM, che vuol dire OP?
Il povero Tony è un caso clinico: fin quando lanciava l'ottavo era una sentenza 9 volte su 10 e i tifosi lo adoravano.
Da quando è stato promosso a closer è l'ombra di se stesso e a Pittsburgh han preso a scansarlo come la merda dei cani.
Ci vogliono le palle per gli ultimi 3 out...e lui mi sa che non ne è provvisto
- Dead Man
- Pro
- Messaggi: 7212
- Iscritto il: 19/10/2011, 18:20
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: Jaguars
- NBA Team: Celtics
- NHL Team: Bruins
- Squadra di calcio: Inter, Man United
- Località: Milano
- 659
- 1890
- Contatta:
Re: Pittsburgh Pirates
Whatarush ha scritto: ↑20/06/2017, 20:47
DM, che vuol dire OP?
Il povero Tony è un caso clinico: fin quando lanciava l'ottavo era una sentenza 9 volte su 10 e i tifosi lo adoravano.
Da quando è stato promosso a closer è l'ombra di se stesso e a Pittsburgh han preso a scansarlo come la merda dei cani.
Ci vogliono le palle per gli ultimi 3 out...e lui mi sa che non ne è provvisto
Over powered, cioè nel gioco di quest'anno in una modalità del gioco che si chiama Diamond Dynasty (In pratica collezioni carte e fai la tua squadra) lui è tipo una carta bronzo ma è fortissimo in game
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 14612
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 9530
- 4367
Re: Pittsburgh Pirates
Si soffre. Due inning completati, 6 valide a 1 per loro, ma siamo incredibilmente sotto di un solo punto!!
E finalmente GREEEEEEG EL CAFEEEEEE' POLANCO!!! Benedetto ragazzo
2 a 2
Ad ogni modo, John Jaso leadoff è proprio la morte dell'anima...
Direi che è andata: Hurdle ha tenuto Nova sul monte per un battitore di troppo; Ivan s'è difeso con le unghie e con i denti, ma l'attacco ha prodotto davvero briciole...ci sarebbe ancora spazio per rientrare ma sembra una serata di quelle in cui non batterebbero neanche con una racchetta
E finalmente GREEEEEEG EL CAFEEEEEE' POLANCO!!! Benedetto ragazzo
2 a 2
Ad ogni modo, John Jaso leadoff è proprio la morte dell'anima...
Direi che è andata: Hurdle ha tenuto Nova sul monte per un battitore di troppo; Ivan s'è difeso con le unghie e con i denti, ma l'attacco ha prodotto davvero briciole...ci sarebbe ancora spazio per rientrare ma sembra una serata di quelle in cui non batterebbero neanche con una racchetta
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 14612
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 9530
- 4367
Re: Pittsburgh Pirates
Quando ne vinciamo due in fila di solito poi ne perdiamo altrettante...tra l'altro oggi torna criptonite Cueto al PNC Park
Novità della serata: Cutch che torna 3 nel lineup (e batte un 3 su 3).
Chissà se questo Edgar Santana può essere una buona aggiunta al bullpen. Da qualche giorno dovrebbe anche esser stato riattivato Bastardo (ma non so se abbia già lanciato in partita).
Novità della serata: Cutch che torna 3 nel lineup (e batte un 3 su 3).
Chissà se questo Edgar Santana può essere una buona aggiunta al bullpen. Da qualche giorno dovrebbe anche esser stato riattivato Bastardo (ma non so se abbia già lanciato in partita).
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 14612
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 9530
- 4367
Re: Pittsburgh Pirates
Stiamo provando a perderla nella miglior serata in MLB di Chad Kuhl...
Il senso di avere Max Moroff nel lineup!?
Il senso di avere Max Moroff nel lineup!?
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 14612
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 9530
- 4367
- Whatarush
- Hero Member
- Messaggi: 14612
- Iscritto il: 09/12/2005, 19:13
- MLB Team: Pirates
- NFL Team: Steelers
- NHL Team: Penguins
- 9530
- 4367
Re: Pittsburgh Pirates
14 a 3 per i Bucs a Wrigley Field
Con 10 punti nel primo inning - sì, anche un pò di pasticci difensivi dei Cubs, ma son sempre 10 punti - e Lester costretto ad uscire subito coi mal di testa.
Poi non capisco perchè Hurdle abbia tolto Kuhl dopo appena 3 inning - forse voleva dare l'opportunità ai più penosi tra i suoi rilievi di ritoccare un pò le statistiche!? - e soprattutto se qualcuno ha il buon cuore di spiegarmi perchè la W sia andata a Schugel (bentornato!!) e non al nostro partente
Abbiamo sempre un record largamente perdente, ma ogni tanto una bella soddisfazione. Go Buccos!!
Con 10 punti nel primo inning - sì, anche un pò di pasticci difensivi dei Cubs, ma son sempre 10 punti - e Lester costretto ad uscire subito coi mal di testa.
Poi non capisco perchè Hurdle abbia tolto Kuhl dopo appena 3 inning - forse voleva dare l'opportunità ai più penosi tra i suoi rilievi di ritoccare un pò le statistiche!? - e soprattutto se qualcuno ha il buon cuore di spiegarmi perchè la W sia andata a Schugel (bentornato!!) e non al nostro partente
Abbiamo sempre un record largamente perdente, ma ogni tanto una bella soddisfazione. Go Buccos!!