Playoffs - HOU (3) vs OKC (6)

[TMC_1]

Più che bella è la più attesa per la sfida tra i due che si contendono l'MVP...dico Houston 4-1

[kobe 84]

H-Town in 6

[GecGreek]

I rockets sono più lunghi e funzionali in attacco, ma secondo me i compagni più adatti alle intensità da playoffs e che dipendono meno dalla stella per dare il loro apporto in campo ce li hanno più i thunder: star o non star gli Adams e Roberson son ottimi per switchare sul pick and roll centrale DAntoniano, fare il vuoto a rimba pure offensivo contro una squadra con Ryan Anderson (e che aiuta sia in transizione offensiva che difensiva), aggredire fisicamente gli avversari per una serie intera. Nel miracoloso 3-1 contro i warriors c'era tanto di tutto questo e i Rockets non sono i warriors. È ancora possibile senza KD a mettere una pezza ovunque? Contro questi secondo me si.
Westbrook lo vedo quindi equipaggiato meglio ad attaccare i difensori che gli proporranno contro sul PNR (dabdo per scontato che sarà il lungo che non è Capela coinvolto) e a sfruttare le transizioni più semplici e gli ottimi blocchi che i suoi gli garantiscono. Sia perché Harden è giocatore più cerebrale contro difensori che gli proporranno problemi atletici e fisici, sia perché RWB è più forte a brutalizzare sia il suo uomo che i lunghi in aiuto.
I rockets dalla loro hanno invece l'effetto valanga (gli entra una bomba, attacchi la difesa schierata, altra bomba in transizione... Guardi il tabellone e sei sotto di 15), che 3>2, il giocare un basket meno dispendioso e l'avere un supporting cast che, se Harden ingrana, diventa molto più efficace dell'altro. Mentre OKC pagherà il Westbrookcentrismo spinto nella rs, senza contare il roster più cortino, sotto forma mancanza di idee e collassi quando è in panca.
I rockets avrebbero anche modo di attaccare Russ con continuità, ma dubito MDA si discosti molto dalle sue abitudini, lo faranno soprattutto usando quel giocatore per tirare da 3 se il resto fallisce o lo 0 sonnecchia in transizione, ma sono situazioni non esattamente sfiancanti.
Quindi secondo me OKC ha la possibilità di giocarsi una serie combattutta e lunga, in cui poi faranno la differenza le due dove houston ha esplosioni spermatiche offensive da tiri ignoranti.
Poi vabbè, felice di sbagliarmi e che sia un bel QUATTRAZZERO TANDER, QUATTRO A ZERO.

[T-wolves]

L'analisi di Gec è interessante. Però quanti giocatori ha OKC per punire la difesa ballerina dei Rockets? Per me Adams e Roberson che sono una chiave importante in difesa e a rimbalzo, non sono poi così tanto incisivi in chiave realizzativa, quello che può realmente punirli è Kanter che però non è altrettanto incisivo negli altri aspetti. Anche Gibson non mi sembra uno con tantissimi punti nelle mani, Sabonis rimane un rookie. Occhio all'assenza di Dekker che restringe il conto degli esterni, esterni intesi come F, dove HOU ha solo Anderson e Ariza (+Troy Williams), comunque Roberson o McDermott non puniranno la scelta di andare con 3 G e questo non è un vantaggio per OKC. Sarà interessante vedere quanto vale realmente Oladipo così come Capela e l'impatto di Nene.

[elfride4]

Per farla facile
Adv Hou: attacco, panchina, gioco.
Adv OKC: difesa, rimbalzo, fisicità.

Per me Westbrook potrebbe arrivare al 45-50% di Usage, Harden subirà non pochi aggiustamenti da parte di Donovan (che l'hanno scorso ha battuto Popovich in semifinale (amen)) e una batteria di difensori piuttosto lunga, per me il Barba farà più fatica del suo rivale nella serie.
Ma se hai Christon in panchina... troppo grande come problema.
Houston in 6

[T-wolves]

Immagino che Harden subirà il trattamento Roberson + Grant, in pratica avrà sempre uno tosto affianco.
Westbrook anche lui si beccherà Beverley, però finita la lista, l'altro buono è Ariza che immagino dovrà fare altro anche perchè senza Dekker e con il solo Anderson qualcuno da PF dovrà giocarci. Tutto, però stà nei P&R, Adams sia in attacco con blocchi enciclopedici che in difesa non è la stessa roba di Capela o Nene, quindi anche io sono convinto che Harden sarà molto più limitato rispetto Westbrook. Il punto, però per me è che se anche limiti Harden, Houston canestro lo fa e per me il barba la passa pure meglio di Russell. Ah, giusto poi volendo anche Oladipo può marcare Harden.

[darioambro]

L'analisi di gek e assai condivisibile, aggiungo che la difesa sarò la chiave per i Rockets che sono 18esimi nel defensive rating, quasi allo stesso livello di Phila, più facile difendere contro il Barba che contro Westbrook, mister tripla doppia può limitare solo se stesso, ma è innegabile che senza Durant e Ibaka questi Thunder sono bel altra roba.

Ma anche Houston ha le sue armi per controbattere OKC in ogni reparto o quasi, come prassi il tiro da 3 è la chiave per i Rockets, se quello non entra sono dolori.

dico HOU in 7

[GecGreek]

L'analisi di Gec è interessante. Però quanti giocatori ha OKC per punire la difesa ballerina dei Rockets? Per me Adams e Roberson che sono una chiave importante in difesa e a rimbalzo, non sono poi così tanto incisivi in chiave realizzativa, quello che può realmente punirli è Kanter che però non è altrettanto incisivo negli altri aspetti. Anche Gibson non mi sembra uno con tantissimi punti nelle mani, Sabonis rimane un rookie. Occhio all'assenza di Dekker che restringe il conto degli esterni, esterni intesi come F, dove HOU ha solo Anderson e Ariza (+Troy Williams), comunque Roberson o McDermott non puniranno la scelta di andare con 3 G e questo non è un vantaggio per OKC. Sarà interessante vedere quanto vale realmente Oladipo così come Capela e l'impatto di Nene.

Se metti un nano su Roberson poi diventa un problema quando taglia o è in campo aperto, a quel punto anche se non riceve diventa un problema a rimba per una squadra che già fa fatica. Così non solo lo trasformi in un attaccante che sta in campo, ma hai anche una peggior difesa in aiuto su Russ. E complichi ulteriormente su quanto facilmente concedi o puoi fare transizione.
Bisogna però che Roberson sia la sua versione più arrembante e in fiducia e non quella emo che rimane in angolo e si guarda attorno spaesato dall'importanza del momento, avendo paura a far danno se è coinvolto.
Spero in una bella serie.

[Maverick81]

vediamo se D'Antoni lascerà scatenare Westbrook cercando di tagliare gli altri fuori dalla partita come faceva un decennio fa con Bryant

[T-wolves]

Se metti un nano su Roberson poi diventa un problema quando taglia o è in campo aperto, a quel punto anche se non riceve diventa un problema a rimba per una squadra che già fa fatica. Così non solo lo trasformi in un attaccante che sta in campo, ma hai anche una peggior difesa in aiuto su Russ. E complichi ulteriormente su quanto facilmente concedi o puoi fare transizione.
Bisogna però che Roberson sia la sua versione più arrembante e in fiducia e non quella emo che rimane in angolo e si guarda attorno spaesato dall'importanza del momento, avendo paura a far danno se è coinvolto.
Spero in una bella serie.

Non lo so, ma credo sarà Harden su Roberson in difesa e ha i chili per tagliarlo fuori, il barba non è un cattivo rimbalzista.

[Frizzi]

Spero nell'upset. 4-2 OKC

[vestanik]

Houston in 7!

[steve]

7/35 dal backcourt di OKC

OKC imbarazzante a rimbalzo, 13offensivi concessi per una trentina di punti... situazioni cervellotiche di Donovan con il cambio continuo su Harden che si mangiava sempre il lungo... serie che non stupirebbe se non tornasse più a Houston...

[GecGreek]

Mi sbagliavo di grosso su un paio di cose chiave. La maggiore è di gran lunga Adams, che invece di essere la forza occulta che è sempre stato ha avuto un impatto risibile in difesa, una cosa che questi Thunder non possono permettersi nemmeno lontanamente. Gli switch su Harden, soprattutto, non pensavo sarebbero stati così dolorosi. Anche perchè OKC non fa nemmeno finta di aiutare, per non innescare i tiratori.
Il peggiore in campo è forse Kanter (-10 in 16 minuti), che non capisco perchè calchi il campo assieme ad Harden, ma forse non può proprio dare più di una manciata di minuti a gara... Abusato sui PnR e punto focale dell'attacco Houston e fonte di buoni attacchi anche senza il Barba a dominare.
L'altra cosa su cui mi sbagliavo era della dipendenza di OGNI role player alle lune di Harden, Beverley è stato l'uomo della gara. Non solo ha punito lo sciopero difensivo di Westbrook ma è anche stato la chiave per attaccare Kanter quando non c'era il Barba e in difesa ha fatto onde insensate.. La partita l'ha girata lui da un punto di vista emozionale. Dopo gli scleri con Russ e essere stato piallato da un blocco clamoroso di Adams, PatBev si gasa e continua ad essere ovunque e a segnare. Westbrook invece sclera totalmente, comincia a sparare mine fotoniche in direzione muro e perde del tutto il controllo, trasformando uan partita non ottima ma pursempre buona nel primo tempo (15+5+5 anche se con 5 perse) in una semplicemente dannosa. Chiuderà con 7 assist e 9 perse e il peggior +/- della gara.
Onestamente già nel primo tempo sembrava che la partita fosse indirizzata in direzione Houston, OKC era lì soprattutto per 5 bombe anche fortunose, ma che D'Antoni è e sarà contento di concedere, e che gli sono entrate.. E perchè Harden è riuscito ad attaccare stra-bene i cambi difensivi dei lunghi, oltre al menzionato Beverley, muovendo così bene la difesa Thunder da ritrovarsi una pioggia di secondi possessi.
Per OKC l'unica nota positiva è probabilmente Roberson, impatto atletico a tutto campo sublime, ottimo a rimbalzo sporcando tante palle contese, mette, quando ne ha la possibilità, la museruola a Harden, soprattutto nel primo tempo. Ed ha pure segnato da 3.. Benino anche Taj, che immagino vedrà più spazio da centro nel futuro senza Kanter di questa serie. Oladipo indecente al tiro e in fase di creazione, ma in difesa quantomeno ci ha messo l'intensità e i problemi sono arrivati altrove.
OKC ha bisogno di un piano difensivo diverso, e di trovare il modo di attaccare meglio i punti deboli della difesa Rockets, in particolar modo sia Nenè che Ryan Anderson (clamoroso come presenza fisica rispetto a quello che dava a NOLA). Brutti segnali per una serie lunga.

[Rocket]

Gran bella partita da parte nostra e vittoria larga. Grandi su tutti Harden e Bev. Il primo ha punito tutti i cambi di OKC e ha dominato, il secondo si è giocato un bonus offensivo importante e in difesa solito mastino, ha limitato RW per quel che si può. Contributo tecnico ed emotivo pazzesco quello di Pat.
Dominato anche nel reparto lunghi. Contro una delle migliori squadre da questo punto di vista, Capela e Nene (a proposito di quest'ultimo, che colpo in FA per rapporto qualità/prezzo) hanno dato un contributo importantissimo e vinto nettamente la sfida a rimbalzo.
In tutto questo, dare oltre 30 punti ad OKC nonostante Anderson, Ariza e Gordon mettano a segno 16 punti in tre sicuramente fa capire come non sia stata nemmeno la partita perfetta da parte nostra. Sicuramente incide il fatto che loro abbiano concesso anche qualcosa in più al portatore di palla per chiudere eventuali scarichi ma, in ogni modo, pare la cosa non sia andata proprio secondo i loro piani.

Ottimo inizio.