Play.it Usa Forum

E' uno dei pochi punti che è emerso. Una volta creata la squadra, ci sarà la possibilità di agire sul mercato dei FA (in questa categoria inserisco anche i giocatori delle minor non draftati che vengono chiamati in MLB).

Secondo voi, è meglio far aggiudicare il giocatore al primo che lo sceglie oppure attraverso un'asta di durata da definire?

Votate, mettendo un post per validare il vostro voto.

Ciao a tutti,

Peyton

ho messo l'asta. Ma deve essere breve. Se io ho bisogno di un giocatore per tappare un buco immediatamente, non posso aspettare una settimana o dieci giorni e magari perdere un matchup.

D'altronde i free agents che rimangono dopo la creazione dei rosters iniziali sono per definizione giocatori scartati da tutti già in precedenza...

Votato per l'asta... Il tempo massimo che porrei è di 2 giorni a partire dall'ultima offerta... con un max di 7 giorni complessivi...

Quindi, se dopo 48 ore nessuno ha offerto il giocatore è tuo, altrimenti si va avanti di 48 ore fino all'esaurimento della settimana...

Penso sia un compromesso ragionevole.

Votato per l'asta... Il tempo massimo che porrei è di 2 giorni a partire dall'ultima offerta... con un max di 7 giorni complessivi...

Quindi, se dopo 48 ore nessuno ha offerto il giocatore è tuo, altrimenti si va avanti di 48 ore fino all'esaurimento della settimana...

Penso sia un compromesso ragionevole.

[snapback]763781[/snapback]

ho votato asta e sono d'accordo con la proposta di peyton

ok per l'asta max in 24 - 48 h ...

La proposta di Peyton mi trova d'accordo. 48 ore e in ogni caso entro massimo 4-5 giorni direi che può andare....

Non ho ancora votato, pensando a una via di mezzo.
1) giocatore che è sempre (*) stato a disposizione di tutti: chi ne ha bisogno se lo prende immediatamente al minimo salariale (o, se all'asta stabiliamo prezzi base, alla base d'asta).
2) giocatore attivato recentemente dalle minor o dalle liste infortunati: segue la procedura che sta prendendo corpo (48 ore/1 settimana) in questo topic.

(*) stabilire "sempre": dal momento del draft, o attivati da almeno - chessò - un mese.

In questo modo, chi ha necessità impellenti (infortuni o altro) può tamponare subito la propria situazione (punto 1).
Contemporaneamente nessuno sarebbe avvantaggiato da un colpo di fortuna di trovarsi al computer per primo dopo l'attivazione di un giocatore (punto 2).

Il problema è questo: se due giocatori hanno problemi e vogliono lo stesso giocatore FA?

Si potrebbe risolvere in questo modo: chi vuole acquistare un FA invia al commissioner un PM con il giocatore che vuole prendere. Se entro 24 ore nessuno lo richiede, tale giocatore viene preso dalla squadra che ha fattol'offerta ed ha un contratto che si concluderà al termine della stagione.
A fine anno il giocatore tornerà nel pool di FA accessibili a mezzo asta.

Nel caso di 2 o più squadre che effettuino la richiesta dello stesso giocatore si passerà ad un'asta con modalità simili a quelle proposte. In questo caso, il giocatore firmerà un contratto "normale" e a fine stagione non rientrerà nel pool dei FA.

Cosa ne pensate?

il disocrso è che se dobbiamo fare un'asta per ogni giocatore che magari dura un asettimana, dovendone scegliere 11H e 10P, diventa lungo quanto la storia del pianeta.
la mia soluzione è che tutte le offerte relative ad un giocatore devono esere fatte entro un determinato periodo di tempo FISSO, per esempio 2 giorno e stabilire anche un orario di chiusura, alla fine dell'orario l'offerta migliore si aggiudica il giocatore, che ne dite?

Il problema è questo: se due giocatori hanno problemi e vogliono lo stesso giocatore FA?

Si potrebbe risolvere in questo modo: chi vuole acquistare un FA invia al commissioner un PM con il giocatore che vuole prendere. Se entro 24 ore nessuno lo richiede, tale giocatore viene preso dalla squadra che ha fattol'offerta ed ha un contratto che si concluderà al termine della stagione.
A fine anno il giocatore tornerà nel pool di FA accessibili a mezzo asta.

Nel caso di 2 o più squadre che effettuino la richiesta dello stesso giocatore si passerà ad un'asta con modalità simili a quelle proposte. In questo caso, il giocatore firmerà un contratto "normale" e a fine stagione non rientrerà nel pool dei FA.

Cosa ne pensate?

[snapback]764084[/snapback]

L'idea del PM è buona (qualche conflitto di interessi per il Commissioner).
Non vedo in realtà il problema.
Diciamo che quando abbiamo fatto l'asta a gennaio, nessuno s'è fumato Jason Kendall.
A luglio io ho problemi di catcher, me lo prendo: è a disposizione di tutti da tre mesi, nessuno se l'è ancora preso, è mio. Altri che necessitavano di un catcher se lo potevano prendere alle mie stesse condizioni fino a un secondo prima.
In questo modo nessuno speculerebbe sulle disgrazie altrui (rilancio per qualche giorno per non avere il giocatore contro di me, o semplicemente per far spendere di più all'avversario) - problema comunque risolvibile anche con il sistema PM.

EDIT: ortografia

Se posso porto a conoscenza la tecnica che usiamo nella Dynasty del football.

Asta di 72 ore, con proposta di un owner e poi rilanci evenutali fino alla scadenza (definita dall'orario del forum al momento della proposta).

Se nei 10 minuti antecedenti alla scadenza dell'asta, avviene un rilancio, l'asta si protrae per altri 10 minuti oltre la scadenza.

Qui si potrebbe mettere 24 ore o 36 ore.

Asta, 24 ore per rilanciare e dopo 3 giorni finisce l'asta.

Asta di 3 giorni e se non avviene un rilancio entro 24 ore acquisizione del FA da parte dell'ultimo offerente...
Per il PM al commissioner credo che ci sia un conflitto di interesse...magari allostesso gli balzano agli occhi giocatori che non aveva notato...

Il messaggio di Matzoid era il mio visto che si collega a casa mia e poi rimane collegato...

Secondo me si potrebbe usare il sistema di yahoo che in caso che due o più giocatori se lo aggiudica quello con la classifica più bassa.