2026 NBA Playoffs - Eastern Conference Semifinal - #1 Detroit Pistons vs #4 Cleveland Cavaliers

[Vega]

Si ma queste sono le premesse che venivano fatte 3 anni fa, son passati 3 anni dal draft e mi pare che l’universo parallelo in cui impara a tirare sugli scarichi non si sia materializzato né tantomeno dia l’impressione di materializzarsi (per lui esattamente come per il
gemello a Houston).. peraltro parliamo di un esterno che tira i liberi col 57%, io non vedo veramente dove sia questo spiraglio che faccia pensare ad un miglioramento dal perimetro :)
 

può essere, però continuo a vedere più rischioso il non provarci. 
male che vada, cioè se rimane questo da qui ai 25-26 anni, hai un top defender che comunque è sempre utile (con un ruolo minore chiaramente). 
bene che vada hai fatto bingo. 

per me vale la pena investirci. 
se invece parliamo di quanto una contender può investirci in termini di capspace il discorso cambia, però credo che nemmeno loro si aspettassero una RS chiusa al seed 1 e di trovarsi a una w dalle ECF, quindi fino a settembre non è che fossero proprio contender. 

 

[casper-21]

Ausar ha come ceiling un Draymond Green più atletico (che non è assolutamente poco, ovviamente).
Quindi se tutto va veramente bene diventa uno che dall'arco può essere battezzato, ma che almeno quel tiro se lo prende (secondo me invece resterà uno che quel tiro non se lo prende).
Dunque, se hai uno Steph in squadra non c'è nessun problema ... ma altri Steph all'orizzonte non si vedono.
Altrimenti l'ideale è che giochi in una sorta di simil death line up.
Se invece il tuo C è un Duren o similare, in attacco farai sempre fatica a permettertelo.

[Vega]

Ausar ha come ceiling un Draymond Green più atletico (che non è assolutamente poco, ovviamente).
Quindi se tutto va veramente bene diventa uno che dall'arco può essere battezzato, ma che almeno quel tiro se lo prende (secondo me invece resterà uno che quel tiro non se lo prende).
Dunque, se hai uno Steph in squadra non c'è nessun problema ... ma altri Steph all'orizzonte non si vedono.
Altrimenti l'ideale è che giochi in una sorta di simil death line up.
Se invece il tuo C è un Duren o similare, in attacco farai sempre fatica a permettertelo.

effettivamente è vero, con un Duren in campo fai fatica, anzi direi che non puoi proprio permettertelo. 
più che Draymond Green avrei detto un Tony Allen, ma il senso è quello (considerando QI cestistico e playmaking del'orso)

Detroit ha il dovere/obbligo di trovare un secondo violino da affiancare a Cade, poi si affrontano i problemi Duren e Thompson. 
per onestà intellettuale devo però ammettere che Johnny (cit.) mi gasa troppo 

 

[Jack]

Che brutto modo di uscire, in casa poi. Capisco i dubbi dei tifosi Pistons ma non si vincono 60 partite per caso e la finale di conference era alla portata. Il problema prima dei rinnovi di Duren e Ausar secondo me é aver cannato completamente Ivey e anche Holland per il momento, se riuscissero a dare via Stewart e Lavert (io proverei anche con D. Robinson) con tutte quelle team option avresti spazio e soldi da spendere, dal 2027 in poi sará dura migliorare questa squadra però non é tutto da buttare. Chiaro l'ultimo step é quello più complicato e passa quasi tutto da Duren & Ausar.

[Raptor Longe]

Che brutto modo di uscire, in casa poi. Capisco i dubbi dei tifosi Pistons ma non si vincono 60 partite per caso e la finale di conference era alla portata. Il problema prima dei rinnovi di Duren e Ausar secondo me é aver cannato completamente Ivey e anche Holland per il momento, se riuscissero a dare via Stewart e Lavert (io proverei anche con D. Robinson) con tutte quelle team option avresti spazio e soldi da spendere, dal 2027 in poi sará dura migliorare questa squadra però non é tutto da buttare. Chiaro l'ultimo step é quello più complicato e passa quasi tutto da Duren & Ausar.

Guarda se già riescono a fare una sign&trade con Tobias Harris per prendere dai Nets Porter Jr, hanno quantomeno trovato un terzo violino.
Sul secondo dovranno buttarsi su qualcuno di esperienza che non abbia troppi anni di contratto sul groppone, ci butti dentro Robinson, Levert e Stewart come contratti e pareggi i vari 50 milioni delle star, l'importante è che non sia Giannis o Davis. 

[nolian]

interessante che qui dentro si veda Ausar Thompson (che non sarà certo un franchise player) come un limite per i Pistons
e nel frattempo il coach avversario chi ti ha battuto in G7 dichiari che l'unico aggiustamento è stato quello di evitare di passare il pallore a qualcuno che avesse Ausar Thompson nelle vicinanze (risultato W in G7 con una 30ina di punti di scarto, 31 assist e sole 11 perse)

c'è qualquadra che non cosa tra la percezione di Ausar in questo forum e tra gli addetti ai lavori

[casper-21]

interessante che qui dentro si veda Ausar Thompson (che non sarà certo un franchise player) come un limite per i Pistons
e nel frattempo il coach avversario chi ti ha battuto in G7 dichiari che l'unico aggiustamento è stato quello di evitare di passare il pallore a qualcuno che avesse Ausar Thompson nelle vicinanze (risultato W in G7 con una 30ina di punti di scarto, 31 assist e sole 11 perse)

c'è qualquadra che non cosa tra la percezione di Ausar in questo forum e tra gli addetti ai lavori

Mi sembra che chiunque qui dentro abbia detto che Ausar Thompson sia un limite IN UNA META' CAMPO. E in gara 7 si è visto tutto.
Lui che tagliava verso il canestro e l'attacco Pistons con un corner completamente vuoto e l'area completamente intasata, col giocatore con la palla in mano che diceva "e adesso cazzo devo fare?". Quante volte lo abbiamo visto?

(Fosse per me gli darei molto più la palla in mano, per cercare di ovviare al problema, perchè il suo livello di playmaking non è basso.)

[nolian]

interessante che qui dentro si veda Ausar Thompson (che non sarà certo un franchise player) come un limite per i Pistons
e nel frattempo il coach avversario chi ti ha battuto in G7 dichiari che l'unico aggiustamento è stato quello di evitare di passare il pallore a qualcuno che avesse Ausar Thompson nelle vicinanze (risultato W in G7 con una 30ina di punti di scarto, 31 assist e sole 11 perse)

c'è qualquadra che non cosa tra la percezione di Ausar in questo forum e tra gli addetti ai lavori

Mi sembra che chiunque qui dentro abbia detto che Ausar Thompson sia un limite IN UNA META' CAMPO. E in gara 7 si è visto tutto.
Lui che tagliava verso il canestro e l'attacco Pistons con un corner completamente vuoto e l'area completamente intasata, col giocatore con la palla in mano che diceva "e adesso cazzo devo fare?". Quante volte lo abbiamo visto?

(Fosse per me gli darei molto più la palla in mano, per cercare di ovviare al problema, perchè il suo livello di playmaking non è basso.)

ma certo che si parlava di metà campo e basta
ma qui dentro ho letto principalmente di questo "limite", e invece a quanto pare la sua qualità di cui non si è parlato molto (la si da per scontata e si parla di ciò che non funziona invece che di ciò che funziona, ok....ci può stare, ma...) è stata la principale preoccupazione degli avversari
non è una critica fine a se stessa, è proprio che ritengo interessante la fenomenologia

piuttosto ho letto poco (meno di quanto mi aspettassi) di come è sparita la panchina (gli esterni), con LeVert, Huerter, Holland che sono stati nulli, lasciando solo a sorpresa dell'anno Jenkins a dare una mano agli starter
 

[Jack]

Però si parla di una squadra che ne ha vinte 60 e che tutto sommato ha buttato via una fc o in ogni caso era fattibile arrivarci. Il limite per vincere, facciamo finta che Duren e Ausar migliorino zero da qui in avanti sarebbe un bel problema per i Pistons.

[Jack]

Che brutto modo di uscire, in casa poi. Capisco i dubbi dei tifosi Pistons ma non si vincono 60 partite per caso e la finale di conference era alla portata. Il problema prima dei rinnovi di Duren e Ausar secondo me é aver cannato completamente Ivey e anche Holland per il momento, se riuscissero a dare via Stewart e Lavert (io proverei anche con D. Robinson) con tutte quelle team option avresti spazio e soldi da spendere, dal 2027 in poi sará dura migliorare questa squadra però non é tutto da buttare. Chiaro l'ultimo step é quello più complicato e passa quasi tutto da Duren & Ausar.

Guarda se già riescono a fare una sign&trade con Tobias Harris per prendere dai Nets Porter Jr, hanno quantomeno trovato un terzo violino.
Sul secondo dovranno buttarsi su qualcuno di esperienza che non abbia troppi anni di contratto sul groppone, ci butti dentro Robinson, Levert e Stewart come contratti e pareggi i vari 50 milioni delle star, l'importante è che non sia Giannis o Davis. 

Quando si parla dei giovani capisco i tifosi che sul momento non possono essere contenti ma in finale di conference ci sono i Knicks con Towns che a detta di tutti non vale quei soldi, Bridges strapagato, facciamo lo stesso discorso di Duren o Ausar per Anunoby da giovane che mica ha sempre giocato bene nei playoff, ne prende 40 all'anno, Towns quasi 60 nei prossimi due.

Per me devono avere tanti che possono segnare e non per forza un terzo ma in rs c'erano in effetti, chiunque giocava bene quando entrava. Qualche critica ci sta anche al coaching staff e alle fine anche a Cunningham secondo me.

La sconfitta per quanto brutta non sarebbe un disastro se non fosse che devono decidere se e quanti soldi dare a Duren e tra dodici mesi a Thompson e lì il cap è finito e quindi mi aspetto qualche mossa come quella che hai descritto perchè se no il roster come lo migliori?


p.s. dopo Cade hanno anche avuto un po' di sfiga con le palline e al draft scelto male a parte Ausar. Ivey, Holland ma anche Sasser al primo giro per non parlare dei due francesi in lottery che se fossero stati solo decenti ora avresti un'altra rotazione, se canni così tanto è dura quando partono i rinnovi degli ultimi che devi pagare.

[GecGreek]

Detroit ha 1 giocatore in squadra che è completo in attacco e difesa e non fa danni in nessun dei 2.

[ThunderUP!]

Stats di Ausar nei PO: 14% da tre, 51% ai liberi,8 PPG in 30 minuti di media..
Queste son le statistiche da specialista difensivo vecchio stampo, e sottolineo vecchio stampo perché ormai la totalità degli specialisti difensivi da contender ha statistiche al tiro decisamente migliori..

PS: un esterno col 51% ai liberi se lo metti in una contender con buona produzione offensiva, hai grossa difficoltà a schierarlo quando conta perché sarebbe il bersaglio perfetto per l’Hack

[Iovi92]

Però Ausar non è uno specialista difensivo vecchio stampo, difensivamente è decisamente migliore rispetto ai vari specialisti difensivi in giro per la lega (in proporzione, è come rapportare Wemby ai vari ottimi rim protecor, sono su due piani diversi), ed è il motivo per il quale nonostante tutti i limiti offensivi lo fanno giocare quei minuti.

Poi i Pistons in RS hanno vinto molte partite giocando duro, difesa forte e tanto contropiede e transizione, a difesa schierata vengono fuori tutti i limiti dei singoli (ci metterei anche l''allenatore ma seppur lo reputi mediocre il materiale quello è), onestamente mi sembra abbastanza facile fare qualche upgrade nella loro rotazione.

I Cavs quando sono riusciti a prendere dei piccoli vantaggi in attacco e da quelli iniziare ad ampliarli e muovere un po' la palla hanno iniziato a generare ottimi tiri, un po' di sprazzi di quello che erano la scorsa stagione specie quando avevano dentro un paio tra Merrill, Strus e Wade si è visto, però ho dei dubbi andranno tanto avanti contro i Knicks.

[Curt Ace]

Insomma Duren gia ora tira meglio di Gobert, ha diverse move per fare canestro ma soprattutto ha piu QI cestistico di Gobert.
Secondo me e' semplicemente arrivato senza benzina ai PO, deve migliorare , ma io se devo scegliere qualcuno come riferimento non prendo Gobert, magari un Horford  con meno tiro e meno difesa potrebbe essere. Che poi rimane solo Duren.

A mio parere molto rischioso per i Pistons andare all in, perche hanno troppi punti di domanda, lo stesso Cade , giocatore incredibile, ma quante palle perse assurde ha perso in questi PO? Cioe prima devono lavorare con quello che hanno  e poi dopo aver una base possono rischiarsi all in

[nolian]

Insomma Duren gia ora tira meglio di Gobert, ha diverse move per fare canestro ma soprattutto ha piu QI cestistico di Gobert.
Secondo me e' semplicemente arrivato senza benzina ai PO, deve migliorare , ma io se devo scegliere qualcuno come riferimento non prendo Gobert, magari un Horford  con meno tiro e meno difesa potrebbe essere. Che poi rimane solo Duren.

A mio parere molto rischioso per i Pistons andare all in, perche hanno troppi punti di domanda, lo stesso Cade , giocatore incredibile, ma quante palle perse assurde ha perso in questi PO? Cioe prima devono lavorare con quello che hanno  e poi dopo aver una base possono rischiarsi all in

il paragone con Gobert era solo in merito al max contract, e ciò che può generare (cap bloccato)
Poi è naturale che potrà avere una carriera migliore del francese avendo 22anni, ma oggi nonostante il 20+10 in regular, Rocco non ha dimostrato di spostare un terzo di quello che Rudy sposta da un decennio, e tornando all' associazione che ho fatto, Rudy prese il max da DPOY, per Duren si parlerebbe di Max dopo due serie PO una peggio dell'altra

Quindi, quale sarebbe l'all in? Una trade tipo Giannis+Turner o il Max a duren?