Draft 2027 - Prima scelta in cerca di autore

[aeroplane_flies_high]

Un po' prestino? forse...
intanto si è giocato il McDonald's All American
 

e l'Hoop Summit


Jason Crowe e Caleb Holt mvp della prima esibizione, mentre il canadese Miles Sandler ha sculacciato tutti nella sfida USA vs resto del mondo (Holt ancora in grande spolvero).

Interessante articolo sul fenomeno saltante Maurineen
https://eu.hoopshype.com/story/sports/n ... 685478007/

a voi la linea 

 

[WolvesFan25]

Va a finire che apro quello del 2030, voglio vedere se dopo riuscite ancora ad anticiparmi

[aeroplane_flies_high]

Va a finire che apro quello del 2030, voglio vedere se dopo riuscite ancora ad anticiparmi

ormai facciamo un anno a testa 

ad ogni modo io verso metà aprile, quando riesco a vedere McDonald's All American e Hoop Summit comincio a farmi un'idea dei prospetti... 

Caleb Holt quello che mi ha impressionato di più finora

[casper-21]

Da quel che si è visto finora il draft del 2027 sembra proprio un cesso assoluto.

Ho visto le semifinali del Chipotle.

La Montverde, senza Cosby e Hodge, fa il secondo upset di fila in una patrita bellissima e arriva incredibilmente alla finale nazionale. Ad inizio secondo quarto AZ Compass aveva iniziato a pressare in difesa, rubare palloni e avere canestri facili, aveva fatto il primo parziale e penso fossero tutti convinti che stesse per scappare. Invece la Montverde piazza un 23-0 e prende un vantaggio in doppia cifra che dura fino all'ultimo quarto, quando pian piano AZ Compass arriva a pareggiarla. C'è bisogno di due supplementari, e della freddezza ai liberi di Javion Tyndale, per chiuderla. Migliore in campo Oneal Delancy, junior, ma bene tutti dei ragazzi della Florida.

Nella seconda semifinale invece non c'è mai storia, la CIA Bella Vista prende una ventina di punti di vantaggio a cavallo di primo e secondo tempo e li porta fino alla fine. Dynamic Prep ha talento, ma è molto meno squadra, e non riesce a contenere gli avversari, tanto da dover provare la zona; in più durante il parziale non segnano per 5 minuti. Alti e bassi per Marcus Spears, il numero 1 assoluto della classe del 2027, mentre per la seconda partita di fila non mi ha impressionato Austin Goosby, SG diretta a Texas.
Per quelli dell'Arizona ancora una gran partita di Miles Sadler, finora direi mvp di questi Nationals, e ottimo ancora anche il bianco Vaughn Karvala, che sa indubbiamente giocare a basket. Molto bene anche il sette piedi senegalese, che non è in nessun ranking, ma continua a dare minuti solidi.

Se a qualcuno interessa qui un po' parlavo del resto del torneo.
viewtopic.php?p=4302447#p4302447

[casper-21]

Molto bene anche il sette piedi senegalese, che non è in nessun ranking, ma continua a dare minuti solidi.

Sto guardando la finale, e lui è addirittura partito in quintetto (per la prima volta nel torneo).
Quindi sono andato a cercare la sua storia, e ho scoperto che è passato per l'Italia, portata alla Varese Academy dal Senegal, poi ha deciso di andare in USA e dopo un anno alla CIA Bella Vista è stato reclutato da West Virginia, quindi giocherà anche l'anno prossimo con Sadler.

Ma la cosa per cui è diventato più famoso è questa schiacciata nel proprio canestro in nazionale (che tra l'altro è costata la vittoria ai suoi, visto che sono andati ai supplememntari e poi han perso).  :biggrin:
[youtube]https://www.youtube.com/shorts/GDgDyFOH_jg[/youtube]

[aeroplane_flies_high]

Molto bene anche il sette piedi senegalese, che non è in nessun ranking, ma continua a dare minuti solidi.

Sto guardando la finale, e lui è addirittura partito in quintetto (per la prima volta nel torneo).
Quindi sono andato a cercare la sua storia, e ho scoperto che è passato per l'Italia, portata alla Varese Academy dal Senegal, poi ha deciso di andare in USA e dopo un anno alla CIA Bella Vista è stato reclutato da West Virginia, quindi giocherà anche l'anno prossimo con Sadler.

Ma la cosa per cui è diventato più famoso è questa schiacciata nel proprio canestro in nazionale (che tra l'altro è costata la vittoria ai suoi, visto che sono andati ai supplememntari e poi han perso).  :biggrin:
[youtube]https://www.youtube.com/shorts/GDgDyFOH_jg[/youtube]

Mo te la inchioto io la schiazzata...
IDOLO 

[aeroplane_flies_high]

Il 28 maggio verrà votata la riforma del draft, col sistema "3-2-1" che quasi sicuramente verrà approvato ed entrerà in vigore dal 2027.
Ma già si sta pensando a un nuovo sistema per determinare l'ordine delle scelte, mettendo completamente in soffitta il concetto di lotteria.

https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... 2030-Draft

[WolvesFan25]

Il 28 maggio verrà votata la riforma del draft, col sistema "3-2-1" che quasi sicuramente verrà approvato ed entrerà in vigore dal 2027.
Ma già si sta pensando a un nuovo sistema per determinare l'ordine delle scelte, mettendo completamente in soffitta il concetto di lotteria.

https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... 2030-Draft

La lottery resterà e cambierà format?

[aeroplane_flies_high]

Il 28 maggio verrà votata la riforma del draft, col sistema "3-2-1" che quasi sicuramente verrà approvato ed entrerà in vigore dal 2027.
Ma già si sta pensando a un nuovo sistema per determinare l'ordine delle scelte, mettendo completamente in soffitta il concetto di lotteria.

https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... 2030-Draft

La lottery resterà e cambierà format?

Domani si vota il nuovo format "3-2-1" dove la lottery è ancora presente, per cui sia che passi (probabile) sia che resti il sistema attuale, la lottery ci sarà almeno per altri 3 anni.

Ma a partire da questa estate si studierà questo nuovo "sistema a crediti" dove le squadre non cedono scelte, ma crediti. Poi non ci sarebbe più la lotteria, ma un'asta, dove le scelte vengono astate dalle varie squadre a seconda dei crediti che hanno in saccoccia.
Ad esempio se sono una contender e faccio una trade per avere un giocatore forte e ci metto dentro quasi tutti i miei crediti, poi al draft non potrò astare per le prime scelte, perché ho solo spicci.
Viceversa, una squadra che accumula crediti potrà cercare di prendere i migliori prospetti.

Sistema desunto dai fanta... ma interessante, lo studieranno e non è detto che entri in vigore

[Arvydas73]

La lottery resterà e cambierà format?

Domani si vota il nuovo format "3-2-1" dove la lottery è ancora presente, per cui sia che passi (probabile) sia che resti il sistema attuale, la lottery ci sarà almeno per altri 3 anni.

Ma a partire da questa estate si studierà questo nuovo "sistema a crediti" dove le squadre non cedono scelte, ma crediti. Poi non ci sarebbe più la lotteria, ma un'asta, dove le scelte vengono astate dalle varie squadre a seconda dei crediti che hanno in saccoccia.
Ad esempio se sono una contender e faccio una trade per avere un giocatore forte e ci metto dentro quasi tutti i miei crediti, poi al draft non potrò astare per le prime scelte, perché ho solo spicci.
Viceversa, una squadra che accumula crediti potrà cercare di prendere i migliori prospetti.

Sistema desunto dai fanta... ma interessante, lo studieranno e non è detto che entri in vigore

per me si sente puzza di merdata da lontano... 

[Vega]

Domani si vota il nuovo format "3-2-1" dove la lottery è ancora presente, per cui sia che passi (probabile) sia che resti il sistema attuale, la lottery ci sarà almeno per altri 3 anni.

Ma a partire da questa estate si studierà questo nuovo "sistema a crediti" dove le squadre non cedono scelte, ma crediti. Poi non ci sarebbe più la lotteria, ma un'asta, dove le scelte vengono astate dalle varie squadre a seconda dei crediti che hanno in saccoccia.
Ad esempio se sono una contender e faccio una trade per avere un giocatore forte e ci metto dentro quasi tutti i miei crediti, poi al draft non potrò astare per le prime scelte, perché ho solo spicci.
Viceversa, una squadra che accumula crediti potrà cercare di prendere i migliori prospetti.

Sistema desunto dai fanta... ma interessante, lo studieranno e non è detto che entri in vigore

potevano farlo coi soldi veri del cap a sto punto. 

 

[aeroplane_flies_high]

Approvato nel frattempo il nuovo sistema "3-2-1"

https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... tery-Rules

[casper-21]

Ma non ho capito, tu punti sti crediti quando viene deciso l'ordine delle pick, e quest'ordine quindi va in base a chi ha puntato più crediti? (e così a scalare).
E i crediti li conservi gli anni successivi se non li punti?
In pratica ti puoi tenere tutti i crediti e non puntarli aspettando l'anno in cui arriva un nuovo Wembanyama?
E se due squadre hanno gli stessi crediti?

[Vega]

Approvato nel frattempo il nuovo sistema "3-2-1"

https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... tery-Rules

a me pare una minchiata. 
cioè se Milwaukee finisce 29esima Portland ha meno probabilità di ottenere la prima assoluta rispetto a chi finisce 24esimo? 

 

[aeroplane_flies_high]

Approvato nel frattempo il nuovo sistema "3-2-1"

https://basketball.realgm.com/wiretap/2 ... tery-Rules

a me pare una minchiata. 
cioè se Milwaukee finisce 29esima Portland ha meno probabilità di ottenere la prima assoluta rispetto a chi finisce 24esimo? 

Il sistema è pensato proprio per disincentivare il tanking. Poi però sicuramente verrà fuori qualcuno che avrà 3/4 crociati e finirà ultimissimo e piglierà la 8...
Un po' come quest' anno il discorso delle partite minime per i premi stagionali e le eccezioni date a Cunningham e Doncic ma non ad altri...