Play-In 2026

[mr.kerouac]

Pulirsi la bocca quando si paragona Green a quella merda di Dort.

[Mul4]

Io tifo i suns per il leggendario suns in 4

lo voglio rivedere!

[Radiofreccia]

Ieri sera ho recuperato il match di Philadelphia.
Sicuramente la partita è andata come doveva andato: Sixers complessivamente molto più meritevoli nel corso della gara, mentre Orlando è stata tenuta in vita dalla grandissima partita di Bane.

Maxey rientra in quel tipo di giocatore che te ne mette 28-30 a suo piacimento, ma direi che l'apporto sui due lati del campo di VJ e di PG ha fatto la vera differenza per la loro squadra. Molto bene anche Bona, che ovviamente obbliga Phila ad un tipo di gioco molto diverso rispetto a quello possibile con Embiid.

I Magic continuano una stagione davvero mediocre.
Chiaro che la trade Bane è una trade complessivamente molto riuscita, ma il problema è cosa riescono ad ottenere dal duo Wagner - Banchero. E se il primo ha la scusante del grosso infortunio (i numeri dal rientro sono impietosi rispetto a quelli del pre), il secondo è proprio un giocatore che non è migliorato quanto avrebbe potuto/dovuto negli anni.

Ed a margine: non so quanto sia spendibile Wendell Carter così tanto in campo ai PO.

[Mul4]

Ieri sera ho recuperato il match di Philadelphia.
Sicuramente la partita è andata come doveva andato: Sixers complessivamente molto più meritevoli nel corso della gara, mentre Orlando è stata tenuta in vita dalla grandissima partita di Bane.

Maxey rientra in quel tipo di giocatore che te ne mette 28-30 a suo piacimento, ma direi che l'apporto sui due lati del campo di VJ e di PG ha fatto la vera differenza per la loro squadra. Molto bene anche Bona, che ovviamente obbliga Phila ad un tipo di gioco molto diverso rispetto a quello possibile con Embiid.

I Magic continuano una stagione davvero mediocre.
Chiaro che la trade Bane è una trade complessivamente molto riuscita, ma il problema è cosa riescono ad ottenere dal duo Wagner - Banchero. E se il primo ha la scusante del grosso infortunio (i numeri dal rientro sono impietosi rispetto a quelli del pre), il secondo è proprio un giocatore che non è migliorato quanto avrebbe potuto/dovuto negli anni.

Ed a margine: non so quanto sia spendibile Wendell Carter così tanto in campo ai PO.

Io son fiducioso che (Boston è strafavorita) potremmo non prendere una imbarcata contro di loro perchè

- con Edgecombe, George e Oubre abbiamo il personale per far si che Brown e Tatum facciano benissimissimo ma non quel cazzo che vogliono tutta la serie
- l'assenza di Embiid ci penalizza ma spero che il motore di Bona o i rimbalzi di Drummond possano aiutarci in maniera diversa
- Maxey contro Pritchard potrebbe fare delle ottime partite offensivamente
- Uno tra George e Edgecombe dovrebbe essere sempre marcato da uno tra Brown e Tatum ed essere su White in difesa quindi giocare per attaccarlo e stancarlo.

[casper-21]

Che massacro Orlando.
Li hanno distrutti fisicamente. Un livello di intensità pazzesco. Si sentivano palesemente in colpa.

[nolian]

Ma sbaglio o Jalen Green viaggia sui ,35 a sera al playin?

[Radiofreccia]

Godo e non poco che Charlotte è stata sbattuta fuori dalla post season con un bel blow-out.
Tra la presenza in campo di quello schifoso e la porcata di LaMelo su Bam nella partita precedente, finalmente un caso di giustizia divina portata sul parquet di basket.

[DrGonz0]

Ma sbaglio o Jalen Green viaggia sui ,35 a sera al playin?

Sono solo due partite come riferimento ma ha giocato abbastanza bene con ottime percentuali (57% dal campo e quasi il 50% da 3), contro GS ha sbagliato pochissimo. Certo è stata una partita che, a parte il rientro dei warriors nel secondo quarto, non è mai stata in discussione.

[aeroplane_flies_high]

Che massacro Orlando.
Li hanno distrutti fisicamente. Un livello di intensità pazzesco. Si sentivano palesemente in colpa.

Infatti, clinic difensivo mostruoso, se giocano così sono una delle migliori 5 squadre della lega.
Ecco, quest'anno raramente si è visto un simile atteggiamento, mentre nelle due annate precedenti si intravedevano ottimi segnali.

Ora una serie molto interessante, Orlando dal punto di vista del talento complessivo potrebbe anche essere superiore a Detroit che però come squadra appare nettamente avvantaggiata.

[Raptor Longe]

Io comunque continuo a ripetere che questi Play-In siano una vaccata totalmente fuori da ogni senso della lega.
Una cosa è fare uno spareggio fra squadre con il record identico, ma fatto al "meglio di tre", non sulla singola gara.

Ci sono 82 partite, perché mai i Warriors che ne hanno perse 45 dovevano scontrarsi con i Suns che ne avevano perse solo 37? Perché la loro posizione e la sfida contro la seconda è stata dovuta decidere contro i Blazers che ne avevano perse 40, su una gara secca dove gli mancava un giocatore importante come Brooks?

Dico le squadre arrivano con lo stesso record, fai uno spareggio al meglio di tre (così bilanci giocatore che mancano magari la singola gara), ma sta cosa continua a non avere senso.

Ps. Curry solo contro i Clippers doveva fare il fenomeno.

[Vega]

anvedi Orlando che difesa 

 

[franzis]

Io comunque continuo a ripetere che questi Play-In siano una vaccata totalmente fuori da ogni senso della lega.
Una cosa è fare uno spareggio fra squadre con il record identico, ma fatto al "meglio di tre", non sulla singola gara.

Ci sono 82 partite, perché mai i Warriors che ne hanno perse 45 dovevano scontrarsi con i Suns che ne avevano perse solo 37? Perché la loro posizione e la sfida contro la seconda è stata dovuta decidere contro i Blazers che ne avevano perse 40, su una gara secca dove gli mancava un giocatore importante come Brooks?

Dico le squadre arrivano con lo stesso record, fai uno spareggio al meglio di tre (così bilanci giocatore che mancano magari la singola gara), ma sta cosa continua a non avere senso.

Ps. Curry solo contro i Clippers doveva fare il fenomeno.

perché così almeno 4 squadre le togli dal rischio tanking?

perché così hai almeno 4 partite nel formato dentro/fuori che fino a qualche anno fa era qualcosa di completamente sconosciuto al modello NBA e che tendenzialmente porta vantaggi sia a Lega che spettatori?
 

[aeroplane_flies_high]

Io comunque continuo a ripetere che questi Play-In siano una vaccata totalmente fuori da ogni senso della lega.
Una cosa è fare uno spareggio fra squadre con il record identico, ma fatto al "meglio di tre", non sulla singola gara.

Ci sono 82 partite, perché mai i Warriors che ne hanno perse 45 dovevano scontrarsi con i Suns che ne avevano perse solo 37? Perché la loro posizione e la sfida contro la seconda è stata dovuta decidere contro i Blazers che ne avevano perse 40, su una gara secca dove gli mancava un giocatore importante come Brooks?

Dico le squadre arrivano con lo stesso record, fai uno spareggio al meglio di tre (così bilanci giocatore che mancano magari la singola gara), ma sta cosa continua a non avere senso.

Ps. Curry solo contro i Clippers doveva fare il fenomeno.

Non sono d'accordo.
Anzi la vedo in maniera completamente diversa.
Il senso del basket sono i playoffs, la RS serve solo a creare una griglia che rappresenti grossomodo i valori in campo.
I play-in hanno il grosso vantaggio di tenere aperto il campionato a più squadre dando la possibilità di competere per il titolo a 20 squadre invece che a 16.
La miglior misura anti-tanking pensata finora.

Oltreutto queste gare dentro-fuori sono spicy.
Obbligano chi durante la stagione regolare è nei primi posti a continuare a giocare per non scendere rischiando il play-in; e allo stesso tempo offre la possibilità a chi è dietro di giocarsela fino all'ultimo.

Faccio l'esempio di Charlotte: gruppo giovane che ha assaggiato il clima da postseason. La crescita del gruppo ha sicuramente beneficiato di questa esperienza e già dalla prossima stagione giocherà con maggiore consapevolezza di quel che serve per andare avanti in postseason.

[Raptor Longe]

perché così almeno 4 squadre le togli dal rischio tanking?

perché così hai almeno 4 partite nel formato dentro/fuori che fino a qualche anno fa era qualcosa di completamente sconosciuto al modello NBA e che tendenzialmente porta vantaggi sia a Lega che spettatori?
 

Se vuoi togliere squadre dal tanking ci sono vari modi, ci sono matematici che hanno prodotto dei modelli adatti che funzionano.

Questa modalità aggiunge partite ad una lega già strapiena di partite, e toglie il significato alle 82 gare giocate prima. Soprattutto perché decide qualcosa in gara secca, cosa che nell'NBA dove si giocano i playoff che possono raggiungere le 7 partite a serie (una squadra potrebbe vincere il titolo giocando 28 partite di playoff in teoria) è totalmente senza senso.

Se proprio devono farli, devono farli al meglio di 3, un raffreddore di una star non può togliere dai playoff un team che se l'era meritato vincendo più partite.

[Raptor Longe]

Il modello matematico l'ha spiegato uno youtuber che seguo, è quello che usano nell'Hockey femminile. 

Praticamente da quando una squadra è sicura che non farà i playoff deve vincere più partite possibile per assicurarsi la prima scelta (a prescindere se lo sa da Febbraio o se lo sa da Aprile). E' un modello che lì sembra funzionare.

Ma è uno dei tanti pensati.