Play.it Usa Forum

Da un lato come lelomb penso che i Packers arriveranno alla partita preparati perchè MLF non è un pirla, anzi, dall'altro non vedo come la GB vista quest'anno possa vincere contro degli Eagles che francamente vedo favoriti per la NFC.
Spero di sbagliarmi.

1) la cheerleader asiatica è tanta roba
2) Gli Eagles mi paiono forti in ogni reparto, non sarà una passeggiata ma almeno fino al Championship penso arrivano .

Wolviesix ha scritto: 06/01/2025, 9:51 Da un lato come lelomb penso che i Packers arriveranno alla partita preparati perchè MLF non è un pirla, anzi, dall'altro non vedo come la GB vista quest'anno possa vincere contro degli Eagles che francamente vedo favoriti per la NFC.
Spero di sbagliarmi.

Posto che non ho visto praticamente niente degli eagles da week1 e che devo ancora iniziare qualsiasi tipo di approfondimento credo che la faccenda giri attorno a due punti:
- difesa packers vs hurts + barkley nel passing game. Qb mobile e screenpass talloni di achille storici, sul primo in questa stagione si sono visti anche dei miglioramenti, sul secondo velo pietoso basta vedere certi momenti della partita di ieri.

- partita pulita, che va beh vale sempre, ma a maggior ragione per una squadra che o trova il suo ritmo al 100% o non lo trova mai, fare una prestazione pulita potrebbe permetterti di stare in partita anche nel caso gli ingranaggi non girino appieno.

Interessante che comunque per una sfida 2/7 si apra con una linea sostanzialmente da fattore campo.

Aggiungerei:

- Pass rush Packers contro una delle migliori linee della lega (se non la migliore)

- Secondarie Packers contro un corpo di ricevitori di alto livello (che ci riporta alla questione della pressione su Hurts)

Per me l'unica possibilità passa da una partita sensazionale dell'attacco e dalla nostra capacità di limitare Barkley. Ma come devo aver già scritto, gli Eagles hanno un margine d'errore che noi semplicemente ci sogniamo. Tra l'altro, GB tradizionalmente soffre parecchio con queste squadre costruite per dominare la LoS. La giochi 10 volte, e 9 vincono loro.

Possiamo sperare che questa sia la decima, appunto.
 

Phila credo anche abbastanza agilmente.

I Packers quest'anno sono l'effetto collaterale dell'allargamento a 7+7 squadre dei playoff, alla fine premi più la division (che ha avuto il calendario fuori division più facile tra AFC South e NFC West) che la squadra in sé (e alla fine quel calendario finisce per tirare dentro più squadre), di contro Phila era la classica squadra che meritava il turno di bye per le prestazioni che abbiamo visto in campo dopo un inizio stentato che risentivo un po' degli strascichi del finire della passata stagione.

Gli eagles la vincono con le riserve 

azazel ha scritto: 06/01/2025, 17:51 I Packers quest'anno sono l'effetto collaterale dell'allargamento a 7+7 squadre dei playoff, alla fine premi più la division (che ha avuto il calendario fuori division più facile tra AFC South e NFC West) che la squadra in sé (e alla fine quel calendario finisce per tirare dentro più squadre)

Purtroppo è vero.

I Packers chiudono 0-2 contro i Lions e 0-2 contro Vikes (1-5 nella North). In più c'è la L contro Phila in Brasile. Hanno vinto tutte quelle che dovevano vincere, diciamo.

Va detto, di contro, che GB se l'è sempre giocata, e che in un modo o nell'altro alla fine è sempre riuscita a rimanere vicina, nel punteggio. I Packers hanno, dentro, una partita di livello, anche contro questi Eagles. Però quella partita non l'hanno mai giocata, quest'anno.
 

Non credo che i Packers arrivino a -25 sommando tutti i parziali delle sconfitte, numero scelto di proposito fanno infatti 24 in 6 sconfitte di questi 10 in una per cui 5 sconfitte per un fg o meno. Vere o presunte, tipo doppia vikings, son comunque state tutti one possesion game tranne la prima coi lions.

Per dvoa complessivo sono una squadra migliore degli eagles, che hanno si la miglior difesa, ma un attacco fuori dalla top10(12esimo).
E la sos non pende a sfavore degli eagles.

Sicuro gli Eagles nella seconda metà di stagione hanno dato una impressione di solidità che i Packers non han mostrato praticamente mai questo anno, ma ai books non mi pare piaccia regalare i soldi e la quota indica che al momento vedono una partita vicina.

lelomb ha scritto: 06/01/2025, 20:10 E la sos non pende a sfavore degli eagles.

Quello assolutamente no.

Resta però che per quanto tu ci sia arrivato vicino, quelle partite contro Vikes e Lions le hai perse tutte. E le hai perse in buona percentuale per errori tuoi, che hanno continuato a ripresentarsi un po' per tutta la stagione. I Packers sono in generale un'ottima squadra, ma il fatto di non avere individualità realmente elite li porta a dipendere moltissimo dal play design, e quindi dalla qualità delle esecuzioni. E questa non c'è mai stata. Non c'è mai stata, almeno, in modo sistematico o costante.

Poi un universo in cui Green Bay riesce a vincere a Phila c'è. Ma soprattutto in attacco dobbiamo giocare per 60 minuti una partita che, da settembre, non abbiamo mai giocato.
 

credo che gli Eagles avrebbero preferito i Commanders nonostante lo scontro divisionale, i Packers rimangono una squadra ben allenata che può dare fastidio su singola partita

test interessante per Phila per capire se effettivamente le tossine del finale della scorsa stagione sono un ricordo

i Packer vincono di misura



per quanto riguarda le cheerleader

Sul campo i Packers sono l'avversario più ostico che potesse capitare a Phila tra le squadre che giocheranno il wcg, ma non ostico in assoluto.
Eagles in ciabatte fino al championship.
A Detroit sarà una partita interessante

tutte le sconfitte dei Packers, escluso l'incontro casalingo con i Lions, sono state entro i 5 punti...
ma secondo me arrivano ora nel peggior momento dell'anno contro la squadra attualmente più completa...
gli infortuni di Alexander e Watson sono gravi in una partita che potrebbe essere dominante per gli Eagles...
Phila 31-25

 

Hurts è il nuovo Tua

Forse è ora di smetterla con le tushpusc