pepper90 ha scritto: ↑23/04/2024, 7:31 I Lakers hanno fatto la partita che dovevano fare per vincere per 3/4 poi hanno smesso di eseguire pensando di gestire il ritmo ma alla fine gli si è ritorta contro con Murray e Jokic che sono saliti di colpi nel quarto periodo.
Poi come sempre c'è la componente fortuna con Porter che indovina quella tripla dopo un recupero miracoloso e con più di una chiamata arbitrale dubbia come il fallo di LeBron su Murray dove penso avrebbe avuto senso spendere il challenge.
In ogni caso credo che la differenza di valori tra i due roster sia più esigua di quel che si crede, il grosso problema è il coaching staff dei Lakers, nom esiste non riuscire mai a servire Davis in un quarto intero.
Inviato dal mio 2306EPN60G utilizzando Tapatalk
se perdi una partita del genere non puoi attaccarti ai fischi dubbi mi spiace.
sei stato in controllo, loro hanno mattonato tutta la gara, persino Jokic è sembrato umano.
se non ti fermi nel gestire i possessi già da inizio terzo quarto difficilmente la perdi.
ed invece palla a James che attacca in punta per due quarti, con pochi blocchi e giochi sui tagli.
il perchè si siano fermati nell'eseguire ciò che aveva funzionato nei primi 24 minuti è inspiegabile.
ma non è mica la prima volta che accade.
nuggets così in difficoltà contro i lakers non li avevo mai visti, non è un buon segnale per loro (nella direzione titolo) ma è un pessimo segnale per noi (nello sviluppo di questa serie) non aver vinto questa partita.
ha meno ritegno di me