Regular Season 2023-2024

[jovocop]

sempre un passo avanti

[jovocop]

Middlestat voglio vederlo anche io prima di gridare al miracolo.

Vegas continua a mettere gente in IR per comprarne altri salvo poi resuscitare i primi per i playoff.
E questo giochetto avrebbe rotto le palle (a me almeno).

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

Comunque gli unici in LTIR al momento sono Lehner e Stone, gli altri sono in IR ma conta solo dal punto di vista numerico dei giocatori a roster non del cap. Secondo me molte delle polemiche che si trovano sui social sono abbastanza futili. Ad oggi ci sono 16 team su 32 in LTIR, per esempio Toronto ha Klingberg, Muzzin, Timmins e Murray

senza IR e LTIR Hanifin non lo prendono senza dare via un giocatore del roster o esporlo ai waiver, e non hanno Martinez come #7. disponibile già da sabato se sta bene. dopo la deadline non c'è limite al roster. Stone è dal 2020 che va in LTIR ogni Febbraio e torna ai playoff. 

https://www.capfriendly.com/injury/players/mark-stone

stesse regole per tutti eh, ma rimane una porcata

stai sicuro che tutti quelli che hai nominato di Toronto a parte muzzin li pagano volentieri anche di piú per non scendere in campo ai playoff 
​​​​

[Gostis53]

Comunque gli unici in LTIR al momento sono Lehner e Stone, gli altri sono in IR ma conta solo dal punto di vista numerico dei giocatori a roster non del cap. Secondo me molte delle polemiche che si trovano sui social sono abbastanza futili. Ad oggi ci sono 16 team su 32 in LTIR, per esempio Toronto ha Klingberg, Muzzin, Timmins e Murray

senza IR e LTIR Hanifin non lo prendono senza dare via un giocatore del roster o esporlo ai waiver, e non hanno Martinez come #7. disponibile già da sabato se sta bene. dopo la deadline non c'è limite al roster. Stone è dal 2020 che va in LTIR ogni Febbraio e torna ai playoff. 

https://www.capfriendly.com/injury/players/mark-stone

stesse regole per tutti eh, ma rimane una porcata

stai sicuro che tutti quelli che hai nominato di Toronto a parte muzzin li pagano volentieri anche di piú per non scendere in campo ai playoff 
​​​​

Morelli non deve passare dai waivers, Froese è un emergency loan, quindi saremmo a 20 giocatori con spazio ancora per altri 3. Stone pare che abbia una "lacerated spleen", non credo che se la sia procurata di proposito.
Che il sistema abbia poco senso concordo, sarebbe opportuno che la LTIR tenesse conto del numero di giorni trascorsi, ovvero se un giocatore trascorre in LTIR 50 giorni sui 190 della regular season, anche il cap risparmiato dovrebbe essere 50/190 (26%).

[Gostis53]

Guentzel a Carolina con Ty Smith per Bunting, Ponomarev, Lucius, Koivunen, una 2nd round 2024, che diventerà una 1st nel caso di arrivo in finale di Stanley Cup e una 5th round 2024 in caso Carolina vinca la Stanley Cup.

Inizia la ricostruzione per Pittsburgh, che ottiene un buon ritorno secondo me: Ponomarev (C), scelto alla 53 nel 2020, 75 punti in 103 partite in AHL nelle ultime due stagioni, Lucius (RW), scelto alla 124 nel 2022, viaggia ad un punto per partita in NCAA e Koivunen (RW), scelto alla 51 nel 2021, un punto per partita in Liiga finlandese

[jovocop]

senza IR e LTIR Hanifin non lo prendono senza dare via un giocatore del roster o esporlo ai waiver, e non hanno Martinez come #7. disponibile già da sabato se sta bene. dopo la deadline non c'è limite al roster. Stone è dal 2020 che va in LTIR ogni Febbraio e torna ai playoff. 

https://www.capfriendly.com/injury/players/mark-stone

stesse regole per tutti eh, ma rimane una porcata

stai sicuro che tutti quelli che hai nominato di Toronto a parte muzzin li pagano volentieri anche di piú per non scendere in campo ai playoff 
​​​​

Morelli non deve passare dai waivers, Froese è un emergency loan, quindi saremmo a 20 giocatori con spazio ancora per altri 3. Stone pare che abbia una "lacerated spleen", non credo che se la sia procurata di proposito.
Che il sistema abbia poco senso concordo, sarebbe opportuno che la LTIR tenesse conto del numero di giorni trascorsi, ovvero se un giocatore trascorre in LTIR 50 giorni sui 190 della regular season, anche il cap risparmiato dovrebbe essere 50/190 (26%).

hai ragione, ma l`emergency call up non lo decidono loro, e` automatico una volta che tornano a 18 giocatori o 2 portieri. avrebbero potuto mandare giu` un attaccante e giocare in 11/7 dato che hanno hutton e bjornfoot a roster, o avrebbero dovuto esporre uno di quei due ai waiver. hanno scelto la IR, sono bravi a farlo.

la tua e` sicuro una possibilita` ma non aiuta con il vantaggio che la LTIR ti da ai playoff, dove non c`e` il salary cap.

della milza ne ha parlato seravalli, che e` sempre ben informato per cui diciamo che ha ragione. siamo abbastanza fortunati da trovare questo su pubmed: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... e%20injury.

pur essendo di 10 anni fa e solo una ricerca degli articoli su pubmed, arriva alla conclusione che non c`e` tempistica definita e varia dalle 3 settimane alle 12 per il ritorno all`attivita`, in base al grado di infortunio.

There is no consensus on the duration and intensity of restricted activity after spleen and liver injury.13,15,17,21,37,51 Athletes may engage in light activity for the first 3 months after injury and then gradually return to unrestricted activity as tolerated

Recommendations for resuming unrestricted activity after splenic injury vary from 3 weeks to greater than 6 months for severe injury.13,15,17,21,37,51 Clinical judgment is often the key determinant for EAST members making return-to-activity decisions.13 For mild splenic injuries, most restricted all activity for 2 weeks, allowing full activity by 6 weeks.13 Restrictions were stricter for severe injuries (grade III-V).13

per quanto riguarda la mia esperienza "light activity" in un insulto a un organo dell`addome include il non guidare. ti lascio indovinare chi e` andato a prendere Hanifin all`aeroporto, da buon capitano.. riportato in diretta dai telecronisti di Vegas durante la gara della notte   


la lega e` intervenuta in passato, punendo anche retroattivamente squadre che hanno raggirato il cap, hanno dimostrato di avere la possibilita` di farlo, se volessero.
a Stone auguro ogni bene, ma sono 4 anni che e` lo stesso giocatore, la stessa squadra, le stesse tempistiche. non metto in dubbio gli infortuni o gli interventi chirurgici per se, ma la durata e la tempistica dovrebbero incuriosire chi di dovere. basta un medico sportivo come quello di ogni maledetta domenica, e un giocatore disponibile all`evenienza. che sia rischiare 2-4 settimane extra fuori o tornare se il cap permette perche` si fa male un altro compagno col salario giusto

[Scaramanga]

Colpaccio (Cit.) Canes con Kuznetsov.

Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk

[Scaramanga]

Morelli non deve passare dai waivers, Froese è un emergency loan, quindi saremmo a 20 giocatori con spazio ancora per altri 3. Stone pare che abbia una "lacerated spleen", non credo che se la sia procurata di proposito.
Che il sistema abbia poco senso concordo, sarebbe opportuno che la LTIR tenesse conto del numero di giorni trascorsi, ovvero se un giocatore trascorre in LTIR 50 giorni sui 190 della regular season, anche il cap risparmiato dovrebbe essere 50/190 (26%).

hai ragione, ma l`emergency call up non lo decidono loro, e` automatico una volta che tornano a 18 giocatori o 2 portieri. avrebbero potuto mandare giu` un attaccante e giocare in 11/7 dato che hanno hutton e bjornfoot a roster, o avrebbero dovuto esporre uno di quei due ai waiver. hanno scelto la IR, sono bravi a farlo.

la tua e` sicuro una possibilita` ma non aiuta con il vantaggio che la LTIR ti da ai playoff, dove non c`e` il salary cap.

della milza ne ha parlato seravalli, che e` sempre ben informato per cui diciamo che ha ragione. siamo abbastanza fortunati da trovare questo su pubmed: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... e%20injury.

pur essendo di 10 anni fa e solo una ricerca degli articoli su pubmed, arriva alla conclusione che non c`e` tempistica definita e varia dalle 3 settimane alle 12 per il ritorno all`attivita`, in base al grado di infortunio.

There is no consensus on the duration and intensity of restricted activity after spleen and liver injury.13,15,17,21,37,51 Athletes may engage in light activity for the first 3 months after injury and then gradually return to unrestricted activity as tolerated

Recommendations for resuming unrestricted activity after splenic injury vary from 3 weeks to greater than 6 months for severe injury.13,15,17,21,37,51 Clinical judgment is often the key determinant for EAST members making return-to-activity decisions.13 For mild splenic injuries, most restricted all activity for 2 weeks, allowing full activity by 6 weeks.13 Restrictions were stricter for severe injuries (grade III-V).13

per quanto riguarda la mia esperienza "light activity" in un insulto a un organo dell`addome include il non guidare. ti lascio indovinare chi e` andato a prendere Hanifin all`aeroporto, da buon capitano.. riportato in diretta dai telecronisti di Vegas durante la gara della notte   


la lega e` intervenuta in passato, punendo anche retroattivamente squadre che hanno raggirato il cap, hanno dimostrato di avere la possibilita` di farlo, se volessero.
a Stone auguro ogni bene, ma sono 4 anni che e` lo stesso giocatore, la stessa squadra, le stesse tempistiche. non metto in dubbio gli infortuni o gli interventi chirurgici per se, ma la durata e la tempistica dovrebbero incuriosire chi di dovere. basta un medico sportivo come quello di ogni maledetta domenica, e un giocatore disponibile all`evenienza. che sia rischiare 2-4 settimane extra fuori o tornare se il cap permette perche` si fa male un altro compagno col salario giusto

Sono squadre americane, va tutto bene.

Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk

[Hobbit83]

Comunque gli unici in LTIR al momento sono Lehner e Stone, gli altri sono in IR ma conta solo dal punto di vista numerico dei giocatori a roster non del cap. Secondo me molte delle polemiche che si trovano sui social sono abbastanza futili. Ad oggi ci sono 16 team su 32 in LTIR, per esempio Toronto ha Klingberg, Muzzin, Timmins e Murray

E quali di questi 4 torneranno a fare onde per i playoff?
 

[Gostis53]

Comunque gli unici in LTIR al momento sono Lehner e Stone, gli altri sono in IR ma conta solo dal punto di vista numerico dei giocatori a roster non del cap. Secondo me molte delle polemiche che si trovano sui social sono abbastanza futili. Ad oggi ci sono 16 team su 32 in LTIR, per esempio Toronto ha Klingberg, Muzzin, Timmins e Murray

E quali di questi 4 torneranno a fare onde per i playoff?
 

Intanto ci devono arrivare ai playoff
 L'anno prossimo potreste far rompere Matthews e Marner e usare la LTIR anche voi. Certo che se gli asset li usate per Dewar, Lyubushkin e Edmundson...
Il senso è che Vegas utilizza 14,2 milioni di LTIR, Toronto 15,2 milioni. Quindi le polemiche sono abbastanza insensate, Vegas ha la fortuna/sfortuna di avere un giocatore propenso agli infortuni? Buon per loro, le regole sono le stesse per tutti.
Questi complottismi isterici sono parecchio fastidiosi.

[Hobbit83]

E quali di questi 4 torneranno a fare onde per i playoff?
 

Intanto ci devono arrivare ai playoff
 L'anno prossimo potreste far rompere Matthews e Marner e usare la LTIR anche voi. Certo che se gli asset li usate per Dewar, Lyubushkin e Edmundson...
Il senso è che Vegas utilizza 14,2 milioni di LTIR, Toronto 15,2 milioni. Quindi le polemiche sono abbastanza insensate, Vegas ha la fortuna/sfortuna di avere un giocatore propenso agli infortuni? Buon per loro, le regole sono le stesse per tutti.
Questi complottismi isterici sono parecchio fastidiosi.

Toronto ha uno che ha chiuso la carriera e due con operazioni chirurgiche a entrambe le anche.
Come tu possa anche solo metterli nella stessa frase con gente che ogni anno torna esattamente per i playoffs...

[Gostis53]

Intanto ci devono arrivare ai playoff
 L'anno prossimo potreste far rompere Matthews e Marner e usare la LTIR anche voi. Certo che se gli asset li usate per Dewar, Lyubushkin e Edmundson...
Il senso è che Vegas utilizza 14,2 milioni di LTIR, Toronto 15,2 milioni. Quindi le polemiche sono abbastanza insensate, Vegas ha la fortuna/sfortuna di avere un giocatore propenso agli infortuni? Buon per loro, le regole sono le stesse per tutti.
Questi complottismi isterici sono parecchio fastidiosi.

Toronto ha uno che ha chiuso la carriera e due con operazioni chirurgiche a entrambe le anche.
Come tu possa anche solo metterli nella stessa frase con gente che ogni anno torna esattamente per i playoffs...

Chiaro che non è proprio la stessa cosa, ma il senso di fondo rimane lo stesso. Ci sarebbe bisogno di regole migliori? Sicuramente
Vegas vince perché rrruba? No. Ha dirigenti molto in gamba, che hanno azzeccato diverse mosse coraggiose nel corso degli anni (Theodore, Stephenson, Eichel, lo stesso Stone, Hill, McNabb, Marchessault e potrei continuare). La differenza tra Toronto/Vancouver (cito queste due perché solitamente sono i tifosi di queste squadre a lamentarsi, non solo su questo forum) e Vegas è che i primi hanno il braccino corto e, quando rischiano, spesso lo fanno in modo sbagliato (come sembrerebbe il caso dello scambio Lindholm-Kuzmenko). Anche gli Oilers stessa cosa, che poi magari vinceranno lo stesso perché hanno un fenomeno assoluto, ma le mosse dirigenziali non mi convincono molto.
Alcune squadre americane sono favorite, specialmente quella della Florida, per ragioni geografiche/fiscali? Sì sicuramente, ma non si tratta di un complotto anticanadese.

[jovocop]

non mi mettere in mezzo ai complottisti perchè non hai passato comprensione del testo in seconda media, io non ho mai parlato di geografia e ho sottolineato chiaramente che vegas è brava ad usare le regole a proprio favore. e grazie al cielo che c'è un management di quel livello nella lega, ne alza solo il valore e aiuta la competizione. la mia opinione è che l'uso improprio della LTIR è una porcata che la lega dovrebbe fare qualcosa a riguardo. a cominciare da un'inchiesta su vegas e stone (4 anni mi sembrano piú di una coincidenza come ho già sottolineato), e continuare con un'introspettiva sul perchè mezza lega usa la LTIR

ma il problema principale è che la lega ha forzato un cap fisso, che ha completamente rovinato il mercato dei giocatori e la visibilità della lega negli ultimi 4 anni. questo cap fisso sparisce ai playoff. che senso ha ? la LTIR ti permette ad ogni effetto di spendere oltre il cap in ogni momento dell'anno, perchè non avere semplicemente una regola differente ?

la mia posizione sulla lega è stata ben chiara negli anni, in cui non abbiamo soluzioni per situazioni assurde che sono sotto il loro diretto controllo: la LTIR, arizona, l'arena in arizona, il riciclaggio di contratti in LTIR di arizona, l'avere piú squadre ogni anno che non hanno la minima intenzione di vincere alcune partite, i contratti televisivi, gli arbitraggi scandalosi (che non sono a favore/sfavore di nessuno, ma semplicemente non all'altezza di una lega professionistica), l'assenza di un torneo internazionale. c'è probabilmente altro che mi passa di mente. la mancanza di decisioni su questi fattori ha partecipato a rendere questa la lega di topo gigio, dove non c'è crescita o visibilità

[Gostis53]

non mi mettere in mezzo ai complottisti perchè non hai passato comprensione del testo in seconda media, io non ho mai parlato di geografia e ho sottolineato chiaramente che vegas è brava ad usare le regole a proprio favore. e grazie al cielo che c'è un management di quel livello nella lega, ne alza solo il valore e aiuta la competizione. la mia opinione è che l'uso improprio della LTIR è una porcata che la lega dovrebbe fare qualcosa a riguardo. a cominciare da un'inchiesta su vegas e stone (4 anni mi sembrano piú di una coincidenza come ho già sottolineato), e continuare con un'introspettiva sul perchè mezza lega usa la LTIR

ma il problema principale è che la lega ha forzato un cap fisso, che ha completamente rovinato il mercato dei giocatori e la visibilità della lega negli ultimi 4 anni. questo cap fisso sparisce ai playoff. che senso ha ? la LTIR ti permette ad ogni effetto di spendere oltre il cap in ogni momento dell'anno, perchè non avere semplicemente una regola differente ?

la mia posizione sulla lega è stata ben chiara negli anni, in cui non abbiamo soluzioni per situazioni assurde che sono sotto il loro diretto controllo: la LTIR, arizona, l'arena in arizona, il riciclaggio di contratti in LTIR di arizona, l'avere piú squadre ogni anno che non hanno la minima intenzione di vincere alcune partite, i contratti televisivi, gli arbitraggi scandalosi (che non sono a favore/sfavore di nessuno, ma semplicemente non all'altezza di una lega professionistica), l'assenza di un torneo internazionale. c'è probabilmente altro che mi passa di mente. la mancanza di decisioni su questi fattori ha partecipato a rendere questa la lega di topo gigio, dove non c'è crescita o visibilità

Ho sottolineato "non solo sul forum", giusto per far capire che non mi riferivo a nessuno in particolare
Forse la posizione che condivido meno è quella di Scara, ma nulla di personale, se non per il fatto che stanotte potrebbe buttarmi fuori dai playoff Stanleit dopo che ho speso il mondo .
I tuoi messaggi solitamente li condivido, già detto che per me l'attuale situazione della Long-Term Injured Reserve andrebbe riformata: secondo me non togliendo il cap fisso (che è la fortuna degli sport americani), ma permettendo la LTIR solo per il tempo effettivamente trascorso fuori dal ghiaccio. Ad esempio, non ha senso che Stone possa portare un beneficio del 100% del cap quando comunque ha giocato più di mezza stagione, come non ha senso che la LTIR non aiuti chi magari è stato fuori da ottobre e febbraio, se non in quel periodo (ovviamente ha meno rilevanza che da marzo in poi).
Sul resto d'accordo

[Scaramanga]

Tra i grandi problemi della lega manca George Parros, ed il fatto che si sia laureato da una Ivy League testimonia che all'università l'intelligenza è relativa (Cit.)

[JS_53]

Matt Rompe