Perche' alcuni Front Office hanno piu' successo di altri?
Inviato: 21/08/2023, 14:37
Voglio inaugurare una serie di topic, innanzitutto per conoscere opinioni e punti di vista di altri e anche per provare a rivitalizzare il forum, resuscitarlo dopo che e' stato ammazzato dai social anni fa. Lo dico a tutti, vecchi e nuovi frequentatori, se avete voglia, partecipate e dite la vostra, e' quanto di piu' bello ci sia partecipare, confrontarsi e dire la propria.
Tornando alla domanda del titolo, mi sono sempre chiesto da cosa dipende un Front Office vincente. Soldi ma solo in parte. Le informazioni. Moneyball ha 20 anni, possiamo dire che nei primi 10 alcuni teams hanno avuto un vantaggio informativo importante buttandosi subito sulle analytics rispetto alle altre che guidavano le franchigie alla vecchia maniera. Poi hanno aperto tutti un ufficio analisi e negli ultimi 10 anni possiamo dire che un po' tutte possono attingere a una quantita' di informazioni incredibile grazie alle nuove tecnologie. Ma alcune fanno bene, altre meno. Perche'?
C'e' chi e' in rebuilding perenne e chi i compiti li fa bene in offseason e costruisce mattone dopo mattone una squadra competitiva. Prendiamo 2 esempi. Friedman ha fatto benissimo in Florida e a Los Angeles, e sono 2 realta' molto diverse. Sig Mejdal sembra che tutto cio' che tocca diventa oro, prima a St Louis poi a Houston e adesso a Baltimora. Ma come fanno? Direte: eh perche' sono piu' bravi. Ok ma in cosa consiste la loro bravura?
Tornando alla domanda del titolo, mi sono sempre chiesto da cosa dipende un Front Office vincente. Soldi ma solo in parte. Le informazioni. Moneyball ha 20 anni, possiamo dire che nei primi 10 alcuni teams hanno avuto un vantaggio informativo importante buttandosi subito sulle analytics rispetto alle altre che guidavano le franchigie alla vecchia maniera. Poi hanno aperto tutti un ufficio analisi e negli ultimi 10 anni possiamo dire che un po' tutte possono attingere a una quantita' di informazioni incredibile grazie alle nuove tecnologie. Ma alcune fanno bene, altre meno. Perche'?
C'e' chi e' in rebuilding perenne e chi i compiti li fa bene in offseason e costruisce mattone dopo mattone una squadra competitiva. Prendiamo 2 esempi. Friedman ha fatto benissimo in Florida e a Los Angeles, e sono 2 realta' molto diverse. Sig Mejdal sembra che tutto cio' che tocca diventa oro, prima a St Louis poi a Houston e adesso a Baltimora. Ma come fanno? Direte: eh perche' sono piu' bravi. Ok ma in cosa consiste la loro bravura?