Champions League 2023-2024: Road to Wembley

[Hotel Supramonte]

Chi critica la prestazione del Real di ieri non capisce un emerito cazzo di calcio, masterclass tattica di Carletto

Secondo me la critica non è al piano partita e alla prestazione ma come vengono giudicate cose simili fatte da persone diverse, ovvero in maniera diametralmente opposta.

Ma infatti la questione secondo me è abbastanza semplice: contro squadre più forti sei quasi costretto a lasciare il controllo del gioco, il problema è quando rinunci ad una proposta di gioco anche contro squadre che potresti tranquillamente dominare.

[Bluto Blutarsky]

Nel nostro piccolo abbiamo fatto una prestazione “simile” a Napoli, l’hanno scorso, nel ritorno di CL.
E siamo passati…Ed ero schifato.

Avevamo conquistato una semifinale di Champions League - ripeto: una semifinale di Champions League - con Pioli, Calabria, Krunic, Kjaer e Brahim Diaz ed eri schifato?
Ragazzi, prima prendete (prendiamo: mi ci metto anch'io) coscienza che il Milan con cui siamo cresciuti è un'entità che esiste solo nei filmati di repertorio, meglio sarà per i nostri fegati. Va bene avere a cuore il bel giuoco (cit.), ma così vuol dire vivere su Marte.

Sul Real, ovviamente ha ragione chi dice che poteva sfangarla solo così. Applicazione difensiva e sofferenza (peraltro, anche all'andata i gol subiti erano tutti dalla distanza a difesa schierata, di cui due tiri della domenica). I paragoni fra chi lo fa nello stadio più difficile d'Europa perché deve difendere il pareggio e chi lo fa tutte le partite come filosofia di vita perché "il calcio è molto semplice" onestamente lasciano un po' il tempo che trovano.

Non gioca male chi gioca in difesa: gioca male chi fa un calcio che non si può permettere.

[saintsaji]

Nel nostro piccolo abbiamo fatto una prestazione “simile” a Napoli, l’hanno scorso, nel ritorno di CL.
E siamo passati…Ed ero schifato.

Avevamo conquistato una semifinale di Champions League - ripeto: una semifinale di Champions League - con Pioli, Calabria, Krunic, Kjaer e Brahim Diaz ed eri schifato?
Ragazzi, prima prendete (prendiamo: mi ci metto anch'io) coscienza che il Milan con cui siamo cresciuti è un'entità che esiste solo nei filmati di repertorio, meglio sarà per i nostri fegati. Va bene avere a cuore il bel giuoco (cit.), ma così vuol dire vivere su Marte.

Sul Real, ovviamente ha ragione chi dice che poteva sfangarla solo così. Applicazione difensiva e sofferenza (peraltro, anche all'andata i gol subiti erano tutti dalla distanza a difesa schierata, di cui due tiri della domenica). I paragoni fra chi lo fa nello stadio più difficile d'Europa perché deve difendere il pareggio e chi lo fa tutte le partite come filosofia di vita perché "il calcio è molto semplice" onestamente lasciano un po' il tempo che trovano.

Non gioca male chi gioca in difesa: gioca male chi fa un calcio che non si può permettere.

Il Real della 14sima rappresenta un unicum, nel senso che non ricordo nell'ultimo 20ennio una squadra vincere la CL giocando così tante partite sotto palla.
Bravi loro...
Ma far passare il concetto che sia l'unico modo per affrontare squadre come il City, no.
Lo stesso concetto che vuole l'azzeramento delle critiche al Milan perchè "passa in semifinale con Krunic" non lo accetto.
L'atalanta sono anni che insegna calcio con gente discreta...Mai vista fare catenaccio, MAI.

E mi direte:" Ma cosa ha vinto infatti"?
L'onore...Ha vinto l'onore.
Cosa che ieri il Real ha perso, nuovamente.
Ribadisco, la pagheranno...Ti può andar bene un volta...Ma se questo è il tuo credo calcistico, in Europa la paghi.
Come la pagò il Milan di krunic 2 settimane dopo, in un doppio derby che rimarrà nella storia della vergogna rossonera.

Tutto torna.

[PWillis52]

Avevamo conquistato una semifinale di Champions League - ripeto: una semifinale di Champions League - con Pioli, Calabria, Krunic, Kjaer e Brahim Diaz ed eri schifato?
Ragazzi, prima prendete (prendiamo: mi ci metto anch'io) coscienza che il Milan con cui siamo cresciuti è un'entità che esiste solo nei filmati di repertorio, meglio sarà per i nostri fegati. Va bene avere a cuore il bel giuoco (cit.), ma così vuol dire vivere su Marte.

Sul Real, ovviamente ha ragione chi dice che poteva sfangarla solo così. Applicazione difensiva e sofferenza (peraltro, anche all'andata i gol subiti erano tutti dalla distanza a difesa schierata, di cui due tiri della domenica). I paragoni fra chi lo fa nello stadio più difficile d'Europa perché deve difendere il pareggio e chi lo fa tutte le partite come filosofia di vita perché "il calcio è molto semplice" onestamente lasciano un po' il tempo che trovano.

Non gioca male chi gioca in difesa: gioca male chi fa un calcio che non si può permettere.

Il Real della 14sima rappresenta un unicum, nel senso che non ricordo nell'ultimo 20ennio una squadra vincere la CL giocando così tante partite sotto palla.
Bravi loro...
Ma far passare il concetto che sia l'unico modo per affrontare squadre come il City, no.
Lo stesso concetto che vuole l'azzeramento delle critiche al Milan perchè "passa in semifinale con Krunic" non lo accetto.
L'atalanta sono anni che insegna calcio con gente discreta...Mai vista fare catenaccio, MAI.

E mi direte:" Ma cosa ha vinto infatti"?
L'onore...Ha vinto l'onore.
Cosa che ieri il Real ha perso, nuovamente.
Ribadisco, la pagheranno...Ti può andar bene un volta...Ma se questo è il tuo credo calcistico, in Europa la paghi.
Come la pagò il Milan di krunic 2 settimane dopo, in un doppio derby che rimarrà nella storia della vergogna rossonera.

Tutto torna.

Non è vero mai che "tutto torna".
È calcio, nelle manifestazioni ad eliminazione diretta o con doppio scontro, non funziona come dici tu.
Due anni fa passò in modo ancor più sculato se vogliamo e poi vinse la Champions.
E ti anticipo che se poi il Real uscirà senza vincerla non dimostrerà che hai ragione.

Per me quello di ieri è comunque una partita che dà emozioni. In una serata così ci sta. È calcio.
Poi chiaro che se mi dici guardati 40 partite così in un anno anche no, ma a gusto mio annoiano anche 40 partite col City che fa 300 passaggi per arrivare a creare una situazione pericolosa quando ha una superiorità clamorosa.

[Bluto Blutarsky]

Ammazza, addirittura "l'onore" ha perso? Non ci stiamo facendo leggermente prendere la mano? Stiamo parlando di calcio eh.

Ma invece costruire una squadra che gioca in attacco violando qualunque tipo di fair-play finanziario per anni è più onorevole?

Sarebbe interessante sapere poi cosa ne pensano i tifosi del Real: se in questo momento sono felici per il passaggio del turno o sconfortati per aver perso l'onore (lo dico perché il fatto che tutte le critiche arrivino da non-tifosi del Real qualcosa vuol dire).

(P.s: non ho capito se "in Europa alla fine la paghi e tutto torna" oppure se non contano le vittorie ma l'onore, ci vedo una leggera contraddizione)

[mr.kerouac]

Ammazza, addirittura "l'onore" ha perso? Non ci stiamo facendo leggermente prendere la mano? Stiamo parlando di calcio eh.

Ma poi si sta parlando del Real Madrid  ​​​​​​​
Cioè, rispetto al Real Madrid, tutti i club del mondo sono letteralmente la merda, e nel magico mondo di Playitusa salta invece fuori che ha perso l'onore. Iperuranio

[BruceSmith]

Secondo me la critica non è al piano partita e alla prestazione ma come vengono giudicate cose simili fatte da persone diverse, ovvero in maniera diametralmente opposta.

Ma infatti la questione secondo me è abbastanza semplice: contro squadre più forti sei quasi costretto a lasciare il controllo del gioco, il problema è quando rinunci ad una proposta di gioco anche contro squadre che potresti tranquillamente dominare.

ancora più semplice è dire che la critica comincia ad avere senso quando giochi solamente in quel modo.
(e perdi, perchè quando simeone vinceva 'a modo suo', nessuno si sognava di lamentarsi. ci hanno pure costruito sopra un pensiero filosofico)

ma forse viene sottovalutata la presenza in campo dell'avversario, che tra l'altro è una delle migliori squadre in circolazione. magari sei costretto ad adeguarti.

Secondo me la critica non è al piano partita e alla prestazione ma come vengono giudicate cose simili fatte da persone diverse, ovvero in maniera diametralmente opposta.

se parli di stampa in generale, non ricordo critiche ad una partita del genere quando si passa il turno. 

 

[Wolviesix]

Oddio, di critiche al Cholismo anche quando andavano in finale ne ricordo diverse.

[RizzK8]

Oddio, di critiche al Cholismo anche quando andavano in finale ne ricordo diverse.

Eh ma lui non è un allenatore simpatico peró

[Jack]

1713431089[/url] user_id=9925]

1713429967[/url] user_id=10371]
Con quella formazione di piu' non poteva fare,

Sono d’accordo, con roba tipo Kroos, Valverde, Camavinga, Jude, Rodrygo e Vinicius mi sembra assolutamente l’unica cosa che poteva fare, che altro ci si aspettava con quella gente lì??

Io mi riferivo principalmente al discorso che Ancelotti è un grande e gli altri fanno schifo quando giocano così.

Però col materiale a disposizione del Real si può giocare meglio. Kross e di solito staffetta con Modric, Camavinga, Valverde, Bellingham, Rodrygo e Vinicius e sul serio l'idea è che proprio non c'è verso di giocarsela contro Grealish, Bernardo Silva e poi Kovacic e Doku?

[Bluto Blutarsky]

1713431089[/url] user_id=9925]

Sono d’accordo, con roba tipo Kroos, Valverde, Camavinga, Jude, Rodrygo e Vinicius mi sembra assolutamente l’unica cosa che poteva fare, che altro ci si aspettava con quella gente lì??

Io mi riferivo principalmente al discorso che Ancelotti è un grande e gli altri fanno schifo quando giocano così.

Però col materiale a disposizione del Real si può giocare meglio. Kross e di solito staffetta con Modric, Camavinga, Valverde, Bellingham, Rodrygo e Vinicius e sul serio l'idea è che proprio non c'è verso di giocarsela contro Grealish, Bernardo Silva e poi Kovacic e Doku?

Ma infatti all'andata è stata una partita diversa, molto più equilibrata. Così come furono molto equilibrate le partite di andata dell'anno scorso e di due anni fa. È l'idea di presentarsi spavaldi all'Etihad dovendo difendere un pareggio che è proprio lunare. Bisogna sempre valutare il contesto.

[Rico Tubbs]

Onore all’Inter di Mou per l’impresa al Nou Camp.
Onore al Real di Carlo per l’impresa di ieri.

Nel nostro piccolo abbiamo fatto una prestazione “simile” a Napoli, l’hanno scorso, nel ritorno di CL.
Siamo passati
Ed ero schifato.
Ed era comunque stata una prestazione meno orrenda di quella spagnola vista ieri eh…
Tifo Milan, per me il modo in cui si arriva ai risultati conterà sempre.

Il tempo è galantuomo…Aspetterò che quel cesso di Real affronti la “sua” Inter .

Sanji il problema è che col City o giochi così o non passi, per me Carletto se l'è giocata a la Mou perché se provi a a fare gioco contro Pep ti mangia vivo.

[BruceSmith]

comunque siamo passati dal "carrello dei bolliti" e "Everton peggiore di sempre" (© playitusa All Right Reserved) a lamentarsi su come ha eliminato il city di Pep e a chiedere la reintroduzione nel codice civile del "delitto d'onore per motivi calcistici".

si è visto di peggio.



 

[Bluto Blutarsky]

comunque siamo passati dal "carrello di bolliti" e "Everton peggiore di sempre" (© playitusa All Right Reserved) a lamentarsi su come ha eliminato il city di Pep e a chiedere la reintroduzione nel codice civile del "delitto d'onore per motivi calcistici".

si è visto di peggio.
 

Su questi schermi qualche anno fa si è letto un mitologico "Ormai non troverà più uno straccio di squadra perché ha perso qualunque credibilità" (cito a memoria)

È chiaro che in certi casi, dalla legittima analisi sportiva, si sconfina nell'ossessione personale.

[esba]

Carletto e Cholo nella stessa discussione….