Midseason Tournament: la Coppa Italia dell'NBA

[lebronpepps]

due gran belle partite comunque, una vittoria per il Torneo in generale

andata anche bene che ad Indianapolis e Sacramento ci sono due arene molto calde ed il clima era abbastanza rovente

[Radiofreccia]

Le critiche ai parquet sono anche giuste, perché lì caschiamo nel gusto personale e c'è ben poca discussione.
Ma sta di fatto che sono state giocate delle partite ad intensità playoff durante la regular season dei primi di dicembre: se non è una vittoria del commish questa..

[GecGreek]

Quanti canestroni che segnano i Pacers. Layup mancini contestati e con contatti, triploni con l'uomo addosso.. E Halibrutto che trasforma cm in metri di spazio con un passaggio schiacciato. Oggi hanno anche difeso abbastanza

[Austroungarico]

Vedere i Celtics perdere è una vittoria per lo sport, non solo per il commish

[ThunderUP!]

Le critiche ai parquet sono anche giuste, perché lì caschiamo nel gusto personale e c'è ben poca discussione.
Ma sta di fatto che sono state giocate delle partite ad intensità playoff durante la regular season dei primi di dicembre: se non è una vittoria del commish questa..

nulla da aggiungere: al netto dei parquet il resto è un successo clamoroso.. e con le final four nel weekend rischiano seriamente di fare il botto

[FRLaker]

Bucks ingiocabili per chiunque stasera.
​​​​​Nella classica partita in cui entra qualsiasi cosa.
Il duo Lillard-Beasley piazza un 11-17 da 3 degno dei migliori splash Brothers, i comprimari fanno pure meglio con beauchamp e green che ne mettono ben 5 su 6 in due.
Chiudono con 23 triple su 38 segnate, con questi numeri non si può neanche iniziare a giocare.
Se ci metti pure un Antetokounmpo da 35/8/10 con 15/22 al tiro e un Lillard da 28/3/7 con soli 13 tiri.
NYK resta miracolosamente agganciata alla partita per un tempo nonostante un 3/10 da tre contro il 12/17 dei bucks, grazie a un randle perfetto e molti tiri liberi.
Nel secondo tempo le loro percentuali da 2 fisiologicamente calano, i bucks continuano ad alternare la pioggia da 3 con le incursioni di Antetokounmpo e inevitabilmente prendono il volo.
Vista la prestazione dei bucks perdere di 24 e non di 50 punti é quasi un successo.
Beasley ovviamente da noi tira da 3 ai minimi in carriera, va via e tira sopra il 45%, sta cosa che da noi a qualsiasi tiratore gli si stortano le mani é inspiegabile.

Giannis e Lillard iniziano a fare paura, per me sono la squadra da battere.


Chiudo con una frase che può sembrare blasfema, ma se fosse finito lui nelle mani di Kerr e nel sistema gsw Lillard avrebbe potuto replicare la carriera di curry.
Per me come livello siamo la.

[FRLaker]

Riassunto del primo tempo:

18 minuti e 41 secondi con LeBron +23 Lakers
5 minuti e 19 secondi senza LeBron +11 Suns

Praticamente primo quarto e inizio secondo straordinari, difesa elite, Booker stritolato, LeBron da altri tempi che da lezioni ai presunti DPOY su come si difende, oltre a piazzare assist in serie uno più bello dell'altro.
AD con una grinta ed energia che non si vedevano da tempo.
Andiamo +15
Poi esce LeBron, si spegne la luce e rientrano fino a -4
Rientra LeBron e in un paio di minuti li ricaccia sotto di 14 mostrando tutto il suo arsenale offensivo.
Assurdo che quest'uomo abbia 39 anni.
​​​​​​Russell boh, ha messo 8 punti e 5 assist, ma é troppo molle in difesa, il parziale con cui li avevamo mandati a -15 é arrivato con lui in panca.
L'impressione é  che senza di lui in campo siamo in grado di stringere due viti dietro e se poi non fa meglio di 3/10 dal campo giustificare la sua presenza diventa complicato.
Credo che nei finali non ce lo possiamo permettere.
​​​​​​

​​​​​
​​​​​
 

[plax]

LeBron in effetti troppo superiore.. Riesce perfino a  chiamare time out sul possesso avversario 

[FRLaker]

Partita splendida, intensità da gara 7 di playoff.
A inizio terzo quarto prendiamo il parzialone di 14-0 che li riporta davanti e da lì é battaglia.
Fuori l'inguardabile Russell nel 3/4 ci tiene a galla Reaves.
AD dopo il primo tempo dominante manda in campo nel secondo tempo il fratello scarso.
Restiamo a galla solo grazie a Reaves e qualche lampo di LeBron.
Loro si aggrappano a un Durant che non sbaglia un tiro manco a pagarlo.
Nel quarto quarto poi dopo un terzo quarto così così sale in cattedra il re che decide che la partita va vinta e la porta a casa giocando un quarto a livelli sovraumani.
Durant prova in tutti i modi a complicarci la vita ma deve arrendersi pure lui.
Reaves piazza una tripla decisiva (e molte altre giocate fondamentali nel 3/4) dimostrando di avere le palle per stare in campo quando la palla pesa.
A differenza di Russell che da ancora una volta dimostrazione che quando il gioco si fa duro non é per lui.
Inizia bene piazzando subito una tripla e un altro canestro.
Ecco da lì in poi andiamo sotto ogni volta che mette piede in campo.
In generale giochiamo un ottima partita sotto tutti i punti di vista, effort, difesa, costruiamo anche bene i tiri, prendiamo molti rimbalzi offensivi.
Direte come mai non avete vinto di 20?
Ecco, ci siamo dimenticati che la palla la devi buttare pure dentro il canestro per fare punti.
Dopo il primo quarto con % accettabili poi tiriamo una roba oscena tipo il 30% scarso.
​​​Loro invece a parte Booker tirano benino da 2 e bene da 3 con un 48% su 25 tentativi.


Lati positivi: vincere una partita tirando in questa maniera é un impresa ai limiti dell'impossibile.
Lati negativi: se per battere i suns in casa senza Beal facciamo questa fatica immane un motivo c'é

Ma così male non si puo tirare sempre, quindi un minimo di fiducia c'é.

LeBron 31, 8 rimbalzi, 11 assist, 5 rubate, +12 plus minus, una presenza sui due lati del campo degna del primo LeBron di Cleveland, unità alla conoscenza del gioco maturata in 21 anni di carriera.
Oggi semplicemente mostruoso.
​​​​

[FRLaker]

LeBron in effetti troppo superiore.. Riesce perfino a  chiamare time out sul possesso avversario 

Grande giocata anche quella 

[Radiofreccia]

Bucks ingiocabili per chiunque stasera.
​​​​​Nella classica partita in cui entra qualsiasi cosa.
Il duo Lillard-Beasley piazza un 11-17 da 3 degno dei migliori splash Brothers, i comprimari fanno pure meglio con beauchamp e green che ne mettono ben 5 su 6 in due.
Chiudono con 23 triple su 38 segnate, con questi numeri non si può neanche iniziare a giocare.
Se ci metti pure un Antetokounmpo da 35/8/10 con 15/22 al tiro e un Lillard da 28/3/7 con soli 13 tiri.
NYK resta miracolosamente agganciata alla partita per un tempo nonostante un 3/10 da tre contro il 12/17 dei bucks, grazie a un randle perfetto e molti tiri liberi.
Nel secondo tempo le loro percentuali da 2 fisiologicamente calano, i bucks continuano ad alternare la pioggia da 3 con le incursioni di Antetokounmpo e inevitabilmente prendono il volo.
Vista la prestazione dei bucks perdere di 24 e non di 50 punti é quasi un successo.
Beasley ovviamente da noi tira da 3 ai minimi in carriera, va via e tira sopra il 45%, sta cosa che da noi a qualsiasi tiratore gli si stortano le mani é inspiegabile.

Giannis e Lillard iniziano a fare paura, per me sono la squadra da battere.


Chiudo con una frase che può sembrare blasfema, ma se fosse finito lui nelle mani di Kerr e nel sistema gsw Lillard avrebbe potuto replicare la carriera di curry.
Per me come livello siamo la.

Non so se sia consequenziale al fatto che l'attacco macina punti a profusione, ma i Bucks in difesa li vedo messi molto male per il livello altissimo cui devono puntare. Ok che l'attacco dei Knicks è più che buono, ma più di 70 punti in due quarti...

[Noodles]

Partita splendida, intensità da gara 7 di playoff.
A inizio terzo quarto prendiamo il parzialone di 14-0 che li riporta davanti e da lì é battaglia.
Fuori l'inguardabile Russell nel 3/4 ci tiene a galla Reaves.
AD dopo il primo tempo dominante manda in campo nel secondo tempo il fratello scarso.
Restiamo a galla solo grazie a Reaves e qualche lampo di LeBron.
Loro si aggrappano a un Durant che non sbaglia un tiro manco a pagarlo.
Nel quarto quarto poi dopo un terzo quarto così così sale in cattedra il re che decide che la partita va vinta e la porta a casa giocando un quarto a livelli sovraumani.
Durant prova in tutti i modi a complicarci la vita ma deve arrendersi pure lui.
Reaves piazza una tripla decisiva (e molte altre giocate fondamentali nel 3/4) dimostrando di avere le palle per stare in campo quando la palla pesa.
A differenza di Russell che da ancora una volta dimostrazione che quando il gioco si fa duro non é per lui.
Inizia bene piazzando subito una tripla e un altro canestro.
Ecco da lì in poi andiamo sotto ogni volta che mette piede in campo.
In generale giochiamo un ottima partita sotto tutti i punti di vista, effort, difesa, costruiamo anche bene i tiri, prendiamo molti rimbalzi offensivi.
Direte come mai non avete vinto di 20?
Ecco, ci siamo dimenticati che la palla la devi buttare pure dentro il canestro per fare punti.
Dopo il primo quarto con % accettabili poi tiriamo una roba oscena tipo il 30% scarso.
​​​Loro invece a parte Booker tirano benino da 2 e bene da 3 con un 48% su 25 tentativi.


Lati positivi: vincere una partita tirando in questa maniera é un impresa ai limiti dell'impossibile.
Lati negativi: se per battere i suns in casa senza Beal facciamo questa fatica immane un motivo c'é

Ma così male non si puo tirare sempre, quindi un minimo di fiducia c'é.

LeBron 31, 8 rimbalzi, 11 assist, 5 rubate, +12 plus minus, una presenza sui due lati del campo degna del primo LeBron di Cleveland, unità alla conoscenza del gioco maturata in 21 anni di carriera.
Oggi semplicemente mostruoso.
​​​​

non so che partita tu abbia visto ma reaves se nel terzo quarto è stato una forza della natura nel quarto periodo ha sbagliato qualsiasi cosa. Fermando l'attacco, tirando 3 mattoni di seguito e non leggendo mai i raddoppi, rifiutandosi tra l'altro di passarla.
per fortuna azzecca il tiro della vittoria, ma gli ultimi 7 minuti di gioco sono il manuale di cosa NON fare in attacco.

 

[GecGreek]

I Lakers cmq dovevano stravincerla questa. Non dovevano essere nella posizione di dover rubare la gara quando gli altri hanno più di 20 perse, problemi di falli (sacrosanti tra l'altro) e che concedono rimbalzi offensivi a raffica. I Suns tolto il duo sono proprio una squadretta, al contrario di LA che ha dei contratti bassi che in campo rendono decentemente.

una 2 giorni di basket NBA molto bella cmq. Pacers - Celts direi la migliore per l'atmosfera, il 9 a 0 finale ha letteralmente fatto impazzire il palazzo. E Giannis già a novembre ha tirato fuori la partita in cui prativamente va solo al ferro ed evita quasi totapmente tiretti inutilo, cosa che fino a ieri succedeva solo a maggio.
Herb Jones contro LeBronzo sarà un bel match up

[GecGreek]

Chiudo con una frase che può sembrare blasfema, ma se fosse finito lui nelle mani di Kerr e nel sistema gsw Lillard avrebbe potuto replicare la carriera di curry.
Per me come livello siamo la.

secondo me è blasfema. Non solo Steph è un tiratore considerevolmemte migliore (37 vs 43% da 3 in carriera). Il gioco dei due è anche molto diverso. Steph fa una mole di lavoro senza palla sui blocchi che Lillard semplicemente non ha mai fatto nemmeno al college. Curry è un difensore molto superiore, perchè è più alto, lungo e forte. Queste sono le 2 basi del sistema Warriors, gioco senza palla e difesa, mentre Lillard è un super accentratore dai tempi del college.
La cosa che hanno in comune è che son 2 leader e 2 killer. Mi ricordo ancora quando Steph era tipo a 5 postseason consecutive senza errori al libero nell'ultimo quarto... Dei gamewinner di Lillard invece ci ricordiamo tutti.
Il problema è che Steph fa sembrare il quasi impossibile come ordinario, quindi si finisce per pensare che le imitazioni più scarse potrebbero replicarlo. Ricordo in quanti vedevano solo i picchi di Trae Young e dicevano da subito che tante cose le faceva anche meglio di Steph. Ma ci si dimentica quando sia consistente nelle sue percentuali e produzione Steph Curry. Ad oggi ancora l'unico giocatore che veniva raddoppiato a vista a 9 metri dal ferro QUANDO NON AVEVA LA PALLA.
Steph sarà quasi irripetibile.

[Mul4]

Chiudo con una frase che può sembrare blasfema, ma se fosse finito lui nelle mani di Kerr e nel sistema gsw Lillard avrebbe potuto replicare la carriera di curry.
Per me come livello siamo la.

secondo me è blasfema. Non solo Steph è un tiratore considerevolmemte migliore (37 vs 43% da 3 in carriera). Il gioco dei due è anche molto diverso. Steph fa una mole di lavoro senza palla sui blocchi che Lillard semplicemente non ha mai fatto nemmeno al college. Curry è un difensore molto superiore, perchè è più alto, lungo e forte. Queste sono le 2 basi del sistema Warriors, gioco senza palla e difesa, mentre Lillard è un super accentratore dai tempi del college.
La cosa che hanno in comune è che son 2 leader e 2 killer. Mi ricordo ancora quando Steph era tipo a 5 postseason consecutive senza errori al libero nell'ultimo quarto... Dei gamewinner di Lillard invece ci ricordiamo tutti.
Il problema è che Steph fa sembrare il quasi impossibile come ordinario, quindi si finisce per pensare che le imitazioni più scarse potrebbero replicarlo. Ricordo in quanti vedevano solo i picchi di Trae Young e dicevano da subito che tante cose le faceva anche meglio di Steph. Ma ci si dimentica quando sia consistente nelle sue percentuali e produzione Steph Curry. Ad oggi ancora l'unico giocatore che veniva raddoppiato a vista a 9 metri dal ferro QUANDO NON AVEVA LA PALLA.
Steph sarà quasi irripetibile.

Esattamente, Curry ha uno dei giochi senza palla migliori che si siano mai visti

Credo che potrebbe giocare a questi livelli anche in un sistema dove non tiene la palla in mano