Play.it Usa Forum

Visto l'utilizzo sempre più crescente di ibridi DE/OLB da parte delle franchigie e il sempre più difficile collocamento nei ruoli fanta, alcuni siti li listano come DL, altri come LB, per cercare di avere una suddivisione definitiva che ci aiuti a gestire meglio le strategie durante la free agency e il DRAFT, siamo a proporvi l'inserimento di un nuovo ruolo a livello di fantasy, quello, appunto, di EDGE Rusher.

Queste le due opzioni sulle quali siete chiamati a votare:

> Mantenimento dei ruoli difensivi attuali
DL - Defensive Linemen (DT e DE)
LB - Linebackers (ILB e OLB)
DB - Defensive Backs (CB e S)

> Inserimento del ruolo di EDGE RUSHER
(NB. va verificato se sul sito MFFL si può inserire un ruolo ex novo, in caso non fosse possibile utilizzare l'acronimo EDGE, gli EDGE verranno identificati e listati come DE)
DT - Defensive Tackles (DT 4-3, NT 3-4, DE 3-4)
EDGE - Edge Rushers (DE 4-3, OLB 3-4)
LB - Linebackers (MLB 4-3, OLB 4-3, ILB 3-4)
DB - Defensive Backs (CB e S)


P.S. In caso di vittoria della seconda opzione verrà poi presentato un secondo sondaggio sulla modifica delle composizioni di roster e lineup, visto che l'eventuale inserimento di un nuovo ruolo impone sicuramente una variazione nei limiti massimi e minimi degli slot difensivi.

SÌ
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS

SÌ
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS

NO
1) FRANKLIN ROVERS

Inserimento.

edit by rowiz perché lelomb è di reggio calabria e pigro

SÌ
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS
2) REGGIO CALABRIA PACKERS

NO
1) FRANKLIN ROVERS

Per evitare confusione pubblico le opzioni di modifiche a roster e lineup che intenderemmo proporre in caso si decidesse tramite sondaggio di inserire gli EDGE RUSHER

Premettiamo che queste opzioni verranno eventualmente votate solamente una volta terminato il presente sondaggio

Opzione 1

Roster:
2 DT
3 EDGE
3 LB
4 DB
2 FLEX DEF

Lineup:
1 DT
1 EDGE
2 LB
2 DB
1 FLEX DEF

Opzione 2

Roster:
2 DT
3 EDGE
3 LB
3 DB
3 FLEX DEF

Lineup:
1 DT
1 EDGE
1 LB
2 DB
2 FLEX DEF

Pare interessante...Franciacorta vota nuove regole

SÌ
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS
2) REGGIO CALABRIA PACKERS
3) FRANCIACORTA WINEMAKERS
4) SHAWSHANK OWLS

NO
1) FRANKLIN ROVERS

Carpi vota per il mantenimento dello Status quo

Indians Favorevoli 

SÌ
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS
2) REGGIO CALABRIA PACKERS
3) FRANCIACORTA WINEMAKERS
4) SHAWSHANK OWLS
5) TURIN INDIANS

NO
1) FRANKLIN ROVERS
 

steve ha scritto: 17/04/2023, 19:06 Carpi vota per il mantenimento dello Status quo

SÌ
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS
2) REGGIO CALABRIA PACKERS
3) FRANCIACORTA WINEMAKERS
4) SHAWSHANK OWLS
5) TURIN INDIANS

NO
1) FRANKLIN ROVERS
2) CARPI WILD DOGS

SÌ
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS
2) REGGIO CALABRIA PACKERS
3) FRANCIACORTA WINEMAKERS
4) SHAWSHANK OWLS
5) TURIN INDIANS
6) VERONA STARKILLERS

NO
1) FRANKLIN ROVERS
2) CARPI WILD DOGS

SÌ
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS
2) REGGIO CALABRIA PACKERS
3) FRANCIACORTA WINEMAKERS
4) SHAWSHANK OWLS
5) TURIN INDIANS
6) VERONA STARKILLERS

NO
1) FRANKLIN ROVERS
2) CARPI WILD DOGS
3) VICENZA

Rome Rams contrari al cambiamento

SÌ
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS
2) REGGIO CALABRIA PACKERS
3) FRANCIACORTA WINEMAKERS
4) SHAWSHANK OWLS
5) TURIN INDIANS
6) VERONA STARKILLERS

NO
1) FRANKLIN ROVERS
2) CARPI WILD DOGS
3) VICENZA
4) ROME RAMS

SÌ
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS
2) REGGIO CALABRIA PACKERS
3) FRANCIACORTA WINEMAKERS
4) SHAWSHANK OWLS
5) TURIN INDIANS
6) VERONA STARKILLERS
7) MILANO VENERABLES

NO
1) FRANKLIN ROVERS
2) CARPI WILD DOGS
3) VICENZA
4) ROME RAMS

SÌ
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS
2) REGGIO CALABRIA PACKERS
3) FRANCIACORTA WINEMAKERS
4) SHAWSHANK OWLS
5) TURIN INDIANS
6) VERONA STARKILLERS
7) MILANO VENERABLES
8) MILANO FURY ROAD

NO
1) FRANKLIN ROVERS
2) CARPI WILD DOGS
3) VICENZA
4) ROME RAMS