Play.it Usa Forum

Durante la scorsa offseason si era indagato sulla possibilità di modificare i punteggi difensivi ma alla fine non si era giunti ad una decisione definitiva, motivo per cui viene riproposto il sondaggio con solo due opzioni, ovvero le seguenti.

> Mantenimento punteggi attuali
DL, LB, DB
(ai punteggi standard in caso di giocatore difensivo schierato in attacco*, si aggiungono:)
6 pts per TD difensivo
2 pts per intercetto
0,04 pts per yard ritornata dopo intercetto
2 pts per fumble recuperato (dall’avversario)
0,04 pts per yard ritornata dopo fumble recuperato
1 pt per fumble provocato
2 pts per FG, XP o punt bloccato
2 pts per safety
2 pts per sack
0,1 pts per yard in seguito ad un sack
1 pt per un pass defended
1 pt per solo tackle
0,5 pts per assisted tackle
0,25 pts per tackle for loss


> Nuovi punteggi con incremento Tackle for Loss e Turnovers difensivi
DL, LB, DB
(ai punteggi standard in caso di giocatore difensivo schierato in attacco*, si aggiungono:)
6 pts per TD difensivo
2,5 pts per intercetto
0,04 pts per yard ritornata dopo intercetto
2,5 pts per fumble recuperato (dall’avversario)
0,04 pts per yard ritornata dopo fumble recuperato
1 pt per fumble provocato
2 pts per FG, XP o punt bloccato
2,5 pts per safety
2,5 pts per sack
0,1 pts per yard in seguito ad un sack
1 pt per un pass defended
1 pt per solo tackle
0,5 pts per assisted tackle
1,5 pts per tackle for loss

nota dei commish: è l'ultima volta che verrà valutato questo sondaggio, che le altre volte era caduto "deserto".
Abbiamo necessità di conoscere le vostre preferenze, preferenze possibili:
- favorevole
- contrario
- astenuto, che vale come scheda bianca. Il proprio voto va quindi ad aggiungersi alla maggioranza

Qui di seguito le proiezioni dei giocatori difensivi (riferiti al 2021) con i punteggi attuali (NERO) e i punteggi modificati (ARANCIO)

LINEBACKERS
#PlayerPtsPTS 2022 
1.Oluokun, Foyesade ATL LB  169,7   -  175,95
2.Brooks, Jordyn SEA LB  159,2  - 172,7
3.Smith, Roquan CHI LB  153,9  -  172,15
4.Mosley, C.J. NYJ LB  147,5  -  151
5.Campbell, De'Vondre GBP LB  144,2  -  154,2
6.Wagner, Bobby SEA LB  143,2  -  147,95
7.Kendricks, Eric MIN LB  138,8  -  152,8
8.Holcomb, Cole WAS LB  138,2  -  142,7
9.Perryman, Denzel LVR LB  137,4  -  144,65
10.Watt, T.J. PIT LB  135,9  -  174,9
11.White, Kyzir LAC LB  131,1  -  141,35
12.Leonard, Darius IND LB  129,4  -  137,4
13.Jones, Deion ATL LB  127  -  138
14.Singleton, Alex PHI LB  124,3  -  129,8
15.Parsons, Micah DAL LB  123,4  -  154,9
16.Okereke, Bobby IND LB  123,1  -  128,35
17.Warner, Fred SFO LB  122,5  -  133
18.Hicks, Jordan ARI LB  122,2  -  134,45
19.White, Devin TBB LB  122,2  -  133,95

DEFENSIVE LINEMAN
1.Heyward, Cameron PIT DE  114,7  -  139,45
2.Donald, Aaron LAR DT  110,5  -  140,5
3.Garrett, Myles CLE DE  100,6  -  130,35
4.Bosa, Nick SFO DE   99,9  - 133,9
5.Wilkins, Christian MIA DT  97,6  -  112,85
6.Allen, Josh JAC DE  93,1  -  112,85
7.Jordan, Cameron NOS DE  92,8  -  115,3
8.Reddick, Haason CAR DE  90  -  111,25
9.Williams, Leonard NYG DE  81,9  -  91,9
10.Simmons, Jeffery TEN DT  80,9  -  100,15
11.Bosa, Joey LAC DE  79,9  -  91,4
12.Buckner, DeForest IND DT  79,5  -  95,5
13.Hubbard, Sam CIN DE  78,8  -  97,3
14.Crosby, Maxx LVR DE  77,9  -  98,15
15.Harris, Charles DET DE  76,4  -  92,65


DEFENSIVE BACKS
1.Moore, Kenny IND CB  121,1  -  131,1
2.Fitzpatrick, Minkah PIT S  119  -  121,75
3.Byard, Kevin TEN S  118,8  -  123,55
4.Smith, Harrison MIN S  118  -  123,75
5.James, Derwin LAC S  116,6  -  127,35
6.Thompson, Jalen ARI S  115,8  -  121,05
7.Poyer, Jordan BUF S  112,8  -  125,55
8.Woods, Xavier MIN S  112,8  -  116,05
9.Ryan, Logan NYG S  112  -  115,5
10.Diggs, Trevon DAL CB  108,2  -  113,7
11.Chinn, Jeremy CAR S  106,1  -  115,1
12.Kearse, Jayron DAL S  106,1  -  119,35
13.Baker, Budda ARI S  105,9  -  116,4
14.McKinney, Xavier NYG S  104,8  -  108,55
15.Walker, Tracy DET S  102,9  -  107,65

favorevole ovviamente in quanto proponente 
anche solo per l'egregio lavoro che ha fatto vik

South Rome Crazy Cocks - astenuto

SÌ
1) WESTPORT HIGH SCHOOL COUGARS
2) VERONA STARKILLERS

NO

ASTENUTI
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS

SÌ
1) WESTPORT HIGH SCHOOL COUGARS
2) VERONA STARKILLERS
3) RIMINI SEAWEEDS

NO

ASTENUTI
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS
 

SÌ
1) WESTPORT HIGH SCHOOL COUGARS
2) VERONA STARKILLERS
3) RIMINI SEAWEEDS
4) MILANO VENERABLES

NO

ASTENUTI
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS

SÌ
1) WESTPORT HIGH SCHOOL COUGARS
2) VERONA STARKILLERS
3) RIMINI SEAWEEDS
4) MILANO VENERABLES
5) AVELLINO MEAN MACHINE
NO

ASTENUTI
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS

SÌ
1) WESTPORT HIGH SCHOOL COUGARS
2) VERONA STARKILLERS
3) RIMINI SEAWEEDS
4) MILANO VENERABLES
5) AVELLINO MEAN MACHINE
6) LARIO DUCKS

NO
-

ASTENUTI
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS

Postilla. Ritengo che i punti per yards dopo intercetto/fumble recuperato, siano ancora pochi: immaginatevi che Budda Baker faccia un int per 90 yards, senza TD come esempio link sotto, il punteggio ottenuto sarà di 0.04*90+2.5=6.1 punti, sebbene sia una giocata della MADONNA. fosse stato dell'attacco, avrebbe fatto 9.25 pari al 51% in più. Visto che non è modificabile per quest'anno, pensiamoci per il prossimo.
grazie per l'attenzione
https://www.youtube.com/watch?v=D2pcV8GTfAE 

Ciffi ha scritto: 17/04/2023, 14:22 SÌ
1) WESTPORT HIGH SCHOOL COUGARS
2) VERONA STARKILLERS
3) RIMINI SEAWEEDS
4) MILANO VENERABLES
5) AVELLINO MEAN MACHINE
6) LARIO DUCKS

NO
-

ASTENUTI
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS

Postilla. Ritengo che i punti per yards dopo intercetto/fumble recuperato, siano ancora pochi: immaginatevi che Budda Baker faccia un int per 90 yards, senza TD come esempio link sotto, il punteggio ottenuto sarà di 0.04*90+2.5=6.1 punti, sebbene sia una giocata della MADONNA. fosse stato dell'attacco, avrebbe fatto 9.25 pari al 51% in più. Visto che non è modificabile per quest'anno, pensiamoci per il prossimo.
grazie per l'attenzione
https://www.youtube.com/watch?v=D2pcV8GTfAE 

bravo ciffi volevo scriverlo anche io poi mi son scordato
in genere io faccio 1 punto ogni 10y proprio come i rb per dirti
quindi 0.1 a yard

credo sia molto meglio

SÌ
1) WESTPORT HIGH SCHOOL COUGARS
2) VERONA STARKILLERS
3) RIMINI SEAWEEDS
4) MILANO VENERABLES
5) AVELLINO MEAN MACHINE
6) LARIO DUCKS
7) FRANKLIN ROVERS

NO
-

ASTENUTI
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS

Nuovi punteggi

SÌ
1) WESTPORT HIGH SCHOOL COUGARS
2) VERONA STARKILLERS
3) RIMINI SEAWEEDS
4) MILANO VENERABLES
5) AVELLINO MEAN MACHINE
6) LARIO DUCKS
7) FRANKLIN ROVERS
8) SHAWSHANK OWLS

NO
-

ASTENUTI
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS

Nuovi punteggi anche per Franciacorta

SÌ
1) WESTPORT HIGH SCHOOL COUGARS
2) VERONA STARKILLERS
3) RIMINI SEAWEEDS
4) MILANO VENERABLES
5) AVELLINO MEAN MACHINE
6) LARIO DUCKS
7) FRANKLIN ROVERS
8) REGGIO CALABRIA PACKERS
9) SHAWSHANK OWLS
10) FRANCIACORTA WINEMAKERS

NO
-

ASTENUTI
1) SOUTH ROME CRAZY COCKS

Carpi vota per il mantenimento dello Status quo