Play.it Usa Forum

Apriamo l'offseason con una buona notizia:


Inoltre insieme alla combine sta tenendo banco il sondaggio fatto dall'NFLPA sulle varie squadre NFL, da cui i Ravens, franchigia spesso celebrata per la gestione, non ne esce benissimo (eufemismo).
Bateman ha pubblicamente ribattuto a una dichiarazione del GM dicendogli di non dire cazzate sostanzialmente.

Wolviesix ha scritto: 03/03/2023, 8:49 Apriamo l'offseason con una buona notizia:

Inoltre insieme alla combine sta tenendo banco il sondaggio fatto dall'NFLPA sulle varie squadre NFL, da cui i Ravens, franchigia spesso celebrata per la gestione, non ne esce benissimo (eufemismo).
Bateman ha pubblicamente ribattuto a una dichiarazione del GM dicendogli di non dire cazzate sostanzialmente.

E in cui l'org migliore è quella dei Vikes

Cardinals unici a far pagare i pasti ai propri giocatori in determinate fasce orarie.

I Jaguars hanno avuto i ratti nella facility.

I Chargers hanno la "cafeteria" troppo piccola.

I Commanders fanno cagare su tutto.

I Chiefs hanno un training staff imbarazzante.

I Bengals non danno le vitamine ai giocatori.

Non me li sono assolutamente letti tutti 

Gli ultimi 8/9 vincitori sono tutti negli ultimi 12 della classifica.

Per i Rams c'è da dire che la facility di allenamento è in teoria provvisoria, anche se non si è iniziato a costruirne una definitiva.
Parlando di training e coaching staff sono tra i migliori della lega.

@acp

Wolviesix ha scritto: 03/03/2023, 8:49 Apriamo l'offseason con una buona notizia:

Inoltre insieme alla combine sta tenendo banco il sondaggio fatto dall'NFLPA sulle varie squadre NFL, da cui i Ravens, franchigia spesso celebrata per la gestione, non ne esce benissimo (eufemismo).
Bateman ha pubblicamente ribattuto a una dichiarazione del GM dicendogli di non dire cazzate sostanzialmente.

https://images.app.goo.gl/HW7rJYBnkbFTmEU47

Celebrata da chi? Mi sembriamo nella media.

A fare precipitare la valutazione è la voce strength coach, per la questione dei lavori personalizzati e la gestione della pioggia di infortuni degli ultimi anni, allego un link di un articolo che elenca i vari punti critici della vicenda:

https://www.thebaltimorebanner.com/spor ... DG2DHR5KY/


C'è anche la bega del contratto di Lamar nell'ultimo anno che ha spaccato la franchigia in due fazioni ben distinte e ha peggiorato sensibilmente la percezione di qualità interna.

Parlo in generale, fin da quando c'era Newsome si è sempre parlato di Ravens come franchigia ben gestita e tutto, ma anche nel microcosmo di Play IT basta leggere i commenti post draft, sembra che ogni anno Baltimore peschi 7-8 futuri Hall of Famer.
Forse la realtà non è proprio questa.

Eccelliamo dove non conta un cazzo

Wolviesix ha scritto: 04/03/2023, 10:10 Parlo in generale, fin da quando c'era Newsome si è sempre parlato di Ravens come franchigia ben gestita e tutto, ma anche nel microcosmo di Play IT basta leggere i commenti post draft, sembra che ogni anno Baltimore peschi 7-8 futuri Hall of Famer.
Forse la realtà non è proprio questa.

fan sempre un pò di picks da nerds. sono pieni di terzi quarti giri ogni anno e ogni tanto fan bingo. a me sembrano l'atalanta degli ultimi anni. competitivi fino a un certo punto(vedi quest'anno che senza lamar son cmq andati ai PO), non tengono i talenti forti(ma un matt judon tenerlo pareva brutto?) per fare il passo il più. soliti acquisti da nerd al draft. comunque credo che se guardiamo alla win% ce ne sono poche meglio di loro negli ultimi 10anni. sono una certezza della nfl e una rottura di cazzi ogni domenica giocarci contro.

ecco per me la trade+extension di roquan smith è na troiata. il giocatore vale ma fare un'operazione del genere con lamar, che non considero elite, futuro FA è da pazzi e infatti la faccenda non sta procedendo bene.

Wolviesix ha scritto: 03/03/2023, 15:03

@acp

il più grande spreco di talento della storia della lega. ma vestiva strano quindi era un incapace.

ron rivera andrebbe processato.

Non so quanto corrisponda a verità ma ci sono report che parlano di un Daniel Jones che chiede circa 45 milioni a stagione.
Daniel Jones. 45 milioni.

Fa bene a chiederli, qualcuno glieli darà.

acp ha scritto: 04/03/2023, 11:49 ecco per me la trade+extension di roquan smith è na troiata. il giocatore vale ma fare un'operazione del genere con lamar, che non considero elite, futuro FA è da pazzi e infatti la faccenda non sta procedendo bene.

Qua gran mossa di Roquan Smith, che è andato in una delle poche squadre che aveva interesse nel taggare qualcun'altro, per cui giocando sufficientemente bene si poteva assicurare un contrattone, cosa che è effettivamente avvenuta

apuano86 ha scritto: 04/03/2023, 13:01 Non so quanto corrisponda a verità ma ci sono report che parlano di un Daniel Jones che chiede circa 45 milioni a stagione.
Daniel Jones. 45 milioni.

come anticipato da @Wolviesix con cui ci siamo confrontati qualche settimana fa, in realtà fa bene Daniel Jones a chiederli, e le possibilità che possa prenderli ci sono.
Per capirci: 45 milioni / anno sono i soldi che prende Patrick Mahomes, che ha firmato nell' (unico se non ricordo o giu di lì) anno di inflessione
del salary cap negli ultimi anta anni. I top 10 QB NFL prendono i media più di 42mln/anno, i primi 20 più di 29 l'anno, allargandoci a 32 arriviamo a 20 milioni di media l'anno e considerate che i rookie hanno contratti da max 9 mln / anno (e non sono proprio pochi).

Ci sarebbe il piccolo particolare che Daniel Jones fa pena. Buona questa stagione (diciamo da "average" QB) ma nelle precedenti è stato disastroso.