Play.it Usa Forum

prendendo la proposta avanzata da nick

nickutd ha scritto: 04/04/2022, 15:07
- Giocatori FA in NFL nei roster delle nostre squadre. Perchè non permettere agli owner di tagliarli e recuperare oltre agli anni di contratto anche il cap?
Ancora meglio sarebbe trattare la cosa come l'opzione 1 della PUP List quindi prendere un sostituto a 0 che viene tagliato qualora il giocatore in FA venga messo di nuovo sotto contratto. 

Si potrebbe adottare il regolamento che alcuni di noi stanno già utilizzando in un'altra Dinasty e che viene incontro a quanto proposto, qui di seguito lo stralcio regolamentare di nostro interesse

Per i giocatori che sono free agent nella NFL all'inizio della Playit Season e mantenuti a roster dopo la dead line di fine agosto, è possibile richiede la restituzione gratuita del contratto solo dopo week 4, se ancora nello status di free agent nella NFL. Tale dead line a week 4 (coincidente con la fine del monday night) renderà il giocatore svincolabile gratuitamente e l' owner potrà poi procedere al taglio libero (da qual momento e fino alla fine della NFI Season).

La procedura, per tutti i casi sopraelencati, sarà la seguente:
Fase 1: il giocatore sarà dichiarato se il caso, svincolabile
Fase 2: a questo punto l'owner usufruirà di un bonus corrispondente al valore del contratto stesso (quindi aggiungendo la somma del contratto al CAP residuo) e potrà attuare una delle misure per rimpiazzare detto giocatore a scelta tra le seguenti:
- attivare un membro della PS, in questo caso la dichiarazione svincolerà il contratto del giocatore immediatamente;
- attivarsi con una trade per coprire il buco a roster, vale ai fini dello svincolo la conferma della trade fatta dalla controparte;
- aprire un asta per un sostituto, vale ai fini dello svincolo l'atto di apertura dell'asta.
Fase 3: finalizzata l'acquisizione del sostituto si completerà lo svincolo effettivo del contratto.

Fintantoché nessuna delle procedure sopra espresse verrà messa in atto il giocatore rimane a roster ancorché svincolabile

Eventuali contratti pluriennali verranno svincolati senza addebito di dead money.

Secondo noi Commish la soluzione sarebbe ottima così com'è descritta, ma ci sentiamo di offrire anche qui una terza opzione, nello specifico ecco le tre tra le quali sarete chiamati a scegliere:

> Regola attuale: nessun recupero di CAP in caso di taglio con mantenimento dell'attuale regola sui tagli
3.C TAGLI

Durante tutta la stagione, un owner può decidere di tagliare dei giocatori dal proprio roster, postando la comunicazione nel topic apposito.

Durante la Regular Season si può tagliare un giocatore dal roster solo a seguito o contestualmente ad un movimento che porta l'organico di nuovo a norma (es. asta per un FA, trade o attivazione da PS).
Il taglio porta all'immediato liberarsi del monte anni con cui era stato firmato il giocatore stesso (da uno a tre).

A seguito del taglio, il giocatore sarà comunque pagato per intero per la durata della stagione in corso.

In caso di un taglio di un pluriennale il contratto del giocatore inciderà sul cap dell'anno successivo nella misura degli stipendi residui diviso per due, arrotondati per eccesso al mezzo milione.

In pratica, il contratto di un pluriennale se non onorato inciderà sul salary cap della stagione successiva per la metà del suo importo (meccanismo del Dead Money).

Il dead money verrà calcolato e applicato automaticamente al cap dell'anno successivo indipendentemente dalla possibilità che il giocatore tagliato possa venire successivamente acquisito da altra franchigia.

Esempio: in offseason firmo Tom Brady per 10 milioni, il giocatore viene tagliato prima della partenza della stagione regolare e non rientra a roster; se decido per il taglio questo peserà comunque 10 milioni sul CAP totale della mia franchigia; in caso di contratto pluriennale, ipotizziamo una firma di 10 milioni per 2 anni, il secondo anno mi peserà ancora 2,5 milioni sul CAP (1 anno x 5 milioni / 2)

> Regola importata da altra Dinasty: recupero totale del CAP (solo per i giocatori FA alla quarta settimana)
Per i giocatori che sono free agent nella NFL all'inizio della Playit Season e mantenuti a roster dopo la dead line di fine agosto, è possibile richiede la restituzione gratuita del contratto solo dopo week 4, se ancora nello status di free agent nella NFL. Tale dead line a week 4 (coincidente con la fine del monday night) renderà il giocatore svincolabile gratuitamente e l' owner potrà poi procedere al taglio libero (da qual momento e fino alla fine della NFI Season).

La procedura, per tutti i casi sopraelencati, sarà la seguente:
Fase 1: il giocatore sarà dichiarato se il caso, svincolabile
Fase 2: a questo punto l'owner usufruirà di un bonus corrispondente al valore del contratto stesso (quindi aggiungendo la somma del contratto al CAP residuo) e potrà attuare una delle misure per rimpiazzare detto giocatore a scelta tra le seguenti:
- attivare un membro della PS, in questo caso la dichiarazione svincolerà il contratto del giocatore immediatamente;
- attivarsi con una trade per coprire il buco a roster, vale ai fini dello svincolo la conferma della trade fatta dalla controparte;
- aprire un asta per un sostituto, vale ai fini dello svincolo l'atto di apertura dell'asta.
Fase 3: finalizzata l'acquisizione del sostituto si completerà lo svincolo effettivo del contratto.

Fintantoché nessuna delle procedure sopra espresse verrà messa in atto il giocatore rimane a roster ancorché svincolabile

Eventuali contratti pluriennali verranno svincolati senza addebito di dead money.

Esempio: in offseason firmo Tom Brady per 10 milioni, il giocatore viene tagliato prima della partenza della stagione regolare e non rientra a roster; se a week 4 non è ancora sotto contratto il giocatore verrà dichiarato svincolabile e posso procedere con il taglio recuperando per intero i 10 milioni di CAP e, in caso di contratto pluriennale, senza alcun addebito di dead money per l'anno successivo.
 

Circeo era pro recupero PARZIALE della spesa avuta.

Però un recupero TOTALE mi sembra veramente sbagliato.

il genoa ha pagato, devono pagare (cit.)

cc @francilive

Aggiungo, per completezza di informazione, alcune risposte a domande/dubbi, sollevati nel vecchio topic.

1. Ribadisco che l'eventuale "nuova regola" funziona eventualmente solo se il giocatore è rimasto senza squadra dopo 4 settimane di gioco; dopo 4 settimane verrà redatta una lista dei giocatori tagliabili "a costo zero" e l'owner può decidere se tagliarlo o mantenerlo a roster.
Ovviamente uno non è obbligato a svincolarlo nell'immediato, come specifica la regola riportata sopra infatti per attivare la procedura di svincolo deve dichiarare come intende sostituirlo per non cadere in irregolarità a roster; se con asta, ovviamente dovrà aprirne una e poi vincerla prima di dichiarare qualsiasi svincolo.
Nel caso che un giocatore, ipotesi, venga tagliato alla 5a settimana e alla 7a venga poi reintegrato in NFL, quest'ultimo sarà trattato come un qualsiasi free agent, aquisibile quindi da qualsiasi squadra.

2. Ho letto in un paio di post concetti che possono essere facilmente riassunti con "chi sbaglia paga!".
Tutto giusto, per carità... però...
Premesso che le valutazioni sbagliate possono capitare a tutti, ma perdonate... andiamo incontro a chi si trova a roster giocatori sospesi per svariati motivi, non vedo perchè non si possa far lo stesso con chi si trova con un giocatore che improvvisamente non trova più spazio in NFL, vuoi per infortunio o per altro motivo (difficoltà di gestione, agente che chiede cifre troppo esose etc...).
E' vero che i casi non sono molti, ma credo sia logico creare il più possibile le basi per mettere tutti in condizioni di competere.

Per non portare sfiga... immaginiamo una squadra che ha speso buona parte del CAP, 35 milioni, per firmare l'Emmitt Smith della situazione, non a fine carriera ma nel suo pieno vigore, tipo a 26 anni, con, diciamo, ancora sicuro 3 anni di buono; nel suo primo anno di contratto il buon Emmitt si rompe male, nell'offseason successiva viene tagliato e non trova più alcuna squadra disposta a firmarlo.
L'owner che aveva investito su di lui si trova con 18 milioni di CAP il secondo anno, e 9 milioni di CAP il terzo anno, impegnati da uno Smith inutilizzabile.
Non ci vedo una mala gestione in questo, ci vedo semmai una buona dose di sfiga.
Capisco il concetto "chi sbaglia paga!", ma un conto è se butti 35 milioni su un Eric Bienemy qualsiasi, un conto se il butti su Emmitt Smith... siamo certi che se fossimo noi l'owner in questione la penseremmo uguale?

Valutiamo bene

Regola attuale e via andare

nuova regola almeno si cambia un po :)

0% 

recupero al 100%

Shawshank vota per la regola attuale.

franciacorta conferma il voto espresso in precedenza. recupero totale

Ma cos'è?!?!?! Ancora? Boh...fate come vi pare.

Rams astenuti.

VERONA STARKILLERS votano
REGOLA ATTUALE

azazel ha scritto: 27/04/2022, 0:22 Ma cos'è?!?!?! Ancora? Boh...fate come vi pare.

Rams astenuti.

si ma senza che ti incazzi però, eh. Sei un po' troppo nervoso 'sto periodo.
Voto per la regola attuale.

Rome Hyenas vota recupero CAP

Inviato dal mio SM-A715F utilizzando Tapatalk

Erice Caymans
regola attuale

Naples: nessun recupero cap.