Pero, aspe`, whataboutism sicuramente no, ma meleearancismo probabilmente si .....rowiz ha scritto: 24/08/2026, 17:25 Guarda, non stavo facendo whataboutism, stavo solo facendo un paragone di scala: nel 2025-2026 il jet di Taylor Swift ha emesso circa 8.293 tonnellate di CO2 in un anno (fonte: Yard/Carbon Market Watch), roba che un cittadino medio produrrebbe in oltre 1.000 anni. Un singolo aereo, per scelta personale, spesso per viaggi brevissimi. Se ti scandalizzi per l'IA che consuma elettricità per dare valore a miliardi di persone, ha senso scandalizzarsi anche — se non di più — per chi produce le stesse emissioni solo per comodità personale. Non è 'però anche lei', è 'stessa logica, stessa misura'.
Solo nel 2025 le ai avrebbero generato fino ad una 80ina di milioni di tonnellate di CO2, con un 60-90% della produzione dovuto ai tre grammi (in media) prodotti da domande tipo "quanto consuma il jet di taylor?" ( :lingua:) ..... Quindi, si taylor produce tanta C02 solo di jet (senza contare i concerti e altro), ma anche noi, nel nostro piccolo, e per la nostra convenienza, non scherziamo .....
