Play.it Usa Forum

Volevo confrontarmi con voi sul tema.

Io ho il mio candidato, Luke Walton.


Difetti

- Non riesce a trovare rotazioni stabili
- Rompe spesso il ritmo della squadra con timeout o cambi inspiegabili
- Nessuna organizzazione difensiva
- Nessuna organizzazione offensiva
- Gestione dei ritmi della partita inesistenti
- Totale incapacità nel gestire i momenti dei giocatori durante la stagione e partita

Pregi

- Nessuno
 

dovevi aprire il topic prima, ormai è troppo tardi, vi conviene tenervelo a sto punto

Dopo questo topic COY in 3 anni.

nonsense ha scritto: 15/01/2020, 12:15Dopo questo topic COY in 3 anni.

Il COglYon vince

Boylen e Fizdale per me sono peggio. 

mi sembra un problema più di organizzazione che di coach in se.

cioè che questi non siano minimo nei primi 14-15 per pace non può essere una scelta solo dello staff,anche perchè così stai sabotando il tuo giocatore franchigia che è palesemente azzoppato da questo modo di giocare,la dirigenza interverrebbe sbraitando dopo una decina di partite.

fra l'altro walton è tutto tranne uno con un background di controllato e sudore e sangue.

LonginusALS ha scritto: 15/01/2020, 22:38mi sembra un problema più di organizzazione che di coach in se.

cioè che questi non siano minimo nei primi 14-15 per pace non può essere una scelta solo dello staff,anche perchè così stai sabotando il tuo giocatore franchigia che è palesemente azzoppato da questo modo di giocare,la dirigenza interverrebbe sbraitando dopo una decina di partite.

fra l'altro walton è tutto tranne uno con un background di controllato e sudore e sangue.

La dirigenza ha saltato un sicuro all star probabile hall of famer per prendere uno che non ha ruolo, fa meno assist di Bargnani e che ha la consistenza fisica di una scarica di diarrea.
Ti sembra che possano capire come può giocare la squadra?

Winnipeg Jets ha scritto: 15/01/2020, 23:15

LonginusALS ha scritto: 15/01/2020, 22:38mi sembra un problema più di organizzazione che di coach in se.

cioè che questi non siano minimo nei primi 14-15 per pace non può essere una scelta solo dello staff,anche perchè così stai sabotando il tuo giocatore franchigia che è palesemente azzoppato da questo modo di giocare,la dirigenza interverrebbe sbraitando dopo una decina di partite.

fra l'altro walton è tutto tranne uno con un background di controllato e sudore e sangue.

La dirigenza ha saltato un sicuro all star probabile hall of famer per prendere uno che non ha ruolo, fa meno assist di Bargnani e che ha la consistenza fisica di una scarica di diarrea.
Ti sembra che possano capire come può giocare la squadra? 

a me sembrano proprio che lo capiscano e ci vogliano mettere bocca,il problema mi pare quello.
cioè il topic è vs walton,che però date queste premesse mi pare non si possa definire il peggior allenatore di sempre,anzi manco dell'annata.

dell'annata è fitzdale. 

Dite quel che volete, ma la qualità dei Kings non mi pare minimamente paragonabile all'accozzaglia di role player, scimuniti e bambini dei Knicks o ai mezzi giocatori, bambini+Lavine dei Bulls.

I Kings sono una squadra che con Joerger avrebbe almeno 22-25 W.

I Bulls e i Knicks non hanno 20W nemmeno allenati da Stevens o da Kerr.

Winnipeg Jets ha scritto: 16/01/2020, 11:15Dite quel che volete, ma la qualità dei Kings non mi pare minimamente paragonabile all'accozzaglia di role player, scimuniti e bambini dei Knicks o ai mezzi giocatori, bambini+Lavine dei Bulls.

I Kings sono una squadra che con Joerger avrebbe almeno 22-25 W.

I Bulls e i Knicks non hanno 20W nemmeno allenati da Stevens o da Kerr.

Su NY sono d'accordo, ma i Bulls hanno una squadra che all'inizio dell'anno tutti davano in corsa per i playoffs e sono al terzo anno della ricostruzione.

furiottego ha scritto: 16/01/2020, 11:31

Winnipeg Jets ha scritto: 16/01/2020, 11:15Dite quel che volete, ma la qualità dei Kings non mi pare minimamente paragonabile all'accozzaglia di role player, scimuniti e bambini dei Knicks o ai mezzi giocatori, bambini+Lavine dei Bulls.

I Kings sono una squadra che con Joerger avrebbe almeno 22-25 W.

I Bulls e i Knicks non hanno 20W nemmeno allenati da Stevens o da Kerr.

Su NY sono d'accordo, ma i Bulls hanno una squadra che all'inizio dell'anno tutti davano in corsa per i playoffs e sono al terzo anno della ricostruzione. 

Ma sono peggio dei Kings, nettamente dai.
 

Winnipeg Jets ha scritto: 16/01/2020, 11:44

furiottego ha scritto: 16/01/2020, 11:31

Su NY sono d'accordo, ma i Bulls hanno una squadra che all'inizio dell'anno tutti davano in corsa per i playoffs e sono al terzo anno della ricostruzione. 

Ma sono peggio dei Kings, nettamente dai.
 

Nettamente è discutibile, anche perché Fox (Giles, Bagley, etc) mi pare abbia(no) saltato diverse partite.

Detto questo non mi addentrerei nei territori della "Storia", limitatamente alla stagione attuale Fiz è stato cacciato da una squadra che poco aveva da chiedere alla stagione, inanellando figuracce e ben poche W.

Io sento puntualmente Jackson o Van Gundy commentare partite dove i due allenatori messi insieme ne sanno 100 volte meno di loro. Che poi bisognerebbe capire cos'è l'allenatore NBA nel 2020. Non so quanto si possano definire "allenatori" dei soggetti che hanno un posto nella lega soltanto perché accettano i diktat dei GM che impongono un uso massiccio delle analytics.
Prima si diceva che i coach sono pupazzi in mano alle superstar, con la new wave dei GM e l'espandersi dei reparti analytics siamo al ventriloquismo puro.
 

furiottego ha scritto: 16/01/2020, 11:31

Winnipeg Jets ha scritto: 16/01/2020, 11:15Dite quel che volete, ma la qualità dei Kings non mi pare minimamente paragonabile all'accozzaglia di role player, scimuniti e bambini dei Knicks o ai mezzi giocatori, bambini+Lavine dei Bulls.

I Kings sono una squadra che con Joerger avrebbe almeno 22-25 W.

I Bulls e i Knicks non hanno 20W nemmeno allenati da Stevens o da Kerr.

Su NY sono d'accordo, ma i Bulls hanno una squadra che all'inizio dell'anno tutti davano in corsa per i playoffs e sono al terzo anno della ricostruzione. 

C'è da dire che non abbiamo mai avuto Porter, che doveva essere L'aggiunta di questa nuova stagione da quanto mostrato l'anno scorso.

Comunque, certamente a loro non piacerebbe nemmeno Boylen. Tra l'altro, non so il loro calendario ma i Bulls hanno vinto 14 volte contro squadre con record sotto il .500 (di cui la metà contro Pistons e Hawks) e 1 sola volta contro una squadra dal record superiore al .500.