Play.it Usa Forum

Wolviesix ha scritto:

esba ha scritto: ↑10/12/2019, 15:02 Si ma paragonare i 49ers ed i Ravens che solo 3 anni prima si erano incrociati ad un SB, con i Bengals, è come dire che l’Atalanta è meglio di Milan e Roma, in senso generale non solo di squadra.
Secondo me non ci sta.

I Niners arrivano anche da 4 scelte consecutive in top 10 di cui 2 in top 3, non mi sembra per nulla un paragone azzardato. L'anno scorso i Bengals ne han vinte 6.
La storia non scende in campo.

Si parla di 4 anni di oblio oro cremisi.

Per i Bengals Palmer to Johnson a parte, ed ormai si parla di anni fa, il vuoto.
La storia non scende in campo vero ma anche il nulla.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Sono andato a controllare la data in cui Mike Brown ha preso in mano le sorti della franchigia e mi ricordavo giusto.. 1990.

A tal proposito cito dalla pagina di wikipedia:

​​​​​​Dopo la morte di Paul Brown avvenuta nel 1990, la squadra passa nelle mani del figlio, Mike Brown, ed è proprio sotto la direzione di quest'ultimo che si registra il periodo peggiore nella storia dei Bengals: 14 anni consecutivi senza una stagione con un bilancio positivo. Il cambiamento arriva quando, nel 2003, Mike Brown assume Marvin Lewis come coach, il quale porta la squadra ai playoff...

Apparizioni ai payoff che sappiamo come sono andate..

Questo per rispondere che le cose sono cicliche...   sono cicliche se chi è al comando ha una minima idea di come si costruisce e si gestisce una franchigia NFL, altrimenti sei perennemente una squadra di merda!

Elway ha scritto: ↑10/12/2019, 10:24Avranno avuto paura del ritorno del roscio


Dai, i Bengals 2019........

Semplicemente penso che questo faccia capire che non hanno mai smesso di farlo...  non è che si mettono a filmare i Bengals 2019 perché temono i Bengals 2019... hanno filmato i Bengals perché i Bengals sono i prossimi avversari ed è prassi comportarsi così.. parere personale, altrimenti non avrebbe senso mettersi a filmare la peggior squadra della lega se non fosse una cosa ripetuta e eseguita come prassi..
Evidentemente loro gli avversari li studiano così.. d'altronde non è mica la prima volta che succede.. 
Purtroppo per il felpa, a sto giro, non potrà dire che "non sapeva di infrangere le regole" ( cit.)

esba ha scritto: ↑10/12/2019, 15:13 Si parla di 4 anni di oblio oro cremisi.

Per i Bengals Palmer to Johnson a parte, ed ormai si parla di anni fa, il vuoto.
La storia non scende in campo vero ma anche il nulla.

I Bengals sono andati ai PO più recentemente dei Niners.

Wolviesix ha scritto:

esba ha scritto: ↑10/12/2019, 15:13 Si parla di 4 anni di oblio oro cremisi.

Per i Bengals Palmer to Johnson a parte, ed ormai si parla di anni fa, il vuoto.
La storia non scende in campo vero ma anche il nulla.

I Bengals sono andati ai PO più recentemente dei Niners.

Si ma fanno più schifo dei Niners, dei Ravens e di altri pure se sono andati ai playoff tre anni negli ultimi 11.
Loro, Jags, Redskins e Dolphins oggi il peggio che il football nfl possa partorire e sai perché? Perché il pesce puzza sempre dalla testa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ok non l'hanno mai smesso di farlo (e magari sono ancora lì a sgonfiare palloni) ma i rischi di essere sgamato, non li vado a cercare andando a filmarmi i Bengals....vuol dire essere coglioni forti

Elway ha scritto: ↑10/12/2019, 15:36Ok non l'hanno mai smesso di farlo (e magari sono ancora lì a sgonfiare palloni) ma i rischi di essere sgamato, non li vado a cercare andando a filmarmi i Bengals....vuol dire essere coglioni forti

Proprio perché penso che siano tutto fuorché COGLIONI che ritengo non abbiano mai smesso di farlo..

O tu pensi davvero che abbiano ricominciato domenica scorsa perché intimoriti dalla forza devastante dei Bengalesi versione 2019 e quindi per premunirsi, essendo coglioni forti ( cit. ), si son messi a filmare i loro allenatori..

Io direi che questa è la loro prassi da SEMPRE e che, fortunatamente per loro, sono stati tanati pochissime volte nel corso degli anni.. e nel frattempo, così ad occhio e croce, si son messi in saccoccia qualche titolo mondiale tra le altre cose.. 

Fantaman ha scritto: ↑10/12/2019, 15:23

Elway ha scritto: ↑10/12/2019, 10:24Avranno avuto paura del ritorno del roscio


Dai, i Bengals 2019........

Semplicemente penso che questo faccia capire che non hanno mai smesso di farlo...  non è che si mettono a filmare i Bengals 2019 perché temono i Bengals 2019... hanno filmato i Bengals perché i Bengals sono i prossimi avversari ed è prassi comportarsi così.. parere personale, altrimenti non avrebbe senso mettersi a filmare la peggior squadra della lega se non fosse una cosa ripetuta e eseguita come prassi..
Evidentemente loro gli avversari li studiano così.. d'altronde non è mica la prima volta che succede.. 
Purtroppo per il felpa, a sto giro, non potrà dire che "non sapeva di infrangere le regole" ( cit.)

esba ha scritto: ↑10/12/2019, 15:35

Wolviesix ha scritto:I Bengals sono andati ai PO più recentemente dei Niners.

Si ma fanno più schifo dei Niners, dei Ravens e di altri pure se sono andati ai playoff tre anni negli ultimi 11.
Loro, Jags, Redskins e Dolphins oggi il peggio che il football nfl possa partorire e sai perché? Perché il pesce puzza sempre dalla testa.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

ti posso garantire che puoi levare i dolphins e inserire i Buccaneers. ross in confronto ai glazer è tipo kraft dei patriots

Sul discorso Patriots - Bengals sarebbe bellissimo poter giungere oggi alla conclusione che in Nfl ci sono 31 verginelle e 1 figlio di Satana di nome BB.

È un approccio narrativo che fa molto comodo. Ai tifosi di 31 squadre Nfl.

Purtroppo non ha nessuna attinenza con la realtà dei fatti.

La realtà dei fatti è che dall'alba dei tempi tutti provano a cercare un vantaggio sull'avversario.

Consiglio da tifoso (perchè lo sono): leggetevi biografie o racconti di football datato. (io sto finendo la biografia di Sid Gillman) Vedrete che c'e n'è per tutti. Compresa la squadra per cui tifate.

Così se e quando la vostra squadra verrà beccata con le mani nella marmellata potrete fare spallucce ("oh well.. fuck it") se non farvi due risate

Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk

torrisone ha scritto: ↑10/12/2019, 17:05Sul discorso Patriots - Bengals sarebbe bellissimo poter giungere oggi alla conclusione che in Nfl ci sono 31 verginelle e 1 figlio di Satana di nome BB.

È un approccio narrativo che fa molto comodo. Ai tifosi di 31 squadre Nfl.

Purtroppo non ha nessuna attinenza con la realtà dei fatti.

La realtà dei fatti è che dall'alba dei tempi tutti provano a cercare un vantaggio sull'avversario.

Consiglio da tifoso (perchè lo sono): leggetevi biografie o racconti di football datato. (io sto finendo la biografia di Sid Gillman) Vedrete che c'e n'è per tutti. Compresa la squadra per cui tifate.

Così se e quando la vostra squadra verrà beccata con le mani nella marmellata potrete fare spallucce ("oh well.. fuck it") se non farvi due risate

Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk

Qui nessuno penso stia a discutere il valore dei patrioti negli ultimi 20 anni, ne si voleva arrivare a dire che abbiano vinto solo perché hanno filmato i c. staff avversari, almeno non io... Solo poche settimane fa, sempre su questo 3d, ho incensato la loro grandezza negli ultimi 20 anni.

Detto questo, non so se BB sia una verginella o un satanasso, sta di fatto che a filmare i c.staff avversari, in questi ultimi 20 anni, tanano sempre e soltanto lui..
Quindi delle due una.. o lui è un emerito coglione che si fa beccare mentre gli altri imbrogliano senza farsi tanare.. o semplicemente gli altri non lo fanno e lui si.
Poi che tutti cerchino di prendere vantaggi sugli avversari penso che sia abbastanza palese.. ( poche righe sopra si discuteva sulla "durezza" di certi interventi difensivi di una determinata franchigia, che non a caso anche lei, in quel determinato aspetto, anni prima fu sanzionata pesantemente.. ), la discriminante è come lo fanno e se restano in quello che è più o meno consentito..

 

torrisone ha scritto: ↑10/12/2019, 17:05 Purtroppo non ha nessuna attinenza con la realtà dei fatti.

La realtà dei fatti è che negli ultimi 20 anni di mezzo a ste questioni ci sono state due franchigie: i Saints col bountygate e i Patriots con N iterazioni diverse.
Questa è la realtà dei fatti.
Se anche posso credere che non siano i soli a farlo, sono di certo gli unici beccati in pieno a più riprese e già giudicati colpevoli in passato.
Sostenere altro è fare illazioni basate sul nulla mischiato col niente.
Tant'è che a sto giro loro stessi hanno già detto di aver violato il regolamento.

@pandu86 @wolviesix @mvp18

Ho finito vostro onore.

Io non ho scritto quello che ho scritto perchè "so che lo fanno anche Dallas e Seattle" (a caso proprio, tiè :-)) ma non posso provarlo ... l'ho scritto perchè la narrazione media del tifoso medio è quella. Vittimismo ad oltranza e levate di scudi se si toccano i propri colori.

Sui forum di Nfl dai primi anni duemila. Sulla Formula 1 (altro esempio eclatante di disciplina sportiva NATA sull'aggiramento storico del regolamento tecnico) manco a parlarne.

Non citavo nessuno direttamente ora e qui sul thread. Giammai.

Sui Saints e sui Pats non avendo approfondito gli oggetti del contendere aka non avendo letto bene come si deve i report sulle vicende... passo.

Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk