Pagina 1 di 4
NFC Divisional - #4 Dallas Cowboys vs #2 Los Angeles Rams
Inviato: 07/01/2019, 2:20
da mattew88
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 07/01/2019, 2:42
da steve
questa è la partita giusta per l'upset di giornata considerando le caratteristiche delle due squadre. Amari Cooper infermabile per i Rams
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 07/01/2019, 2:45
da Brian_di_Nazareth
Anch'io voto decisamente Cowboys.
Dak e Garrett: W per la riconferma a vita.
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 07/01/2019, 8:20
da Wolviesix
Capolinea, gente.
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 07/01/2019, 9:06
da azazel
Penso che questo, sulla carta dopo la regular season, sia il livello massimo a cui potevamo ambire: giocare un Divisional. Spero almeno che se la giocheranno il più possibile.
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 07/01/2019, 9:35
da Dark062
Corse in faccia e Amari Cooper.
Serve altro?
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 07/01/2019, 11:12
da flash
Vado con l’upset: rams

Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 07/01/2019, 15:43
da T-wolves
Dai.... Se i Rams si fanno fermare da Dallas è uno degli l'all in più mosci di sempre.
In McVay i trust. Rams easy.
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 07/01/2019, 16:04
da Wolviesix
Bè no aspè, ci sarebbe un dream team che non fece manco i playoff.
Comunque come tutti gli all-in è stato fatto alla cazzo di cane.
Siamo stati 23esimi per run defense e andiamo contro Zeke, come pensate possa finire?
E quel dato è drogato dall'aver giocato contro Oakland, Arizona (x2), SF (x2) e Detroit.
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 07/01/2019, 16:08
da T-wolves
Punteggio alto, difesa Rams che prende un botto di yard, ma fa le giocate da highlights (intercetti, fumble, sack). Attacco Rams che ne fa 28 o un qualcosa del genere.
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 07/01/2019, 17:15
da luca37
27-23 Rams
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 07/01/2019, 17:28
da acp
mcvay contro garrett. tanto nessuna delle due andrà a chokerland il 3 febbraio
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 07/01/2019, 23:09
da Tim-D
T-wolves ha scritto: 07/01/2019, 15:43Dai.... Se i Rams si fanno fermare da Dallas è uno degli l'all in più mosci di sempre.
In McVay i trust. Rams easy.
Sarà, ma io tutto sto all in manco ce lo vedo. Chiaro che uscire sarebbe
nammerda , ma i Rams stanno due step abbondanti dal pensare di vincere il titolo.
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 07/01/2019, 23:28
da T-wolves
Tim-D ha scritto: 07/01/2019, 23:09Sarà, ma io tutto sto all in manco ce lo vedo.
Whitworth c'ha tipo 40 anni, Sullivan (mi manca) è sopra i 30 e qualche problema di salute lo ha avuto, Saffold è FA, questi sono 3 OL. I due CB sono FA non quest'anno, ma quello dopo Talib e Peters. Per il resto c'è comunque Suh, Joyner, Fowler, Shields, Littleton, Westbrook sono FA. Un pochino di all in c'è stato.
Tengo a sottolineare una cosa: McVay, Goff e Gurley, ma pure altri tipo Kupp non è che spariscono nel vuoto, ci saranno per svariati anni. Non è che i Rams domani o dopodomani diventeranno una squadra d 3 o 4 W.
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 07/01/2019, 23:47
da Tim-D
T-wolves ha scritto: 07/01/2019, 23:28
Tim-D ha scritto: 07/01/2019, 23:09Sarà, ma io tutto sto all in manco ce lo vedo.
Whitworth c'ha tipo 40 anni, Sullivan (mi manca) è sopra i 30 e qualche problema di salute lo ha avuto, Saffold è FA, questi sono 3 OL. I due CB sono FA non quest'anno, ma quello dopo Talib e Peters. Per il resto c'è comunque Suh, Joyner, Fowler, Shields, Littleton, Westbrook sono FA. Un pochino di all in c'è stato.
Tengo a sottolineare una cosa: McVay, Goff e Gurley, ma pure altri tipo Kupp non è che spariscono nel vuoto, ci saranno per svariati anni. Non è che i Rams domani o dopodomani diventeranno una squadra d 3 o 4 W.
Si ma di quelli citati, Suh è un palese one year, Fowler è un palese rent last minute, SHields un chiaro fitting per il roster, Littleton bene ma di un reparto che già cosi è na schifezza. Tu devi partire che estate scorsa McVay aveva Donald a casa, Gurley da firmare, il suo Qb il prossimo è l'ultimo anno di contratto, doveva per forza rimpolpare i CB. Cioè meglio farsi un due anni giocandosi i PO e poi ti si libera lo spazio dai citati anche da te e prosegui, sfruttando fino all'ultima goccia di football di Whitworth, Sullivan etc e ti firmi Donald, Gurley e innesti. Gia ora ci ha messo mani e non è bastato a colmare tutti vuoti, cioè eravamo davvero allo zero assoluto (e infatti si parlava che in due anni i Rams avessero una fraccata di spazio salariale, ovvio, scadevano tutti o quasi

).
Magari non colgo l'essenza della cosa come voi, ma partendo dove è partito McVay, ben lieto di farmi due stagioni di ben altro livello, anche tre magari e poi rimodellare ciò che serve avendo però in pancia i vari Donald, Gurley, Goff (wolvie apprezzerà sicuramente

), Brockers, Cooks, Woods, Kupp etc Tanto le dinasty sono complesse a parte casi particolari, meglio buttarsi in acqua e nuotare che stare a bordo e aspettare che sia il tuo turno, che magari non verrà manco l'anno del mai.
p.s. di quelli che hai citato, due si spererei di non perdere, Saffold (che è migliorato parecchio dalle zozzerie antiche) e Joyner.