New York Knicks - The Mecca of Basketball

[nolian]

ok si sa che i premi nba vanno a ondate e spesso hanno preferenze poco condivisibili, ma guardando il panorama nba

Tatum: ottima stagione la sua, ma nella corsa all'MVP ci entra solo perchè uno dei C's primi dall'inizio alla fine, qualche premio deve prenderlo...
per me meglio 2° quintetto che 1°

Greco: idem come sopra a livello personale, ma risultati abbastanza deludenti come team, direi che come MVP c'è di molto meglio, e pure come all nba team meglio il 2°

A EST non c'è molto altro da premiare, Embiid ne ha saltate troppe, Mitchell bravo eh, ma c'è di molto meglio quest'anno
resta appunto Brunson (e Haliburton che oltre alla classifica assistman finirà forse nel 3° quintetto)

a ovest c'è Jokic in corsa all'MVP e con posto prenotato nel 1° quintetto
Shai discorso MVP a parte non esce dal 1° quintetto
idem Doncic
(e qui nasce il primo problema per Brunson: se Shai e Doncic entrano nel 1° quintetto come G, per lui le porte si chiudono)
Minnesota è al vertice dal day1, ma Edwards dovrà accontentarsi del 2° o 3° quintetto, altri prenderanno voti per i quintetti difensivi (io dico Gobert, NAW, McDaniels) e Finch voti per il COY, nessun "lupo" in corsa per l'MVP e neanche per il 1° quintetto
Sabonis dovrebbe entrare in uno dei quintetti (3°?)
poi i soliti noti: PG, KL, Durant, James, AD, Curry, Booker, tutti autori di buonissime stagioni, ma non eclatanti come quelli citati prima
tra le new entry potrei azzardare Zion nel 3° e Fox (che non ricordo se ha mai comparsato negli all nba)

allora io azzarderei questo, dicendo che se Doncic è una G, stavolta il 1° quintetto può ben essere con 3G, 1F, 1C
Brunson, Shai, Doncic, Greco/Tatum, Jokic
nel 2°
X (Curry), Edwards, Tatum/Greco, X(Durant?), X(James?)
nel 3°
Haliburton, X(Booker?), X(KL/PG), X(AD?) (Zion?), Sabonis

[Kun]

1712907324[/url] user_id=8552]
Il KIA MVP Ladder NBA non lo mette tra i primi dieci (senza senso, ma così è), quindi direi che il primo quintetto se lo sogna proprio. Dopo i 3 sunnominati penso metteranno Giannis e Tatum.
Vederlo fuori dal secondo però sarebbe veramente senza senso. Anzi, per me dovrebbe essere il primo del secondo quintetto.

Peró l’MVP ladder fa un po’ ridere, cioè Jokic, SGA e Luka son chiaramente inarrivabili ma, contando pure che Embiid non è eliggibile, ce ne sono altri 7 meglio sta stagione? Per me nemmeno uno.
Sul discorso all nba, rispondo anche a @nolian, non saprei. Sicuri nel primo ci sono appunto SGA, Luka e Jokic e Tatum per premiare i Celtics. Un altro nome mi viene in mente Ant però poi faccio fatica. Chiaro che se non va nel secondo quintetto è uno scandalo

edit: Giannis se lo mettono non è uno scandalo però la stagione non è stata proprio bellissima di squadra

[casper-21]

Non ci sono più i ruoli da quest'anno, possono mettere chi vogliono.
Comunque sarei veramente sorpresissimissimissimo se il primo quintetto non mettessero SGA, Doncic, Jokic, Giannis e Tatum.

[casper-21]

Il KIA MVP Ladder NBA non lo mette tra i primi dieci (senza senso, ma così è), quindi direi che il primo quintetto se lo sogna proprio. Dopo i 3 sunnominati penso metteranno Giannis e Tatum.
Vederlo fuori dal secondo però sarebbe veramente senza senso. Anzi, per me dovrebbe essere il primo del secondo quintetto.

Peró l’MVP ladder fa un po’ ridere, cioè Jokic, SGA e Luka son chiaramente inarrivabili ma, contando pure che Embiid non è eliggibile, ce ne sono altri 7 meglio sta stagione? Per me nemmeno uno.

Infatti ho scritto "senza senso" sopra. Ma è indubbio che ci guardano quando danno i premi.

[nolian]

per gli ammerigani che amano le stats

Tatum 27+8+5
Brunson 29+4+7
Durant 27+7+5
Booker 27+5+7
James 25+7+8
Gannis 30+12+6
Shai 30+6+6
Jokic 27+12+9
Doncic 34+9+10
Edwards 26+6+5
Haliburtin 20+4+11
Zion 23+6+5
Fox 27+4+6
Sabonis 19+14+8
Curry 26+4+5
Irving 26+5+5
KL 24+6+3
PG 23+5+4

poi ce ne sono altri con numeri simili, ma non raggiungono le 65giocate

in rosso quelli che secondo me gli stanno davanti per l' MVP a prescindere dai numeri (comunque superiori)
in verde quelli con numeri chiaramente superiori, ma meriti stagionali (leggi: corsa all'MVP) non superiori

tolti questi, per quale motivo uno quest'anno dovrebbe preferire i vari KD, Curry, James o chi vi pare rispetto a Brunson?

[nolian]

1712907324[/url] user_id=8552]
Il KIA MVP Ladder NBA non lo mette tra i primi dieci (senza senso, ma così è), quindi direi che il primo quintetto se lo sogna proprio. Dopo i 3 sunnominati penso metteranno Giannis e Tatum.
Vederlo fuori dal secondo però sarebbe veramente senza senso. Anzi, per me dovrebbe essere il primo del secondo quintetto.

Peró l’MVP ladder fa un po’ ridere, cioè Jokic, SGA e Luka son chiaramente inarrivabili ma, contando pure che Embiid non è eliggibile, ce ne sono altri 7 meglio sta stagione? Per me nemmeno uno.
Sul discorso all nba, rispondo anche a @nolian, non saprei. Sicuri nel primo ci sono appunto SGA, Luka e Jokic e Tatum per premiare i Celtics. Un altro nome mi viene in mente Ant però poi faccio fatica. Chiaro che se non va nel secondo quintetto è uno scandalo

edit: Giannis se lo mettono non è uno scandalo però la stagione non è stata proprio bellissima di squadra

da tifoso di Edwards dal day 1 ti dico che comunque per me non esiste che Edwards sia nel 1° quintetto e Brunson nel 2°

@casper-21
Giannis ha numeroni, ma risultati di squadra identici a Brunson, coi Bucks però sostanzialmente sani e i Knicks falcidiati da tanti infortuni
che Giannis sia più forte di Brunson è un conto, ma per l'MVP 2023-24 dovrebbero premiare Brunson prima di Giannis
per Tatum è un pò come per Edwards: sarebbe più un premio al rendimento del team che un premio al singolo giocatore

per tutto questo ho scritto che, per Brunson, ritengo più probabile anche io il 2° quintetto, ma che finisca 4° nella corsa all'MVP

[Kun]

Peró l’MVP ladder fa un po’ ridere, cioè Jokic, SGA e Luka son chiaramente inarrivabili ma, contando pure che Embiid non è eliggibile, ce ne sono altri 7 meglio sta stagione? Per me nemmeno uno.

Infatti ho scritto "senza senso" sopra. Ma è indubbio che ci guardano quando danno i premi.

No no chiaro, però dici che conterà così tanto?

[andreaR]

Visto la stagione non avevo manco guardato le pick al draft, al momento abbiamo 23 e 25 + 38, scelte abbastanza meh visto come si parla del draft, abbiamo pescato giocatori interessanti al draft negli ultimi anni ma presumo che ste scelte saranno messe da qualche parte per fare qualcosa, alla fine di prendere due rookie con 23 e 25 ci vedo poco senso, magari xi puoi scegliere un europeo da lasciare in eurolega

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

[Kun]

1712917479[/url] user_id=8555]
Visto la stagione non avevo manco guardato le pick al draft, al momento abbiamo 23 e 25 + 38, scelte abbastanza meh visto come si parla del draft, abbiamo pescato giocatori interessanti al draft negli ultimi anni ma presumo che ste scelte saranno messe da qualche parte per fare qualcosa, alla fine di prendere due rookie con 23 e 25 ci vedo poco senso, magari xi puoi scegliere un europeo da lasciare in eurolega

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

Non so, magari però se la notte del draft vuoi fare qualcosa ti possono tornare utili come contorno.

Sui giovani europei non ne ho idea, ma ri agganciandomi a questo, Jakoubaitis che fine ha fatto?

edit: tra l’altro, nel passato recente diciamo, quelle son le scelte nel cui range abbiamo pescato meglio

[casper-21]

Sui giovani europei non ne ho idea, ma ri agganciandomi a questo, Jakoubaitis che fine ha fatto?

Nel Barca anche col tempo non è mai andato oltre all'essere la PG di riserva, rimanendo sostanzialmente lo stesso di 2 anni fa, senza miglioramenti.

[Kun]

Sui giovani europei non ne ho idea, ma ri agganciandomi a questo, Jakoubaitis che fine ha fatto?

Nel Barca anche col tempo non è mai andato oltre all'essere la PG di riserva, rimanendo sostanzialmente lo stesso di 2 anni fa, senza miglioramenti.

Capito, contando che pure é un 2000 mi sa che ormai per la NBA é andato

[andreaR]

pescare giocatori in quella posizione che ti tornano utile è sempre molto buono e non dico siano il segreto delle contender ma nemmeno poi una cosa così peregrina perchè i campioni li devi pagare ma poi te ne servono 15 a roster e se gli ultimi sono competenti e costano poco il livello si alza di conseguenza, ma cmq 3 scelte di cui due nello stesso range non so quanto ti possono tornare utili a chiamarle
 

[andreaR]

il b2b stava per costarci caro anche stavolta, partiti oltre il male e vinto una partita brutta, come ogni piccola squadra in un derby contro quella più grande e importante ci mettono tutto anche se non conta nulla (come giusto che sia), primo quarto terrificante, secondo un pò meglio ma sempre abbastanza male, nel terzo la rimettiamo in piedi e poi ci mettiamo sempre con un piccolo cuscinetto di margine per arrivare in porto con un pò meno ansia

Scelta ormai definitiva direi quella di Robinson dalla panca, anche senza Hartenstain non parte in quintetto, è partito Sims, facendo malino a dire il vero, non sarà solo colpa sua e buona parte sarà il b2b ma ci hanno ammazzato a rimbalzo e in area

una alla fine, i Bucks sono caduti e ora siamo pari a 49, loro con i Magic in caduta dovrebbero vincere secondo me, io giocherei per vincere con i Bulls e sperare nei Bucks che vincono e nei Sixers che vincono in modo da far salire Phila al quinto e scendere i Magic al sesto per trovarli al primo turno, preferisco partite a difese serrate contro i Magic che trovarmi Embiid subito

[phillino d.o.c]

Dimentichi Indiana. L'ultima contro Atlanta se vince arriva davanti a Philadelphia in ogni caso, quindi se i magic vincono e Indiana vince prendete Indiana e Philadelphia va al play-in

Sent from my CPH2409 using Tapatalk

[ManuelTheAnswer]

#2, Philly o Miami