Pagina 1 di 2
Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?
Inviato: 11/10/2017, 9:14
da Brian_di_Nazareth
Bene...sono usciti alcuni dettagli sul contratto di Embiid.
Dico alcuni perchè il contratto è lungo 35 pagine e dubito che qualcuno se lo voglia leggere
A parte l'agente di Jabari Parker che ne avrà bisogno a breve.
http://www.espn.com/nba/story/_/id/2098 ... ic-injury
In sostanza la base è un 146M per 5 anni, che possono diventare al massimo 176M se Embiid raggiunge una serie di risultati d'elite oppure 84M se avrà un infortunio career ending entro il prossimo anno.
Quindi sì, in pratica il 50% del suo contratto è garantito.
I Sixers hanno diritto a tagliarlo all'inizio di ogni anno se avrà un infortunio grave al piede o alla schiena.
La tabella è una cosa così:
Considerando che ci si può applicare la stretch provison nel malaugurato caso le cose andassero a puttane, il cap mi pare salvo: il rischio è tutto quest'anno.
Il prossimo prende 25 milioni garantiti e, da quello dopo, in pratica è un 60x4 garantito se si fa male e deve ritirarsi, oppure è un 135x4 se prende tutti gli incentivi.
I bechmark per tagliarlo sono se manca più di 25 gare in un anno e fa meno di 1650 minuti, ma chiaramente uno come lui lo tagli solo se è marcio forte.
Alla luce di ciò e considerando dove sono i Sixers oggi (ovvero: come avrebbero potuto usare tutti quei $ nei prossimi anni in alternativa visto che Saric/Simmons/Fultz sono ben lontani dal rinnovo) hanno fatto bene a prendersi questo rischio con Embiid?
PS: ho messo due opzioni per utente
Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?
Inviato: 11/10/2017, 9:20
da Brian_di_Nazareth
La mia opinione è che vista la storia di Phila negli ultimi anni e visto dove si trova oggi la franchigia e vista la qualità di Embiid, il contratto andava fatto a prescindere dalle protezioni.
Le protezioni sono un surplus, è l'equivalente del Home discount.
Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?
Inviato: 11/10/2017, 9:27
da hispanico82
Ho votato la prima, mettendo da parte le assicurazioni sugli infortuni, la mia opinione è questa.
E' un rischio? Sicuramente
E' un giocatore che passa una volta ogni 10 anni? Senza nessun dubbio
Se non avesse accettato una proposta diversa e fosse andato via, sarebbe stato un suicidio? Si, di massa...
Per cui: bene, benissimo così. Poi ci sono le clausole per l'infortunio e quindi ancora meglio.
Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?
Inviato: 11/10/2017, 9:52
da Albo34
Contratto giusto con protezioni perfette
Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?
Inviato: 11/10/2017, 11:01
da LeatherBoy
Ho votato sia la 1 che la 6
Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?
Inviato: 11/10/2017, 11:31
da The Destroyer
Quelle protezioni sono un ottimo modo per pararsì il popò in caso gli dei del basket si accaniscano su Joellone nostro e fanno felici tutti, Embiid che si prende, teoricamente, il max e Phila ha un salvagente.
Si poteva aspettare? Sì, però poi avresti dovuto pareggiare le offerte altrui, senza poter inserire le varie protezioni.
p.s. certo il pacchetto Butler
Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?
Inviato: 11/10/2017, 11:49
da The Roots
1 e 6 easy pick, e speriamo che vada tutto bene
Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?
Inviato: 11/10/2017, 12:50
da BomberDede
2 e 6. per me il pericolo greg oden non è amncora passato
Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?
Inviato: 11/10/2017, 13:35
da LonginusALS
Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?
Inviato: 11/10/2017, 14:21
da franzis
Se si rompe definitivamente (speriamo veramente di no) le protezioni addolciscono un minimo la pillola ma le madonne di FO e tifosi scorrerebbero potenti lo stesso.
Vedete voi a quale risposta del sondaggio corrisponde.
Credo la 5 ma non sono sicuro.
Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?
Inviato: 11/10/2017, 20:41
da nolian
Brian_di_Nazareth ha scritto: 11/10/2017, 9:14
Bene...sono usciti alcuni dettagli sul contratto di Embiid.
Dico alcuni perchè il contratto è lungo 35 pagine e dubito che qualcuno se lo voglia leggere
A parte l'agente di Jabari Parker che ne avrà bisogno a breve.
http://www.espn.com/nba/story/_/id/2098 ... ic-injury
In sostanza la base è un 146M per 5 anni, che possono diventare al massimo 176M se Embiid raggiunge una serie di risultati d'elite oppure 84M se avrà un infortunio career ending entro il prossimo anno.
Quindi sì, in pratica il 50% del suo contratto è garantito.
I Sixers hanno diritto a tagliarlo all'inizio di ogni anno se avrà un infortunio grave al piede o alla schiena.
La tabella è una cosa così:
Considerando che ci si può applicare la stretch provison nel malaugurato caso le cose andassero a puttane, il cap mi pare salvo: il rischio è tutto quest'anno.
Il prossimo prende 25 milioni garantiti e, da quello dopo, in pratica è un 60x4 garantito se si fa male e deve ritirarsi, oppure è un 135x4 se prende tutti gli incentivi.
I bechmark per tagliarlo sono se manca più di 25 gare in un anno e fa meno di 1650 minuti, ma chiaramente uno come lui lo tagli solo se è marcio forte.
Alla luce di ciò e considerando dove sono i Sixers oggi (ovvero: come avrebbero potuto usare tutti quei $ nei prossimi anni in alternativa visto che Saric/Simmons/Fultz sono ben lontani dal rinnovo) hanno fatto bene a prendersi questo rischio con Embiid?
PS: ho messo due opzioni per utente
hispanico82 ha scritto: 11/10/2017, 9:27
E' un rischio? Sicuramente
E' un giocatore che passa una volta ogni 10 anni? Senza nessun dubbio
Se non avesse accettato una proposta diversa e fosse andato via, sarebbe stato un suicidio? Si, di massa...
Per cui: bene, benissimo così. Poi ci sono le clausole per l'infortunio e quindi ancora meglio.
condivido tutte le valutazioni
ho votato la 2, ma avrei votato la 1-bis (avrei dato anche un contratto con meno protezioni)
la 1 no, nel senso che senza alcuna protezione avrei offerto meno
PS: ma com'è come non è, Colangelo ne ha fatta una buona?
Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?
Inviato: 11/10/2017, 20:43
da Brian_di_Nazareth
nolian ha scritto: 11/10/2017, 20:41
PS: ma com'è come non è, Colangelo ne ha fatta una buona?
Perchè, quale sarebbe il GM al mondo che lascia andare Embiid?
O gli fa firmare un contratto senza protezioni?
Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?
Inviato: 11/10/2017, 23:43
da nolian
Brian_di_Nazareth ha scritto: 11/10/2017, 20:43
nolian ha scritto: 11/10/2017, 20:41
PS: ma com'è come non è, Colangelo ne ha fatta una buona?
1- Perchè, quale sarebbe il GM al mondo che lascia andare Embiid?
2- O gli fa firmare un contratto senza protezioni?
1- a leggere i commenti di qualche tempo fa, avrei detto Colangelo
2- idem come sopra
corollario: a leggere i commenti di qualche tempo fa, pareva matematico che uno dei due errori il GM lo avrebbe commesso, o in altre parole pareva impossibile che avrebbe fatto la cosa giusta, nel modo migliore possibile date le circostanze...
Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?
Inviato: 12/10/2017, 8:11
da Brian_di_Nazareth
1. La paura era che tradasse Embiid per Jermaine O'Neil non che lo rinnovasse
2. Colangelo è un grandissimo paraculo come e più del padre...mi sarò stupito del contrario.
Re: Embiid a Phila bello carico d'oro: sì o no?
Inviato: 12/10/2017, 8:23
da nolian
Ma per piacere...
Andatevi a rileggere cosa scrivevate appena assunto Colangelo...
Pensavate.che avrebbe svenduto tutto il futuro x 4 veterani di valore neanche eccelso...
