Pagina 1 di 4
Re: NLDS - Mets vs Dodgers
Inviato: 11/10/2015, 13:49
da azazel
Purtroppo sono crollato, mi dispiace soprattutto perché Syndergaard è davvero uno spettacolo e me lo sarei goduto.
Su questa cosa delle scivolate per rompere le gambe più che per rompere il doppio gioco la lega dovrebbe fare qualcosa, dopo quella di Coghlan, questa mi sembra ancora peggio come dinamica (seppur meno come impatto)
Re: NLDS - Mets vs Dodgers
Inviato: 11/10/2015, 13:54
da Staralfur
Mamma mia scivolata di Utley assassina.
Spero che la MLB faccia qualcosa per evitare scivolate assassine per rompere un doppio gioco.
Bella serie comunque. 1-1 ed ora si va nella grande mela.
Re: NLDS - Mets vs Dodgers
Inviato: 12/10/2015, 3:18
da azazel
Re: NLDS - Mets vs Dodgers
Inviato: 12/10/2015, 3:21
da Dodgers fan #7
Questo il comunicato rilasciato, sperando si legga bene:

Re: NLDS - Mets vs Dodgers
Inviato: 12/10/2015, 3:41
da Dodgers fan #7
Utley protesterà la sospensione, citando nel ricorso casi passati di questo genere che non sono stati regolamentati.
Re: NLDS - Mets vs Dodgers
Inviato: 12/10/2015, 8:34
da Ammasso
Forse è stata già postata, ma l'ho appena vista su facebook e mi ha fatto ridere

Re: NLDS - Mets vs Dodgers
Inviato: 12/10/2015, 13:34
da Pixi89
Così facendo la mlb in pratica ha dichiarato che gli arbitri hanno fatto una enorme cavolata
Re: NLDS - Mets vs Dodgers
Inviato: 12/10/2015, 13:44
da Hobbit83
Pixi89 ha scritto:Così facendo la mlb in pratica ha dichiarato che gli arbitri hanno fatto una enorme cavolata
Infatti.
ora, come si possa dire "hanno fatto una cazzata enorme ma per il risultato facciamo finta di niente e andiamo avanti così" resta per me un mistero.
Soluzioni pratiche alternative sono difficili, questo è ovvio.
Re: NLDS - Mets vs Dodgers
Inviato: 12/10/2015, 13:53
da azazel
Hobbit83 ha scritto:Pixi89 ha scritto:Così facendo la mlb in pratica ha dichiarato che gli arbitri hanno fatto una enorme cavolata
Infatti.
ora, come si possa dire "hanno fatto una cazzata enorme ma per il risultato facciamo finta di niente e andiamo avanti così" resta per me un mistero.
Soluzioni pratiche alternative sono difficili, questo è ovvio.
Beh però avessero fatto il contrario (diciamo che va tutto bene e "legittimiamo" il risultato) sarebbero stati degli ipocriti. Soluzioni alternative non ce ne sono, quindi preferisco una lega che ammette di aver sbagliato, piuttosto che una che cerca di difendere l'indifendibile. Errori ce ne sono ovunque (anche tra giocatori o manager appunto), ammetterli e magari cercare di evitarli in futuro mi pare una cosa positiva...e nelle leghe USA questa mi pare che sia una cosa che fanno un po' tutti.
Re: NLDS - Mets vs Dodgers
Inviato: 12/10/2015, 14:28
da Hobbit83
No, ma va bene infatti.
Ma nei panni del tifoso che se lo prende in quel posto, un pò di rodimento ci sarà.
Re: NLDS - Mets vs Dodgers
Inviato: 12/10/2015, 14:42
da The Goods
Dodgers fan #7 ha scritto:Utley protesterà la sospensione, citando nel ricorso casi passati di questo genere che non sono stati regolamentati.
Evidentemente non ha a cuore la propria salute.
Re: NLDS - Mets vs Dodgers
Inviato: 12/10/2015, 14:53
da Hobbit83
The Goods ha scritto:Dodgers fan #7 ha scritto:Utley protesterà la sospensione, citando nel ricorso casi passati di questo genere che non sono stati regolamentati.
Evidentemente non ha a cuore la propria salute.
Stessa cosa che ho pensato io. Dici che mettere un materasso a molle davanti al box come protezione sarà sufficiente?
Re: NLDS - Mets vs Dodgers
Inviato: 12/10/2015, 14:56
da The Goods
Hobbit83 ha scritto:
Stessa cosa che ho pensato io. Dici che mettere un materasso a molle davanti al box come protezione sarà sufficiente?
Tirerebbero giù anche quello.
Per me stasera Utley rischia davvero un 100 in bocca, se gioca stasera.
Re: NLDS - Mets vs Dodgers
Inviato: 12/10/2015, 15:38
da Ender Wiggin
The Goods ha scritto:Hobbit83 ha scritto:
Stessa cosa che ho pensato io. Dici che mettere un materasso a molle davanti al box come protezione sarà sufficiente?
Tirerebbero giù anche quello.
Per me stasera Utley rischia davvero un 100 in bocca, se gioca stasera.
No ragazzi, proprio non sono d'accordo.
Verrà booato e fischiato di brutto questo sì,
ma secondo me non ci saranno retaliation; la giocata è dura ma non è affatto "fuori dal gioco" come ad esempio la schifezza di Pap su Machado su cui discutemmo. Se lo colpiranno, lo faranno per quell' orrido e peloso occhioxocchio ecc... ecc... Ma
tutti i players Mets,
tutti, sanno che Chase ha scivolato forte per il punto in terza... and so is it.
Tejada (come Kang) ci ha rimesso la tibia perché colpito con la gamba dura in trazione, quindi massimo impatto, ma un secondo dopo sarebbe bastato,
indipendentemente dalla scivolata.
Guardate qui:
Altuve è fortunatissimo (e questo è culo...

), la gamba sinistra è piantata ma Gregorius arriva col torace e pure il braccio attutisce, col ginocchio pieno invece arriva sulla gamba destra è l'impatto è assolutamente assimilabile a quello su Tejada e Kang, solo che lì Altuve l'ha già leggermente alzato da terra e quindi "scaricato"...
Insomma, tough pillow da ingoiare per tutti è chiaro, ma... può succedere.
E non è nemmeno così semplice da regolamentare.
In Italia ad esempio (e NON in Usa) c'è questo codice non scritto, pure da parte arbitrale, secondo il quale se scivoli fuori dal sacchetto commetti (quasi sempre...) interferenza... mentre se rimani in corsia o comunque arrivi o tocchi il cuscino, è concesso.
Occhio che questa eventuale
applicazione integralista della regola, qualora venisse applicata, non eviterebbe le possibili fratture... vedasi esempio sopra o anche Rasmus ieri sera su Zobrist...
Insomma, not an easy situation...