Play.it Usa Forum

apro questo thread per le nuove elezioni della fifa, per le nuove proposte, leggendo queste proposte di platini...

Michel Platini si lancia nella corsa per la presidenza della Fifa e prepara il suo programma elettorale, che potrebbe annunciare il prossimo 27 agosto in occasione dei sorteggi della fase a gironi della Champions. La novità più grossa, secondo quanto riferiscono il quotidiano sportivo spagnolo 'AS' e l'emittente brasiliana Globo, è che l'ex fuoriclasse della Juve avrebbe in mente di allargare il format dei Mondiali a 40 squadre, se verrà eletto successore di Blatter.
Sempre se dovesse diventare presidente della Fifa (il voto ci sarà il 26 febbraio del prossimo anno), ai primi di marzo il francese parteciperebbe alla riunione dell'International Board prevista in marzo, per proporre l'introduzione di alcune novità regolamentari: il cartellino bianco per l'espulsione temporanea di dieci minuti, la possibilità di portare da 3 a 5 le sostituzioni durante le partite e il divieto assoluto di trasferimenti all'estero per calciatori minorenni.

I mondiali a 40 no, sarebbero la solita tangente "alla Blatter".
Sono favorevolissimo invece all'espulsione temporanea e all'aumento delle sostituzioni.

Io le sostituzioni le lascerei stare. Al Max quella del portiere a parte
L'espulsione temporanea può essere interessante
Inserirsi il tempo esatto, 60 minuti, 30 per tempo

Abbiamo gia' le Gerry rules, a cosa serve questa discussione?

domani se non sbaglio ci sono le elezioni del nuovo presidente. non ho sentito parlare nulla dei programmi dei vari candidati, si trova qualcosa in giro? qualcvhe link decente?

Ma il giordano non ha chiesto lo spostamento?

a me piacerebbe avere il tempo effettivo: finti infortuni, tempo perso, pagliacciate varie rovinano una valanga di partite.
(30 minuti per tempo, non credo cambierebbe granchè la durata delle partite)

dubito che sia praticabile. dubito che freghi a qualcuno.
gli altri sport si evolvono, il calcio no.

BruceSmith ha scritto:a me piacerebbe avere il tempo effettivo: finti infortuni, tempo perso, pagliacciate varie rovinano una valanga di partite.
(30 minuti per tempo, non credo cambierebbe granchè la durata delle partite)

dubito che sia praticabile. dubito che freghi a qualcuno.
gli altri sport si evolvono, il calcio no.

E' praticabilissimo (c'è nel rugby), ma come dici bene non frega niente a nessun parruccone di Fifa/Uefa di evolversi verso una maggior spettacolarità/attrattività delle partite.

L'unica sarebbe mettere su un Comitato di milardari filantropi che va nella sede della Fifa con una valigetta piena di soldi e paga tangenti a tutti quanti per introdurre il tempo effettivo

T-Time ha scritto:

BruceSmith ha scritto:a me piacerebbe avere il tempo effettivo: finti infortuni, tempo perso, pagliacciate varie rovinano una valanga di partite.
(30 minuti per tempo, non credo cambierebbe granchè la durata delle partite)

dubito che sia praticabile. dubito che freghi a qualcuno.
gli altri sport si evolvono, il calcio no.

E' praticabilissimo (c'è nel rugby), ma come dici bene non frega niente a nessun parruccone di Fifa/Uefa di evolversi verso una maggior spettacolarità/attrattività delle partite.

L'unica sarebbe mettere su un Comitato di milardari filantropi che va nella sede della Fifa con una valigetta piena di soldi e paga tangenti a tutti quanti per introdurre il tempo effettivo

ma cosa volete cambiare? è impossibile. oltre ai parrucconi della fifa i primi a non voler cambiare le regole sono gli addetti ai lavori; onestamente sentirmi dire da un allenatore che è contro la moviola perchè l'errore arbitrale è il succo del calcio rabbrividisco. magari fossero solo quelli in alto che non vogliono cambiare, che i "politici" non capiscano il senso dell'evolversi lo posso quasi comprendere, ma chi vive le partite giorno per giorno ed è contrario è veramente incomprensibile

ah, dimenticavo. mi piacerebbe anche vedere una moviola in campo sulla falsariga di quella presente in nfl.

- numero di chiamate limitate. 1-2.
- certe tipologie di decisioni sono escluse (es. nel football, su una penalità - diciamo un fallo di gioco - non è possibile chiedere la revisione della decisione).
- nel caso non ci sia evidenza dell'errore, the call stands.

alla fine si limiterebbe a fuorigioco (ovviamente non avrebbe senso chiedere la revisione per un fuorigioco "chiamato". ne avrebbe per fuorigioco non visto) e non molto altro, ma sarebbe comunque un modo per diminuire gli errori.

T-Time ha scritto: L'unica sarebbe mettere su un Comitato di milardari filantropi che va nella sede della Fifa con una valigetta piena di soldi e paga tangenti a tutti quanti per introdurre il tempo effettivo

legalizzare la mazzetta per 'giusta causa'. concordo.

ma un link ai programmi o giusto un articoletto?

Praticamente tutti hanno proposto l'allargamento dei mondiali a 40 squadre... Ci toccherà un aumento della mediocrità...

lele_warriors ha scritto:ma un link ai programmi o giusto un articoletto?

fresco fresco, appena letto. Non mi entusiasma nessun candidato, ma credo sia anche naturale.

http://www.ultimouomo.com/guida-alle-elezioni-fifa/

Ma per 'introduzione del tempo effettivo' intendete che il cronometro si fermi quando la palla è inattiva?

Radiofreccia ha scritto:Ma per 'introduzione del tempo effettivo' intendete che il cronometro si fermi quando la palla è inattiva?

Certo che sì
Tanto adesso mediamente giocano tra i 52 e 60 minuti di media comunque. Almeno evitiamo le solite perdite di tempo e giochini sporchi per 30 secondi di tempo in più